Informații dosare ce cuprind 392/104/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 392/104/2021
Data înregistrării: 30 iunie 2023, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2025, ora 13:04:26
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PACHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL OLT - Apelant
RĂDOI REMUS prin reprez. S.C.A. Ţuca, Zbârcea şi Asociaţ - Apelant Inculpat
RĂDOI REMUS - Apelant Inculpat
TÎRNĂ IONUŢ - Apelant Inculpat
SC SAFETY SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IGF EXPERT CONSULT IPURL - Apelant Inculpat-parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.R.F.P. CRAIOVA -A.J.F.P. OLT - Parte civilă

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.p.p. admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 827 din data de 25.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 392/104/2021, în sensul că se va menţiona: ,,Admite cererile formulate de avocat Ciolacu – Oltean Vasile Daniel, apărător desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Tîrnă Ionuţ şi avocat Popescu Cristina-Elena, apărător desemnat din oficiu pentru apelanta inculpată – parte civilă SC SAFETY SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IGF EXPERT CONSULT IPURL. În baza disp. art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, majorează onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu Ciolacu – Oltean Vasile Daniel şi Popescu Cristina-Elena de 942 lei la 1.800 lei.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, de inculpaţii Rădoi Remus, Tîrnă Ionuţ şi de inculpata – parte civilă SC SAFETY SECURITY SRL prin Lichidator împotriva sentinţei penale nr. 119 din data de 24.05.2023 pronunţate de Tribunalul Olt în dosarul nr. 392/104/2021. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni aplicată inculpatului Rădoi Remus, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată (50 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Rădoi Remus pe lângă pedepsele principale. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. f) din C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rădoi Remus, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea de folosire, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. h) din C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rădoi Remus, pentru infracţiunea de evaziune fiscală, comisă în formă continuată (50 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni aplicată inculpatului Tîrnă Ionuţ, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, comisă în formă continuată (50 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. h) din C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tîrnă Ionuţ, pentru infracţiunea complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, comisă în formă continuată (50 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. f) din C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tîrnă Ionuţ, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea complicitate la infracţiunea de folosire, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. h) din C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. Safety Security S.R.L. pentru infracţiunea de evaziune fiscală, comisă în formă continuată (50 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. Constată că a fost achitat de către inculpaţi întregul prejudiciu către partea civilă Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 459.735, 47 lei. Înlătură aplicarea disp. art. 274 alin 1 C.pr.pen privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat. Cheltuielile judiciare de la urmărirea penală, camera preliminară şi judecata în primă instanţă rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare din faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2025.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. rap. la disp. art. 121 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti; Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2025. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2025.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2025.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2025.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2025. În baza art. 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2025. În baza art. 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2025.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2025. În baza art. 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2025. În baza art. 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2024. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2024.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.11.2024. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2024.

18 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 3 C.pr.pen Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.10. 2024 În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 1 C.pr.pen Stabileşte termen la data de 18.10.2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2024.

27 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024 ora 12:00 în vederea pronunţării prin încheiere cu privire la cererea de sesizare a Î.C.C.J..

6 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024 pentru observarea de către procuror a cererii de sesizare a ÎCCJ formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Rădoi Remus.

1 august 2024, ora 13:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024 în vederea pronunţării prin încheiere cu privire la cererile de probatorii.

10 iulie 2024, ora 13:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.08.2024 în vederea pregătirii apărării de către apărătorii aleşi ai inculpatului Rădoi Remus.

17 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2024 pentru emiterea unei adrese către ANAF.

28 mai 2024, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024 pentru emiterea unei adrese la ANAF şi desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Rădoi Remus.

12 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024 în vederea pronunţării prin încheiere cu privire la cererea de probatoriu.

16 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024 pentru când se va emite o adresă către ANAF.

8 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024 în vederea pregătirii apărării de către av. Stroe Ciprian.

31 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023 în vederea pregătirii apărării de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor.

25 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.



2. Numărul dosarului: 392/104/2021
Data înregistrării: 11 martie 2021, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 09:00:21
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art.272 al.1 din L 31/1990R cu aplic. art.35 al. 1 c.p., ambele cu aplic art. 38 al. 1 c.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDOI REMUS - Inculpat
TÎRNĂ IONUŢ - Inculpat
SC SAFETY SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IGF EXPERT CONSULT IPURL - Inculpat
SC SAFETY SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IGF EXPERT CONSULT IPURL - Parte vătămată
STATUL ROMAN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 119 din 24.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 392/104/2021 de către Tribunalul Olt, în legătură cu pedeapsa aplicată inculpatului Rădoi Remus pentru comiterea infracţiunii de Folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată, prev. şi ped. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal(3 acte materiale) şi cea aplicată inculpatului Tîrnă Ionuţ pentru comiterea infracţiunii de Complicitate la infracţiunea de Folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal(3 acte materiale), în sensul că pedeapsa aplicată fiecăruia dintre cei doi inculpaţi pentru infracţiunile la care s – a făcut trimitere în precedent este de 9 luni închisoare iar nu de 6 luni închisoare cum s – a menţionat din eroare în cuprinsul dispozitivului hotărârii. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 119 din 24.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 392/104/2021 de către Tribunalul Olt, în ambele sale exemplare originale. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2023.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. Safety Security S.R.L., cu sediul la lichidator judiciar IGF Expert Consult IPURL, la pedeapsa de 19.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de Evaziune fiscală, comisă în formă continuată(50 de acte materiale) – 190 zile amendă stabilite conform dispoziţiilor art. 137 alin. 4 lit. c din Codul penal x 100 lei valoarea unei zile amendă stabilită conform dispoziţiilor art. 137 alin. 2 din Codul penal. Executarea amenzii penale în cuantum de 19.000 lei se va face potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 din Codul de procedură penală. În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 138 alin. 2 din Codul penal, aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. 3 lit. f din Codul penal, respectiv publicarea dispozitivului hotărârii de condamnare, pe cheltuiala persoanei juridice condamnate, într – un cotidian local, în numar de 3 apariţii, în condiţiile stabilite de art. 138 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RĂDOI Remus, fără antecedente penale, judecat în stare de libertate în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Evaziune fiscală, comisă în formă continuată(50 de acte materiale). În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RĂDOI Remus, cu aceleaşi date, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată(3 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni, în total va executa pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsă care va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul TÎRNĂ Ionuţ, fără antecedente penale, judecat în stare de libertate în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii Complicitate la infracţiunea de Evaziune fiscală, comisă în formă continuată(50 de acte materiale). În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul TÎRNĂ Ionuţ, cu aceleaşi date, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Complicitate la infracţiunea de Folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, comisă în formă continuată(3 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni, în total va executa pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsă care va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 din Codul procedură penală coroborat cu art. 1357 alin. 1 din Codul civil, art. 1382 din Codul civil şi art. 1383 din Codul civil, admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi îi obligă pe inculpaţii Rădoi Remus, Tîrnă Ionuţ şi SC Safety Security SRL prin lichidator judiciar IGF Expert Consult Ipurl, în solidar, la plata către partea civila Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a sumei de 245.938 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu cauzat din săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală(obligaţia fiscală principală datorată), la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii datorate potrivit Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective a debitului(acţiunea civilă exercitată în legătură cu infracţiunea prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005). În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 din Codul procedură penală coroborat cu art. 1357 alin. 1 din Codul civil, art. 1382 din Codul civil şi art. 1383 din Codul civil, admite acţiunea civilă promovată de partea civilă SC Safety Security SRL prin lichidator judiciar IGF Expert Consult Ipurl şi obligă pe inculpaţii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 459.735,47 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu cauzat din săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, dispune menţinerea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri: - imobilul cu nr. cadastral 372 înscris în CF 51509 a localităţii Caracal – Staţie de benzinărie - compus din teren în suprafaţă de 10.001,40 mp şi ansamblu clădiri - service auto, grupuri sanitare, garaje, pompe benzină, birouri, terasă, rezervoare, cămin, situat pe DN54 Caracal – Corabia, evaluat la suma de 485.248 lei (104.082 euro) – aflat în proprietatea inculpatei S.C. Safety Security S.R.L.; - teren arabil în suprafaţă de 69,98 ha situat în extravilanul comunei Dobrosloveni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 159/11.01.2018 de Societatea profesională Notarială Cernat Paulina, Cernat Costin Şerban şi Mitru Radian, cu nr. cadastral 50006, înscris în CF nr. 50006 a localităţii Dobrosloveni, cu o valoare estimată de 230.000 euro fără TVA la momentul vânzării (1.069.661 lei) - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus; - imobil situat în com. Redea, sat Redea, str. Tămâioarei, nr. 1, jud. Olt, compus din casă de locuit în suprafaţă de 46,33 mp şi teren aferent în suprafaţă de 324 mp, cu nr. Cadastral 329, înscris în cartea funciară nr. 50809 a localităţii Redea, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 981/24.04.2018 la BIN Lăpădatu Ilie, valoarea impozabilă fiind stabilită la suma de 32.181 lei – aflat în proprietatea inculpatului Tîrnă Ionuţ. În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul procedură penală, desfiinţează facturile fiscale care atestă operaţiuni comerciale cu caracter fictiv şi care au fost folosite de către inculpat în activitatea infracţională, astfel: SC ACONSO PROD SRL facturi: nr. 4094 din 08.05.2017, nr. 4095 din 08.05.2017, 4085/03.05.2017; SC ADA STYLE COMEXIM SRL facturi: nr. 382186 din 222.01.2018, nr. 382188/23.01.2018 , nr.382190 din 24.01.2018, nr.6771 din 13.08.2018, 6775 din 14.08.2018. SC ADI DIA PROSPER EXIM SRL facturi: nr. 79684 din 18.01.2017, nr. 79303 din 13.01.2016, nr. 79310 din 14.01.2016; SC ADONICO PRO SERVICE SRL facturi : nr. 7298 din 10.04.2017, nr. 7499 din 25.04.2017, nr. 7500 din 26.04.2017; SC ALIDEN CONCEPT SRL facturi: nr.3041 din 01.11.2017, nr. 3066 din 07.11.2017, nr. 3232 din 01.05.2018, nr. 3233 din 14.05.2018, nr. 5068 din 16.07.2018, nr. 5092 din 22.11.2017; SC ALLYVALDO SRL facturi : nr. 5039 din 09.08.2017; SC AMA GOLD STYLE SRL facturi: nr. 2036 din 10.07.2017, nr. 2070 din 09.11.2017; SC AMG MODA STYLE SRL facturi: nr. 3622 din 20.12.2016, nr. 4946 din 03.04.2017, nr. 4448 din 12.04.2017, nr. 4450 din 12.04.2017, nr. 3625 din 26.01.2017, nr. 803146 din 12.02.2018, nr. 803149 din 13.02.2018, nr. 4447 din 08.04.2017; SC AMY COM IMPEX 94 SRL facturi: nr. 6675 din 08.08.2018, nr. 6678 din 06.08.2018, nr. 6672 din 07.08.2018, nr. 2247 din 04.04.2017, nr.2248 din09.04.2017, nr. 2249 din 06.04.2017, 2250 din 07.04.2017; SC ANDRADA INTERNATIONAL SRL facturi: nr. 11049 din 17.07.2017, nr. 11016 din 12.07.2017, nr. 13466 din 16.11.2017; SC APRIL IMPORT EXPORT SRL, facturi: nr. 4333 din 10.05.2017, 83582 din 17.01.2017, nr. 83590 din 03.03.2016 ; SC ARETHA DESIGN SRL factura nr. 4690 din 31.08.2017; SC AVANTI INTERNATIONAL SRL facturi: 600021 din 07.08.2018, nr. 600074 din 20.08.2018, nr. 600077 din 21.08.2018, nr. 600670 din 16.08.2018, nr. 600068 din 15.08.2018 ; SC COLIBRI TEXTILE SRL facturi: 13479 din 13.12.2016, nr. 8074 din 06.01.2017, nr.8075 din 05.01.2017, nr. 4431 din 30.06.2017, nr. 729391 din 11.12.2017, nr. 729395 din 15.12.2017, nr. 729392 din 12.12.2017, nr. 729393 din 13.12.2017, nr.729394 din 14.12.2017, nr. 4248 din 27.04.2017, nr.4246 din 24.04.2017, nr.4249 din 28.04.2017, nr. 8267 din 17.01.2017; SC CREATIVE FASHION STYLE SRL facturi: nr.2488 din 30.07.2018, nr 2713 din 18.09.2017; SC DA RUN FA SRL facturi: nr.2528 din 07.07.2017, nr. 2512 din 03.07.2017; SC DARIA 2015 ACTIV IMPEX SRL facturi: nr.5216 din 06.07.2018, nr.5125 din 05.07.2018, nr. 4483 din 16.05.2012, nr. 4482 din 15.05.2017, nr. 4485 din 18.05.2017, 4486 din 17.03.2017; SC DONNA STIL IMPORT SRL facturi: nr. 4199 din 07.12.2017, nr. 4196 din 04.12.2017, nr. 4197 di 05.12.2017, nr.4198.07.12.2017; SC EDY TEXTIL IMPORT EXPORT SRL facturi: nr. 6522 din 08.12.2016, nr. 6734 din 28.06.2017, nr. 6535 din 07.06.2017, nr. 6532 din 02.06.2017, nr.6531 din 01.06.2017, nr. 6534 din 06.06.2017, nr. 6533 din 05.06.2017 nr. 4449 din 01.02.2018; SC ELLEN S DESIGN SRL factura nr. 5025 din 13.09.2017; SC FRANK PROD TEXTIL SRL facturi: nr. 2524 din 26.07.2017, nr. 3027 din 07.05.2018, nr. 3036 din 08.05.2018; SC G&M FASHION STORE SRL factura nr. 10383 din 10.07.2018, nr. 494 din 21.12.2016, 493 din 20.12.2016, nr. 5819 din 13.11.2017; SC GINA FASHION TEXTIL SRL facturi: nr. 1531 din 19.07.2017, 1861 din 11.07.2018, nr. 1810 din 09.07.2018; SC GLOBAL PROCONF IMPEX SRL facturi: nr. 5186 din 04.08.2017, nr. 7517 din 01.09.2019; SC INFINIT TEAM SRL facturi: nr. 2513 din 04.09.2017, nr. 2846 din 09.05.2018, nr. 2774 din 03.05.2018, nr.2770 din 02.05.2018; SC INFINITY STARS IMPORT EXPORT SRL factura nr. 1524 din 28.09.2017; SC INTERMODA DESIGN SRL facturi: nr. 6268 din 13.09.2017, nr. 3749 din 15.08.2017; SC IULIA PRETTY IMPEX SRL facturi: nr. 2139 din 29.08.2017, 2122 din 18.08.2017, nr. 4876 din 06.09.2017; SC KALONI STYLE SRL factura nr. 3854 din 05.03.2016; SC LUANA CONF IMPORT EXPORT SRL facturi: nr. 7285 din 26.05.2017, nr. 7456 din 22.06.2017, nr.7284 din 25.05.2017, nr. 7283 din 24.05.2017, nr. 7282 din 23.05.2017, nr. 7286 din 22.05.2017, nr. 170399 din 06.02.2018, nr. 170396 din 05.02.2018, nr. 3582 din 16.12.2016, 3525 din 13.12.2016; SC MARA IMPEX COM TRADE SRL factura nr. 1022 din 08.12.2016; SC MAROCO INTERNATIONAL SRL factura nr. 14140 din 19.01.2016; SC MARCOS COMIMPEX TOTAL SRL facturi: nr. 5225 din 03.08.2018, nr. 5224 din 02.2018, nr. 5221 din 01.08.2018; SC MATRAX DISTRIBUTORS SRL facturi: nr. 3011 din 07.08.2017 nr. 3494 din 03.07.2018; SC MILAD ACTIV SRL factura nr. 1401 din 14.11.2017; SC MIRION SKY SRL facturi: nr. 0546 din 11.10.2016, nr. 0595 din 10.10.2016; SC MISTIQUE INTERNATIONAL TRADE SRL facturi: nr. 9271 din 12.04.2017, nr. 9268 din 10.04.2018, 9267 din 16.10.2016, nr. 9266 din 15.10.2016, nr. 9265 din 14.10.2016; SC NEKO STAR CONF SRL factura nr. 3102 din 04.03.2013; SC NEOSTAR SUCCES SRL facturi: 2925 din 10.08.2017 , 2948 din 23.08.2017 nr. 5616 din 03.11.2017; SC OLLIE GANG SHOP SRL facturi: nr. 5423 din 02.08.2017, nr. 5461 din 15.09.2017; SC PING ACTIV COMPANY SRL facturi: nr. 7549 din 13.07.2017, 7511 din 04.07.2017 nr. 7516 din 05.07.2017; SC PROSOTEX IMPORT-EXPORT SRL facturi: nr. 135197 din 05.12.2017, nr. 155196 din 04.12.2017, nr. 155200 din 09.01.2018; SC RUMISA PROD SRL facturi: nr.8480 din 8.11.2016, nr. 8479 din 07.11.2016, nr. 8482 din 12.11.2016; SC SELONYA TEKSTIL SRL facturi: nr. 1051 din 20.09.2017 nr. 1043 din 24.07.2017, nr. 1315 din 18.07.2018; SC TAMY COMPET SERVICE SRL facturi: nr. 14632 din 14.01.2017, nr. 6197 din 17.01.2018, nr. 6200 din 18.01.2018, 6196 din 16.01.2018, 4638 din 16.01.2018; SC TOTTEX IMPEX SRL facturi: nr. 6521 din 14.12.2016, nr. 6523 din 25.12.2016, 6522 din 12.12.2016; SC VENICE GROUP COMPANY SRL facturi: nr. 931100 din 14.12.2017, nr. 931094 din 26.12.2017, nr. 5072 din 23.01.2017, nr. 5074 din 24.01.2017, nr. 931096 din 18.12.2017 nr. 931097 din 19.12.2017 nr. 931698 din 20.12.2017; SC VERKA VIP SRL facturi: nr. 3507 din 11.09.2017 ; SC VIOLLET ACTIV BUSINESS SRL facturi: nr. 2551 din 01.08.2017, nr. 5269 din 22.09.2017, nr. 8000 din 23.07.2018; SC YUPPIE STAR SRL factura nr. 2413 din 07.09.2017. În baza 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată fiecăruia dintre cei doi inculpaţi perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 27.08.2020 la data de 28.08.2020. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, dispune ca inculpaţii persoane fizice să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unor societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi să fie decăzuţi din aceste drepturi. În baza art. 104 alin. 1 din Legea 265/2022 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În baza art. 4 şi 5 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din OG 39/2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se transmite Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Olt. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei trei inculpaţi – S.C. Safety Security S.R.L., Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ – la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat(din care suma de 3595 lei fiecare, avansată în faza de urmărire penală). Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu, în sumă 942 lei pentru fiecare, stabilit conform art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul MJ/UNBR privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, rămân în sarcina statului(delegaţii asistenţă judiciară obligatorie nr. 2023/2022 – av. Joiţa Gabriel, nr. 2022/2022 – av. Drăguşin Melania Gabriela şi nr. 2046/2021 – av. Lazăr Paula). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare potrivit art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.

2 mai 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 24.05.2023, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2023.

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte o nouă dată a pronunţării hotărârii la 02.05.2023, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2023.

9 martie 2023, ora 14:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 28.03.2023, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2023.

7 martie 2023, ora 12:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală rap. la Decizia nr. 625/2016 a Curţii Constituţionale a României publicată în Monitorul Oficial nr. 107 din 07.02.2017, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei procuror Şerban Irina, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, formulată de către inculpatul Rădoi Remus în dosarul nr. 392/104/2021 al Tribunalului Olt. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 15 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2023. ************************************** Amână cauza la data de 09.03.2023 ora 14:00, pentru când se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt în vederea comunicării solutiei dispuse în dosar nr. 479/P/2015.Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2023.

7 martie 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 4
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Chircuşi Cătălin Nicolae, formulată de către inculpatul Rădoi Remus prin reprezentant conven?ional, avocat Vasii Maria, în dosarul nr. 392/104/2021, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Rădoi Remus, la plata sumei de 80 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.03.2023, la Tribunalul Olt.

28 februarie 2023, ora 11:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul Rădoi Remus de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, din infrac?iunile de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p., folosire, cu rea credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.272 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990R privind societăţile comerciale, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în infracţiunea prev.de art. 279 alin.2 din Legea 31 /1990. Amână cauza la data de 07.03.2023 ora 12:00.Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.02.2023.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru pregătirea concluziilor asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inc. Rădoi Remus . Amână cauza la data de 28.02.2023 ora 11:30 . Pronuntată la Tribunalul Olt azi, 21.02.2023.

7 februarie 2023, ora 14:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.02.2023 ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.02.2023, ora 14:00 pentru a se depune la dosar comisia rogatorie solcitată Tribunalului Bucuresti cu privire la martorul Grigore C.G. Se solicită noi fise de cazier judiciar pentru inculpaţi, precum şi situatia juridica actuală a SC Safety Security SRL.Pronunţată în şedinţă publică azi,17.01.2023.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. În conformitate cu dispoz. art. 272 C.p.p., coroborat cu art. 273 C.p.p , dispune plata onorariului traducătorului autorizat de limbă turcă IRIMIA Turchian, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare simultană din limba turcă în limba română şi din limba română în limba turcă, timp de 10 ore, în dosarul penal nr. 392/104/2021, în sumă de 772,80 lei şi plata cheltuielilor de deplasare prilejuite de chemarea sa, din mun. Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea până în mun. Slatina, jud. Olt şi retur, în cuantum de 111,32 lei, conform facturii fiscale nr. 0181251/15.11.2022 şi bonului fiscal nr. 27/15.11.2022, pentru termenul din data de 15.11.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2022.

15 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.01.2023, ora 14:00 pentru administrarea probei cu martorul Grigore Cristian Gabriel prin comisie rogatorie de către Tribunalul Bucuresti şi pentru efectuarea verificărilor în baza de date DEPABD cu privire la martora lipsă Jugănaru Ana Maria. Stabileste termen în sarcina partilor lipsă până la data de 18.11.2022 să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aplicarea dispoz. art. 200 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2022.

20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat de limbă turcă IRIMIA Turchian, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare simultană din limba turcă în limba română şi din limba română în limba turcă, timp de 5 ore în dosarul penal nr.392/104/2021 în sumă de 386,38 lei, conform facturii fiscale nr. 0181249/18.10.2022 la termenul din data de 18.10.2022 din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt, în acest scop. Respinge cererea privind acordarea onorariului în sumă de 386,375 lei conform facturii fiscale nr. 0181243/12.07.2022 pentru termenul din data de 12.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2022.

18 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor şi a avocaţilor alesi, amână cauza la data de 15.11.2022, ora 14:00, pentru când se va emite adresa la Baroul Olt pentru desemnarea unor avocaţi din oficiu pentru inculpati. Pronunţată în sedinta publică azi, 18.10.2022.

27 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.10.2022, ora 12:30 , pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2022 la Tribunalul Olt.

12 iulie 2022, ora 10:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amâna cauza la data de 27.09.2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică azi12.07.2022.

14 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iulie 2022 ora 10:30. Pronunaţată in sedinţă publică, astăzi, 14.06.2022.

7 iunie 2022, ora 11:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare formulata de av. ales al pers vat. SC Safety Security SRL. Amana cauza la data de 14.06.2022, ora 11.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind emiterea unei adrese către Primăria mun. Caracal. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de către inculpaţii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ de efectuare, în cauză, a unei expertize contabile şi a unei expertize de evaluare mobiliară. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ privind proba cu înscrisuri pentru dovedirea faptelor şi împrejurărilor indicate de către inculpaţi, prin intermediul reprezentantului convenţional, în şedinţa publică din 10.05.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite în parte cererea formulată de inculpaţii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ privind proba testimonială, încuviinţând audierea doar a martorilor Tîrnă Cristi Adrian şi Rău Richard Alexandru pentru dovedirea faptelor şi împrejurărilor indicate de către inculpaţi, prin intermediul reprezentantului convenţional, în şedinţa publică din 10.05.2022. Dispune citarea martorilor încuviinţaţi pentru termenul din 07.06.2022 la adresele indicate în înscrisul aflat la filele 93 – 94 dosar instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2022.

13 mai 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea asupra cererilor de probe formulate în cauză de către reprezentantul Ministerului Public şi de către părţi la data de 18.05.2022, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2022.

10 mai 2022, ora 11:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 13.05.2022 pentru pronunţare asupra cererilor de probe formulate în cauză. Amână cauza, pe fond la data de 07.06.2022, ora 11:30 pentru audierea inculpatului Tîrnă Ionuţ, pentru a pune la dispoziţia părţilor declaratiile martorilor Oprescu Maria şi Nedianu Marin şi pentru verificarea situaţiei juridice actuale a SC Safety Security SRL. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2022, la Tribunalul Olt.

12 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti,amână cauza la data de 10.05.2022, ora 11:00 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2022.

22 martie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.04.2022, ora 12:30 pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin audierea următorilor 5 martori din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi , 22.03.2022 la Tribunal Olt.

8 martie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ, pentru exercitarea dreptului la apărare. Amână cauza la data de 22.03.2022, ora 09:00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin audierea martorilor Oprescu Maria şi Nedianu Marin. Se citează următorii 3 martori din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2022.

8 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti,amână cauza la data de 08.03.2022,ora 09:00, pentru când se emit mandate de aducere faţă de martorii lipsă Oprescu Maria şi Nedianu Marin, care vor fi şi citaţi prin notă telefonică. Pronunţată în şedinţă publică azi,08.02.2022, la Tribunalul Olt.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.02.2022, ora 09:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin audierea martorului lipsă Oprescu Maria, faţă de care se emite mandat de aducere şi pentru când se citează următorii 2 martori din rechizitoriu: Nedianu Marin şi Preda Daniel Teodor. Pronunţată în şedinţă publică azi,18.01.2022, la Tribunalul Olt.

3 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 18.01.2022 , pentru continuarea cercetării judecătoresti. Se citeaza martorii din acte Oprescu Maria şi Nicolae Doina. Pronuntată în şedinţă şedinţă publică azi, 03.12.2021, la Tribunalul Olt.

23 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.12.2021, ora 09:30, pentru lipsa inc. Rădoi Remus. Pronunţată în şedinţă publică azi,23.11.2021, la Tribunalul Olt.

2 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.11.2021 , ora 10:00 pentru când se reface procedura de citare cu inculpatul lipsă, Tîrnă Ionu? şi se emite mandat de aducere faţă de acesta. Se solicită fişa de evidenţă a inc. Rădoi Remus către DEPABD. Pronunţată în şedinţă publică azi.02.11.2021 , la Tribunalul Olt.

5 octombrie 2021, ora 09:20
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionut. Amână cauza la data 02.11.2021, ora 10:00, pentru când se emit mandate de aducere pentru inculpaţii Rădoi R. şi Tîrnă I. Dispune crearea dosarului asociat având ca obiect verificare măsuri asiguratorii, potrivit art.250/2 din Codul de procedură penalăşi stabileşte termen pentru solu?ionarea cauzei la data de 02.11.2021, ora 10:00, cu citarea partilor.



Pagina principală