Informații dosare ce cuprind 392/1285/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 392/1285/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 septembrie 2023, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2024, ora 09:35:59
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BENEDEK ANDREI SEBASTIAN - Apelant Petent
BENEDEK CLAUDIA - Apelant Reclamant
BENEDEK FRANCISC - Apelant Reclamant
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, PRIN LICHIDATROR JUDICIAR PROVIZORIU CITR-FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Apelant Pârât
PINTEA PAUL ALEXANDRU - Intimat Intervenient

Ședințe:
14 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: A 2
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, în contradictoriu cu intimaţii BENEDEK FRANCISC, BENEDEK CLAUDIA şi BENEDEK ANDREI SEBASTIAN, prin reprezentanţi legali Benedek Claudia şi Benedek Francisc, şi intervenientul forţat PINTEA PAUL ALEXANDRU, împotriva sentinţei civile nr.696/11.04.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.392/1285/2022. Admite cererea de apel formulată de apelanţii BENEDEK FRANCISC, BENEDEK CLAUDIA ŞI BENEDEK ANDREI SEBASTIAN, prin reprezentanţi legali Benedek Claudia şi Benedek Francisc, în contradictoriu cu intimata EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi intervenientul forţat PINTEA PAUL ALEXANDRU, împotriva sentinţei civile nr.696/11.04.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.392/1285/2022, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Majorează cuantumul daunelor morale acordate reclamantului BENEDEK ANDREI SEBATIAN la suma de 15.000 euro în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, la care a fost obligată pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Majorează cuantumul daunelor morale acordate reclamantului BENEDEK FRANCISC la suma de 80.000 euro în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, la care a fost obligată pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Majorează cuantumul daunelor morale acordate reclamantului BENEDEK CLAUDIA la suma de 60.000 euro în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, la care a fost obligată pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi 14.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 392/1285/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 aprilie 2022, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 15:45:59
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BENEDEK ANDREI SEBASTIAN - Reclamant
BENEDEK CLAUDIA - Reclamant
BENEDEK FRANCISC - Reclamant
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - Pârât
PINTEA PAUL ALEXANDRU - Intervenient

Ședințe:
11 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: D15
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii BENEDEK ANDREI SEBASTIAN reprezentat de Benedek Francisc şi Benedek Claudia, BENEDEK FRANCISC şi BENEDEK CLAUDIA în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi intervenientul forţat PINTEA PAUL ALEXANDRU şi, în consecinţă:Obligă pârâta să-i plătească reclamantului BENEDEK ANDREI SEBASTIAN contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 1.000 euro, cu titlu de daune morale.Obligă pârâta să-i plătească reclamantului BENEDEK FRANCISC contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 60.000 euro, cu titlu de daune morale.Obligă pârâta să-i plătească reclamantei BENEDEK CLAUDIA contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale.Obligă pârâta să le plătească reclamanţilor suma 37.224,45 lei, cu titlu de daune materiale din care 18.725,48 lei cheltuieli medicale şi 18.498,97 lei contravaloarea autovehiculului avariat.Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aplicate asupra daunelor morale, precum şi asupra daunelor materiale constând în contravaloarea autovehiculului avariat (18.498,97 lei), începând cu data de 14 decembrie 2020.Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aplicate asupra daunelor materiale în cuantum de 15.316,28 lei, începând cu data de 2 august 2021 pentru daunele materiale ale reclamantului Benedek Francisc şi, respectiv de a data de 19 august 2021 pentru daunele materiale ale reclamantei Benedek Claudia.Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aplicate asupra daunelor materiale în cuantum de 3.409,2 lei, începând cu a 11 a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a dobânzii legale penalizatoare, începând cu data producerii accidentului, 4 martie 2020, în cazul daunelor morale, şi de la data suportării acestora de către reclamanţi, în cazul daunelor materiale, şi până la data plăţii, precum şi actualizarea sumelor cu rata inflaţiei de la aceleaşi date şi până la data plăţii.Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamanţilor în cuantum de 2.680 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial.Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 11 aprilie 2022.

4 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: D15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11.04.2023.

7 martie 2023, ora 9:00
Complet: D15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizelor medico-legale, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală prin care i se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere părţilor să studieze rapoartele de expertiză din sistemul Ecris în condiţiile în care vor fi depuse la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.

7 februarie 2023, ora 9:00
Complet: D15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării expertizelor medico-legale, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală prin care i se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere părţilor să studieze rapoartele de expertiză din sistemul Ecris în condiţiile în care vor fi depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 februarie 2023.

10 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: D15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 februarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării expertizelor medico-legale, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală prin care i se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere părţilor să studieze rapoartele de expertiză din sistemul Ecris în condiţiile în care vor fi depuse la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2023.

15 noiembrie 2022, ora 9:30
Complet: D15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza faţă de reclamanta Benedek Claudia.Încuviinţează obiectivele suplimentului expertizei medico-legale formulate de către reprezentanta reclamanţilor.Efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală prin care i se va comunica obiectivele expertizei medico-legale încuviinţate pentru reclamantă şi i se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză. Efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală prin care i se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză încuviinţat pentru reclamant.Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să asigure prezenţa reclamanţilor la data stabilită pentru examinare, precum şi să achite contravaloarea expertizelor.Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 ianuarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării suplimentelor la expertizele medico-legale, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2022.

27 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: D15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că inadmisibilitatea formulării cererii invocată de către pârâtă este vădit neîntemeiată.Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar.Ia act de faptul că reprezentanta reclamanţilor nu mai insistă în ataşarea dosarelor de daună.Încuviinţează proba cu un supliment al expertizei medico-legale ce urmează a fi efectuat de Institutul de Medicină Legală Cluj.Încuviinţează obiectivele suplimentului expertizei medico-legale formulate de către reprezentanta reclamanţilor.Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 3 zile, toate documentele medicale în copii conforme cu originalul pentru a fi comunicate Institutului de Medicină Legală Cluj.Dispune efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală prin care i se va comunica obiectivele expertizei medico-legale şi i se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză, cu menţionarea faptului că sunt ataşate adresei toate documentele medicale pe care reclamanţii le deţin şi că nu se va trimite dosarul instanţei, dat fiind faptul că procesul continuă cu administrarea altor probe.Ia act de faptul că reclamantul Benedek Francisc prezent în sală şi reprezentanta reclamanţilor s-au obligat să prezinte martorii la următorul termen de judecată fără citaţie.Respinge proba cu ataşarea dosarului penal solicitată de pârâtă ca fiind inutilă soluţionării cauzei.Respinge proba privind efectuarea unei expertize tehnice auto cu obiectivele indicate în cuprinsul întâmpinării (f. 151, vol. II) ca fiind inutilă soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să ia legătura în cel mai scurt timp cu Institutul de Medicină Legală Cluj şi să asigure prezenţa reclamantului la data stabilită de către medicul căruia îi va fi repartizată expertiza pentru examinare, precum şi să achite contravaloarea expertizei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 noiembrie 2022, sala 249, ora 9,30, în vederea audierii martorilor şi efectuării expertizei medico-legale, pentru când reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă, iar intervenientul forţat va fi citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.



Pagina principală