Informații dosare ce cuprind 392/215/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 392/215/2022
Data înregistrării: 11 august 2023, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2023, ora 14:03:55
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CRAIOVA - Apelant
CUCOŞ VENUS COSMIN - Inculpat
GUG COSTIN - Inculpat
BILIERU EUGENIA - Parte civilă
ŞTEFAN NICOLETA CRISTINA - Parte vătămată
PALEA OANA - Parte vătămată
GÎLCESCU CLAUDIA SILVIA - Parte civilă
UŞURELU ŞTEFAN - Parte civilă
ŞERBAN PETRICĂ - Parte civilă
IONESCU VERONA CARMEN - Parte civilă
PAULESCU MARIA MAGDALENA - Parte vătămată

Ședințe:
27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 alin.1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova împotriva sentinţei penale nr. 2015/12 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 392/215/2022, privind pe inculpaţii Cuco? Venus-Cosmin şi Gug Costin. Conform art.275 alin.3 şi 6 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel, inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor, în cuantum de câte 942 de lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 27 noiembrie 2023, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 27 noiembrie 2023. în temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2023.



2. Numărul dosarului: 392/215/2022
Data înregistrării: 10 ianuarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 august 2023, ora 12:03:06
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCOŞ VENUS COSMIN - Inculpat
GUG COSTIN - Inculpat
BILIERU EUGENIA - Parte vătămată
ŞTEFAN NICOLETA CRISTINA - Parte vătămată
PALEA OANA - Parte vătămată
GÎLCESCU CLAUDIA SILVIA - Parte vătămată
UŞURELU ŞTEFAN - Parte vătămată
ŞERBAN PETRICĂ - Parte vătămată
IONESCU VERONA CARMEN - Parte vătămată
PAULESCU MARIA MAGDALENA - Parte vătămată

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: CUCOŞ VENUS COSMIN Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de furt calificat în formă continuată, prev de art 228, art.229 alin. 1 lit b şi d, alin. 2, lit b C.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. ( 7 acte materiale comise în perioada 19.12.2019- 31.12.2019) şi art 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin. 5 C.pen, comisă de inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p (5 acţiuni săvârşite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 şi 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (7 acţiuni săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 09.01.2020, 06-14.01.2020 şi 17.01.2020), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (6 acţiuni, comise în decembrie 2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021. - de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 13148/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin. 5 C.pen (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). • Ia act că prin sentinţa penală nr. 2085/05.08.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5414/318/2022, definitivă (modificată) prin Decizia penală nr. 780/04.11.2022, s-a constatat că actele de executare ale infrac?iunii de furt calificat în formă continuată care au format obiectul dosarului nr. 15324/271/2020 în care s-a pronun?at Sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea (7 acte materiale săvâr?ite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvâr?ite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 ?i 30.12.2019), o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b ?i d ?i alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). • Ia act că prin sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea s-a constatat că actele de executare ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată ce formează obiectul dosarului 15324/271/2020 (7 acte materiale săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvârşite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 şi 30.12.2019) o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). e) pedeapsa de 8 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2022. • Ia act că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 s-a constatat că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ce a făcut obiectul dosarului nr. 13148/211/2022, comisă de inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p (5 acţiuni săvârşite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 şi 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (7 acţiuni săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 09.01.2020, 06-14.01.2020 şi 17.01.2020), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (6 acţiuni, comise în decembrie 2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal constată că inculpatul Cucoş Venuş Cosmin a comis infracţiunea din prezenta cauză şi modificată în primul alineat (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020), în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, aplicată prin Sentin?a penală nr. 120/31.05.2017 de Judecătoria Drăgă?ani, definitivă prin Decizia penală nr. 94/A/31.01.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, fiind liberat condi?ionat la data de 03.05.2018, cu un rest rămas de executat de 150 zile. În temeiul art. 37 Cod Penal, recalculează pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Cucoş Venus Cosmin prin Sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 36 alin. 1 Cod Penal, CONDAMNĂ inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN, la pedeapsa de 9 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 36 alin. 1 şi art. 41 Cod Penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). În temeiul art. 38 alin 1 Cod Penal constată că infracţiunea sus-menţionată este concurentă cu următoarele infracţiuni: - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (8 acţiuni, perioada 12.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 17.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 şi 22.07.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova. - de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului Cuco? Venus Cosmin prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, în pedepsele componente, respectiv: a) pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., a art. 36 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (22 acţiuni), aplicată prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public aplicată conform art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din C.pen., pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj; -pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege aplicată conform art. 66 alin. 1 lit. d, pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege aplicată conform art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din C.p., în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea; b) de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (8 acţiuni, perioada 12.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 17.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 şi 22.07.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova. c) de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod Penal aplică inculpatului Cucoş Venus Cosmin pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 9 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 36 alin. 1 şi art. 41 Cod Penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020), aplicată prin prezenta hotărâre, la care adaugă sporul de: 1 an şi 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 - 3 ani şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova, Astfel că inculpatul condamnat CUCOŞ VENUS COSMIN va executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 7 (şapte) luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.(1), (2) rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din C.pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.(1), (2) rap. la art. 66 alin. 1 lit. d) din C.pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c Cod Penal. În baza art. 45 alin.(5) rap art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege, în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 23.07.2019, a arestării preventive de la 24.07.2019 la 03.10.2019 şi a arestului la domiciliu de la 04.10.2019 până la 06.12.2019, perioada executată de la 20.01.2020 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 s-a dispus anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2172/04.11.2022, emis de Judecătoria Craiova, în baza Sentinţei penale nr. 2085/05.08.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 51414/318/2022, definitivă (modificată) prin Decizia penală nr. 780/04.11.2022, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1023/02.08.2022, emis de Judecătoria Târgu Jiu, în baza Sentinţei penale nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu. Dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1813/2022 din data de 17.01.2023, emis de Judecătoria Cluj Napoca, în baza Sentinţei penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. GUG COSTIN Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de complicitate la furt calificat în formă continuată ( 7 acte materiale) , prev de 48 alin. 1 rap la art art 228,229, alin. 1 lit b şi d, alin. 2, lit b C.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin. 5 C.pen, comisă de inculpatul GUG COSTIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: - complicitate la fapta de furt calificat în formă continuată (7 acţiuni), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 ?i art.229, alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit.b teza 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea - complicitate la fapta de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1– 5 acţiuni (fapte săvârşite la data de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova , pronunţată în dosarul nr. 4023/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova, - de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (23 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). • Ia act că prin sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea s-a constatat că actele de executare ale infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată ce formează obiectul dosarului 15324/271/2020 (7 acte materiale săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 acte materiale săvârşite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 şi 30.12.2019) o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). • Ia act că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 s-a constatat că infrac?iunea dedusă judecăţii în dosarul nr. 13148/211/2022, de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, săvârşită de inculpatul GUG COSTIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: - de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (5 acţiuni săvârşite la 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 şi 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783 din 22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, dosar nr. 4023/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova - de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (7 acţiuni), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660 din 26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 15.06.2021, fiind reunite într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal şi, în temeiul art. 37 C.p. (alcătuită din 16 acţiuni). În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal constată că inculpatul GUG COSTIN a comis infracţiunea din prezenta cauză şi modificată în primul alineat (23 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020), în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, aplicată prin Sentin?a penală nr. 109/25.04.2013 de Judecătoria Motru, definitivă prin Decizia penală nr. 1295/10.06.2013, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, fiind liberat condi?ionat la data de 21.10.214, cu un rest rămas de executat de 298 zile. În temeiul art. 37 Cod Penal, recalculează pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului GUG COSTIN prin Sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 36 alin. 1 Cod Penal, CONDAMNĂ inculpatul GUG COSTIN, la pedeapsa de 9 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (alcătuită din 23 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). În temeiul art. 38 alin 1 Cod Penal constată că infracţiunea sus-menţionată este concurentă cu următoarele infracţiuni: - complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p., pentru care a fost inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 1 autor necunoscut aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. - pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art.66 lit. a, b Cod penal aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. - violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare - violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare - viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b) şi c) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare, pentru care a fost condamnat inculpatul GUG COSTIN prin Sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, - pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitarii dreptului prevăzut de art. 66 alin 1 lit. a, b, d, e, f şi n Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu partea civilă Gug Bianca Florica. - pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitarii dreptului prevăzut de art. 66 alin 1 lit. a, b, d, e, f şi Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu partea civilă Gug Bianca Florica. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod Penal aplică inculpatului Gug Costin pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b) şi c) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, la care adaugă sporul de: 4 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, -1 an închiosare, aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, -2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, - 9 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, Astfel că inculpatul condamnat GUG COSTIN va executa pedeapsa rezultantă de 16 (şaisprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod Penal. În temeiul art.45 alin.2 ?i 3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate petentului prin sentin?a penală nr.660/26.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, sentin?a penală nr.58/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru, sentin?a penală nr.1317/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.19639/55/2020, urmând ca petentul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, d, e, f ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gug Bianca Florica, pe o durată de 5 ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45, al.2 ?i 3 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate petentului prin sentin?a penală nr.660/26.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, sentin?a penală nr.58/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru, sentin?a penală nr.1317/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.19639/55/2020, urmând ca petentul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, d, e, f ?i n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gug Bianca Florica, din momentul rămânerii definitive a hotărârii ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 20.01.2020 la data de 21.01.2020, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 14.02.2020 la 09.07.2021, precum şi durata executată în detenţie de la data de 10.07.2021 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, s-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1589/21.06.2022, emis de Judecătoria Craiova, în baza Sentinţei penale nr. 1522 din 14.06.2022 a Judecătoriei Craiova. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1814/2022 din data de 17.01.2023, emis de Judecătoria Cluj Napoca, în baza Sentinţei penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 23 alin. 3 rap. la art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) şi (3) din C.p.p., la art. 1349 alin. (1) şi (2) şi la art. 1357 C.civ., admite acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către părţile civile Bilieru Eugenia, Şerban Petrică, Ionescu Verona Carmen, Uşurelu Ştefan şi Gîlcescu Claudia Silvia, în contradictoriu cu inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Bilieru Eugenia a sumei de 700 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Şerban Petrică a sumei de 12.000 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Ionescu Verona Carmen, a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Uşurelu Ştefan a sumei 10.000 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Gîlcescu Claudia Silvia a sumei 300 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Palea Oana, Ştefan Nicoleta Cristina şi Paulescu Maria Magdalena, nu s-au constituit părţţi civile. În temeiul art. 112 Cod Penal admite, în parte, solicitarea Ministerului Public de conficare şi va dispune confiscarea specială, de la inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN a sumei de 50 euro şi de la inculpatul GUG COSTIN a sumei de 50 de euro şi respinge în rest cererea de conficare ca neîntemeiată. În temeiul art. 82 din Legea 51/1995 raportat la art. 10 alin. 2 din Protocolul nr. 646/12A/06.06.2022, admite cererea apărătorului din oficiu Manafu Sorin, pentru inculpatul Gug Costin şi dispune majorarea onorariului din oficiu de la suma de 868 lei la suma de 1400 lei, ce urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj ?i rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 c.p.p. suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu Groza Ana Alina, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.p.p., obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintr-un total de 4000 lei, din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 12.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile/persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător, Mihaela-Camelia Văetuş CUCOŞ VENUS COSMIN Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de furt calificat în formă continuată, prev de art 228, art.229 alin. 1 lit b şi d, alin. 2, lit b C.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. ( 7 acte materiale comise în perioada 19.12.2019- 31.12.2019) şi art 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin. 5 C.pen, comisă de inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p (5 acţiuni săvârşite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 şi 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (7 acţiuni săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 09.01.2020, 06-14.01.2020 şi 17.01.2020), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (6 acţiuni, comise în decembrie 2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021. - de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 13148/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin. 5 C.pen (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). • Ia act că prin sentinţa penală nr. 2085/05.08.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5414/318/2022, definitivă (modificată) prin Decizia penală nr. 780/04.11.2022, s-a constatat că actele de executare ale infrac?iunii de furt calificat în formă continuată care au format obiectul dosarului nr. 15324/271/2020 în care s-a pronun?at Sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea (7 acte materiale săvâr?ite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvâr?ite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 ?i 30.12.2019), o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b ?i d ?i alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). • Ia act că prin sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea s-a constatat că actele de executare ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată ce formează obiectul dosarului 15324/271/2020 (7 acte materiale săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvârşite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 şi 30.12.2019) o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). e) pedeapsa de 8 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2022. • Ia act că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 s-a constatat că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ce a făcut obiectul dosarului nr. 13148/211/2022, comisă de inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p (5 acţiuni săvârşite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 şi 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (7 acţiuni săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 09.01.2020, 06-14.01.2020 şi 17.01.2020), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (6 acţiuni, comise în decembrie 2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal constată că inculpatul Cucoş Venuş Cosmin a comis infracţiunea din prezenta cauză şi modificată în primul alineat (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020), în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, aplicată prin Sentin?a penală nr. 120/31.05.2017 de Judecătoria Drăgă?ani, definitivă prin Decizia penală nr. 94/A/31.01.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, fiind liberat condi?ionat la data de 03.05.2018, cu un rest rămas de executat de 150 zile. În temeiul art. 37 Cod Penal, recalculează pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Cucoş Venus Cosmin prin Sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 36 alin. 1 Cod Penal, CONDAMNĂ inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN, fiul lui Natural ?i Paula Camelia, născut la data de 17.08.1995, în mun. Drăgă?ani, jud. Vâlcea, cu domiciliul în mun. Drăgă?ani, str. Popa ?apcă, nr. 4, bl. M1, sc. D, ap. 3, jud. Vâlcea, posesor CNP – *********4978, având C.I. seria VX nr. 650922, eliberat de SPC Drăgă?ani la data de 29.07.2016, la pedeapsa de 9 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 36 alin. 1 şi art. 41 Cod Penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). În temeiul art. 38 alin 1 Cod Penal constată că infracţiunea sus-menţionată este concurentă cu următoarele infracţiuni: - de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (8 acţiuni, perioada 12.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 17.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 şi 22.07.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova. - de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului Cuco? Venus Cosmin prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, în pedepsele componente, respectiv: a) pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., a art. 36 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (22 acţiuni), aplicată prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public aplicată conform art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din C.pen., pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj; -pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege aplicată conform art. 66 alin. 1 lit. d, pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege aplicată conform art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din C.p., în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea; b) de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.p. (8 acţiuni, perioada 12.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 17.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 şi 22.07.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova. c) de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod Penal aplică inculpatului Cucoş Venus Cosmin pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 9 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 36 alin. 1 şi art. 41 Cod Penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal (29 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020), aplicată prin prezenta hotărâre, la care adaugă sporul de: 1 an şi 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 - 3 ani şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova, Astfel că inculpatul condamnat CUCOŞ VENUS COSMIN va executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 7 (şapte) luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.(1), (2) rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din C.pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.(1), (2) rap. la art. 66 alin. 1 lit. d) din C.pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c Cod Penal. În baza art. 45 alin.(5) rap art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege, în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 23.07.2019, a arestării preventive de la 24.07.2019 la 03.10.2019 şi a arestului la domiciliu de la 04.10.2019 până la 06.12.2019, perioada executată de la 20.01.2020 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 s-a dispus anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2172/04.11.2022, emis de Judecătoria Craiova, în baza Sentinţei penale nr. 2085/05.08.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 51414/318/2022, definitivă (modificată) prin Decizia penală nr. 780/04.11.2022, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1023/02.08.2022, emis de Judecătoria Târgu Jiu, în baza Sentinţei penale nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu. Dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1813/2022 din data de 17.01.2023, emis de Judecătoria Cluj Napoca, în baza Sentinţei penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. GUG COSTIN Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de complicitate la furt calificat în formă continuată ( 7 acte materiale) , prev de 48 alin. 1 rap la art art 228,229, alin. 1 lit b şi d, alin. 2, lit b C.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin. 5 C.pen, comisă de inculpatul GUG COSTIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: - complicitate la fapta de furt calificat în formă continuată (7 acţiuni), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 ?i art.229, alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit.b teza 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea - complicitate la fapta de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1– 5 acţiuni (fapte săvârşite la data de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova , pronunţată în dosarul nr. 4023/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova, - de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (23 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). • Ia act că prin sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea s-a constatat că actele de executare ale infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată ce formează obiectul dosarului 15324/271/2020 (7 acte materiale săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 acte materiale săvârşite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 şi 30.12.2019) o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). • Ia act că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 s-a constatat că infrac?iunea dedusă judecăţii în dosarul nr. 13148/211/2022, de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, săvârşită de inculpatul GUG COSTIN, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele infracţiuni: - de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (5 acţiuni săvârşite la 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 şi 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783 din 22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, dosar nr. 4023/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova - de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (7 acţiuni), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660 din 26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 15.06.2021, fiind reunite într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal şi, în temeiul art. 37 C.p. (alcătuită din 16 acţiuni). În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal constată că inculpatul GUG COSTIN a comis infracţiunea din prezenta cauză şi modificată în primul alineat (23 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020), în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, aplicată prin Sentin?a penală nr. 109/25.04.2013 de Judecătoria Motru, definitivă prin Decizia penală nr. 1295/10.06.2013, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, fiind liberat condi?ionat la data de 21.10.214, cu un rest rămas de executat de 298 zile. În temeiul art. 37 Cod Penal, recalculează pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului GUG COSTIN prin Sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 36 alin. 1 Cod Penal, CONDAMNĂ inculpatul GUG COSTIN, fiul lui Crăciun ?i Lucre?ia, născut la data de 24.09.1978, în mun. Marghita, jud. Bihor, cu domiciliul în com. Mătăsari, sat Mătăsari, bl. A3, sc. B, ap. 4, jud. Gorj, posesor CNP – *********0034, având C.I. seria GZ nr. 661967, eliberat de SPC Motru la data de 27.06.2017, la pedeapsa de 9 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (alcătuită din 23 acţiuni comise în perioada decembrie 2019- ianuarie 2020). În temeiul art. 38 alin 1 Cod Penal constată că infracţiunea sus-menţionată este concurentă cu următoarele infracţiuni: - complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p., pentru care a fost inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 1 autor necunoscut aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. - pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art.66 lit. a, b Cod penal aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. - violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare - violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare - viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b) şi c) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare, pentru care a fost condamnat inculpatul GUG COSTIN prin Sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, - pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitarii dreptului prevăzut de art. 66 alin 1 lit. a, b, d, e, f şi n Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu partea civilă Gug Bianca Florica. - pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitarii dreptului prevăzut de art. 66 alin 1 lit. a, b, d, e, f şi Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu partea civilă Gug Bianca Florica. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod Penal aplică inculpatului Cucoş Venus Cosmin pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b) şi c) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, la care adaugă sporul de: 4 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, -1 an închiosare, aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, -2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, - 9 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, Astfel că inculpatul condamnat GUG COSTIN va executa pedeapsa rezultantă de 16 (şaisprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod Penal. În temeiul art.45 alin.2 ?i 3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate petentului prin sentin?a penală nr.660/26.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, sentin?a penală nr.58/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru, sentin?a penală nr.1317/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.19639/55/2020, urmând ca petentul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, d, e, f ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gug Bianca Florica, pe o durată de 5 ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45, al.2 ?i 3 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate petentului prin sentin?a penală nr.660/26.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, sentin?a penală nr.58/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru, sentin?a penală nr.1317/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.19639/55/2020, urmând ca petentul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, d, e, f ?i n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gug Bianca Florica, din momentul rămânerii definitive a hotărârii ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 20.01.2020 la data de 21.01.2020, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 14.02.2020 la 09.07.2021, precum şi durata executată în detenţie de la data de 10.07.2021 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, s-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1589/21.06.2022, emis de Judecătoria Craiova, în baza Sentinţei penale nr. 1522 din 14.06.2022 a Judecătoriei Craiova. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1814/2022 din data de 17.01.2023, emis de Judecătoria Cluj Napoca, în baza Sentinţei penală nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 23 alin. 3 rap. la art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) şi (3) din C.p.p., la art. 1349 alin. (1) şi (2) şi la art. 1357 C.civ., admite acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către părţile civile Bilieru Eugenia, Şerban Petrică, Ionescu Verona Carmen, Uşurelu Ştefan şi Gîlcescu Claudia Silvia, în contradictoriu cu inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Bilieru Eugenia a sumei de 700 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Şerban Petrică a sumei de 12.000 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Ionescu Verona Carmen, a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Uşurelu Ştefan a sumei 10.000 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii CUCO? VENUS-COSMIN şi GUG COSTIN, în solidar, la plata către partea civilă Gîlcescu Claudia Silvia a sumei 300 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Palea Oana, Ştefan Nicoleta Cristina şi Paulescu Maria Magdalena, nu s-au constituit părţţi civile. În temeiul art. 112 Cod Penal admite, în parte, solicitarea Ministerului Public de conficare şi va dispune confiscarea specială, de la inculpatul CUCOŞ VENUS COSMIN a sumei de 50 euro şi de la inculpatul GUG COSTIN a sumei de 50 de euro şi respinge în rest cererea de conficare ca neîntemeiată. În temeiul art. 82 din Legea 51/1995 raportat la art. 10 alin. 2 din Protocolul nr. 646/12A/06.06.2022, admite cererea apărătorului din oficiu Manafu Sorin, pentru inculpatul Gug Costin şi dispune majorarea onorariului din oficiu de la suma de 868 lei la suma de 1400 lei, ce urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj ?i rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 c.p.p. suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu Groza Ana Alina, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.p.p., obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintr-un total de 4000 lei, din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 12.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile/persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător, Mihaela-Camelia Văetuş

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 12.07.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 28.06.2023, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod Procedură Penală repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti, repspectiv pentru a se efectua adresă la Penitenciarul în care se găseşte încarcerat inculpatul GUG Costin pentru a ne comunica în copie Mandat de executare a pedepsei închisorii în executarea căruia se găseşte acesta şi relaţii privind executarea acestuia. De asemenea se va efectua adresă către: - Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu-Jiu pentru a ne înainta o copie a sentinţei penale nr. 965/13.07.2022 pronunţată de judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 5358/318/2022 cu men?iunea datei şi modalită?ii rămânerii definitive şi cu referat privind executarea cu privire la inculpatul Cucoş Venus- Cosmin; - Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Craiova pentru a ne înainta o copie a sentinţei penale nr. 2085/05.08.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5141/215/2022 cu men?iunea datei şi modalită?ii rămânerii definitive şi cu referat privind executarea cu privire la inculpatul Cucoş Venus- Cosmin ; - Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca pentru a ne comunica un referat privind executarea sentinţei penale nr. 1331/15.12.2022 cu privire la inculpatul GUG Costin şi Cucoş Venus- Cosmin; Se va efectua adresă la Penitenciarul în care se află încarcerat inculpatul Cucoş Venus- Cosmin pentru a comunica date privind executarea pedepsei în care se află acesta, respectiv Mandatul de executare a pedepsei închisorii pe care îl execută, când a început executarea acestuia. Se vor efectua adrese către IPJ pentru a se comunica fişe de cazier actualizate ale inculpaţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 24.05.2023, ora 10:30 pentru când se vor cita toate părţile, se vor încuno?tin?a avocaţii şi procurorul. Pronunţată, astăzi, data de 31.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 31.03.2023, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa la dosar s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin 1 Cod Procedură Penală se va repune pe rol cauza în vederea reluarii cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la 18.01.2023, ora 11:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita inculpa?ii, se vor încuno?tin?a apărătorii din oficiu, se va efectua adresă către penitenciarele în care sunt încarcera?i inculpa?ii în vederea comunicării în copie a mandatelor de executare a pedepsei închisorii şi referat privind executarea pedepselor în executarea cărora se află aceştia şi adresă pentru fişa de cazier actualizată a inculpaţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, data de 07.decembrie.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 07.12.2022, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art.391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adrese către Penitenciarele Craiova şi Arad.

29 iunie 2022, ora 12:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa la dosar sentinţele penale relevante din fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.



Pagina principală