Informații dosare ce cuprind 39217/245/2016/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39217/245/2016/a2
Data înregistrării: 3 februarie 2023, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2023, ora 08:59:38
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
P.F.A. DRAGUS CARMEN ELENA - Reclamant
DRAGUS CARMEN ELENA - Reclamant
DRAGUS DANIEL COSTIN - Reclamant
SC DELGAZ GRID S.A. FOSTA SC E.ON DISTRIBUTIE ROMANIA SA - Pârât
SC ELECTRO UNIVERS SRL - Pârât
COMUNA REDIU - Chemat în garanţie

Ședințe:
2 martie 2023, ora 09:45
Complet: C10
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanţii P.F.A. DRAGUŞ CARMEN ELENA, DRAGUŞ CARMEN ELENA şi DRĂGUŞ DANIEL COSTIN, de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele Sentinţei civile nr. 3460/2018 pronunţată la data de 21.03.2018 de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32917/245/2016. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei civile nr. 3460/2018 pronunţată la data de 21.03.2018 de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32917/245/2016, în sensul că se va trece: „În conformitate cu prevederile art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanţa va analiza cu prioritate excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantilor invocată de pârâtă prin întâmpinare. Astfel, potrivit art. 36 din Codul de procedură civilă, calitatea procesuală rezultă din identitate dintre părţi şi subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecăţii. Analizând prioritar excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţie de fond, absolută şi peremptorie, instanţa constată următoarele:Calitatea procesuală presupune existenţa unei identităţi între părţile din procesul civil şi persoanele implicate în raportul juridic dedus judecăţii. Astfel, reclaman?ii trebuie să coincidă cu titularul dreptului afirmat, iar pârâtul, cu cel care este subiect pasiv (obligat) în raportul juridic respectiv. În cazul situaţiilor juridice pentru a căror realizare este obligatorie calea justiţiei, calitatea procesuală activă aparţine celui care se poate prevala de acest interes, iar calitatea pasivă este a celui faţă de care se poate realiza interesul respectiv. Sarcina justificării calităţii procesuale active şi a celei pasive în procesul civil revine reclamantului, iar instanţa este datoare, odată sesizată, să verifice ambele calităţi. Cu privire la solutionarea acestei exceptii, instanta a avut in vedere precizările reclamantilor in sensul că inteleg sa se foloseasca de raspundere civile delictuală , instanta va respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active in solutionarea acestor capete de cerere.”, cum este corect, în loc de „În conformitate cu prevederile art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanţa va analiza cu prioritate excepţia lipsei calităţii procesual pasive a reclamantilor invocată de pârâtă prin întâmpinare. Astfel, potrivit art. 36 din Codul de procedură civilă, calitatea procesuală rezultă din identitate dintre părţi şi subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecăţii. Analizând prioritar excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, excepţie de fond, absolută şi peremptorie, instanţa constată următoarele:Calitatea procesuală presupune existenţa unei identităţi între părţile din procesul civil şi persoanele implicate în raportul juridic dedus judecăţii. Astfel, reclaman?ii trebuie să coincidă cu titularul dreptului afirmat, iar pârâtul, cu cel care este subiect pasiv (obligat) în raportul juridic respectiv. În cazul situaţiilor juridice pentru a căror realizare este obligatorie calea justiţiei, calitatea procesuală pasivă aparţine celui care se poate prevala de acest interes, iar calitatea pasivă este a celui faţă de care se poate realiza interesul respectiv. Sarcina justificării calităţii procesuale active şi a celei pasive în procesul civil revine reclamantului, iar instanţa este datoare, odată sesizată, să verifice ambele calităţi. Cu privire la solutionarea acestei exceptii, instanta a avut in vedere precizările reclamantilor in sensul că inteleg sa se foloseasca de raspundere civile delictuală , instanta va respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive in solutionarea acestor capete de cerere.”, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.03.2023.



Pagina principală