Informații dosare ce cuprind 3925/109/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3925/109/2016
Data înregistrării: 24 aprilie 2019, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2024, ora 13:33:49
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANA MARIA-REPREZENTATĂ LEGAL DE SINDICATUL DEMOCRATIC AL BUGETARILOR DIN ROMÂNIA - Apelant Reclamant
DRAGOMIR DUMITRU-REPREZENTAT LEGAL DE SINDICATUL DEMOCRATIC AL BUGETARILOR DIN ROMÂNIA - Apelant Reclamant
DRAGOMIR VIOREL-REPREZENTAT LEGAL DE SINDICATUL DEMOCRATIC AL BUGETARILOR DIN ROMÂNIA - Apelant Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA POPESTI, PRIN PRIMAR - Intimat Pârât

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

21 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează părţile în vederea discutării cererii de majorare a onorariului de expertiză, de la suma de 500 lei la 2000 lei. Emite adresă către doamna expert Enache Eugenia prin care i se solicită să depună viza auditului de calitate de la Corpul Experţilor Contabili Autorizaţi din România, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 13 iunie 2023, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi să completeze memoriul justificativ la toate rubricile pentru a se putea verifica temeinicia cererii de majorare a onorariului solicitat. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

13 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.187 alin.2 lit. e, f, i Cod procedură civilă, aplică intimatei-pârâte U.A.T. Comuna Popeşti-prin Primar, cu sediul în comuna Popeşti, judeţul Argeş, amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Respinge cererea formulată de expert Enache Eugenia, de a i se asigura cheltuieli de deplasare întrucât onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei ar fi insuficient, având în vedere că expertul nu a făcut diligenţele necesare depunerii raportului de expertiză pentru acest termen de judecată, dovada fiind faptul că părţile au fost convocate abia în data de 06.06.2023. Totodată, având în vedere efortul pe care urmează să-l depună expertul în vederea întocmirii lucrării, respectiv analiza ştatelor de plata pentru un număr de 3 salariaţi, constată că nu se impune majorarea onorariului, iar în măsura în care va fi necesara, aceasta se va face în funcţie de dispoziţiile Codului de procedură civilă şi ale Ordonanţei ce reglementează activitatea de expertiza tehnică judiciară. Se aduce la cunoştinţa expertului că poate face demersuri în vederea obţinerii înscrisurilor necesare întocmirii raportului de expertiză, care vor fi anexate acestuia, fără a se deplasa la U.A.T. Comuna Popeşti. Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, cu solicitarea de a întocmi şi depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, purtând viza auditului de calitate de la Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România( CECCAR), iar în măsura în care dispune de mijloace tehnice electronice, să solicite părţilor, adrese de email pentru a le comunica lucrarea în termenul legal prevăzut şi a nu mai provoca o noua amânare inutila a judecăţii. Amână judecarea cauzei la 21.11.2023, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

14 februarie 2023, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 34 din Ordonanţa nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară sesizează Ministerul Justiţiei şi Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a lua măsuri împotriva doamnei expert Moldovan Georgeta Adriana care, fără motiv, nesolicitând instanţei şi neretrăgându-se de pe lista experţilor, întârzie efectuarea lucrării, deşi a fost desemnată în acest dosar începând cu 4 iunie 2021 iar până la acest moment nu a efectuat nici un demers în vederea realizării lucrării. Se comunică Ministerului Justiţiei că doamnei expert i s-a aplicat sancţiunea amenzii prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă şi că s-a comunicat Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş să ia măsurile care se cuvin, având în vedere comportamentul repetitiv al doamnei expert în mai multe dosare. Înlocuieşte expertul Moldovan Georgeta Adriana şi îi comunică faptul că s-a dispus înlocuirea sa în prezenta cauză. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Enache Eugenia. Emite adresă către doamna expert Enache Eugenia pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze lucrarea şi obiectivele cărora trebuie să le răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi la efectuarea şi depunerea raportului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Moldovan Georgeta Adriana şi desemnarea în cauză a doamnei expert Enache Eugenia, cu menţiunea transferării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

27 septembrie 2022, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, aplică expertului Moldovan Georgeta Adriana amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru provocarea în mod nejustificat a amânării cauzei prin neefectuarea lucrării cu care a fost însărcinată. Cu drept de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a dispus aplicarea sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Moldovan Georgeta Adriana, pentru a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză specialitatea contabilitate, însoţit de decontul justificativ, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2020, aşa cum au fost completate prin încheierile de şedinţă din 02.03.2021 şi 04.06.2021, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, căruia îi aduce la cunoştinţă faptul că s-au luat măsuri de sancţionare a doamnei expert pentru ignorarea dispoziţiilor instanţei de a-şi îndeplini obligaţia, cu solicitarea de a lua măsurile necesare privind suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice sau retragerea calităţii de expert tehnic judiciar, întrucât a procedat de aceeaşi manieră într-un număr mare de dosare, provocând amânări nejustificate ale cauzelor. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2023, Sala 2, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

17 mai 2022, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuează copie de pe cererea formulată de dna expert Moldovan Georgeta Adriana, aflată la fila 142 dosar, privind reexaminarea amenzii dispuse prin încheierea din data de 09 noiembrie 2021 şi o înaintează către Serviciul Registratură pentru repartizarea aleatorie. Aplică expertului sancţiunea avertismentului. Ia legătura telefonică cu doamna expert, căreia îi aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat în cauză, necesitatea de a depune raportul de expertiză mai devreme de data de 15 septembrie 2022, precum şi faptul că, în situaţia în care nu va respecta termenul stabilit pentru depunerea lucrării, urmează să-i fie aplicată amenda maximă prevăzută de lege. Revine cu adresă către expertul judiciar contabil, cu menţiunea de a urgenta întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2020, aşa cum au fost completate prin încheierile de şedinţă din 02.03.2021 şi 04.06.2021, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2022, Sala 2, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

9 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) CPC, aplică expertului Moldovan Georgeta Adriana amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa şi pentru refuzul de a executa lucrarea. Cu drept de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a dispus aplicarea sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Moldovan Georgeta Adriana, pentru a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză specialitatea contabilitate, însoţit de decontul justificativ, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2020, aşa cum au fost completate prin încheierea de şedinţă din 02.03.2021. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2022, pentru când citează intimaţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

4 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuie?te pe expertul contabil Puiu Nicolae cu expertul specialitatea contabilitate Moldovan Georgeta Adriana. Retrage onorariul achitat în contul acestuia şi îl direcţionează către noul expert. Se înştiinţează expert Moldovan Georgeta Adriana, că a fost desemnată să efectueze lucrarea urmând a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul, însoţit de decontul justificativ, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2020, aşa cum au fost completate prin încheierea de şedinţă din 02.03.2021 şi potrivit explicaţiilor din prezenta încheiere. Pentru efectuarea expertizei, expertul Moldovan Georgeta Adriana urmează să solicite intimatei-pârâte U.A.T.Comuna Popeşti-prin Primar documentele necesare pentru verificarea nivelului veniturilor brute de încadrare ale fiecăruia dintre cei trei reclamanţi, evidenţiind totodată evoluţia salariilor acestora în funcţie de modificările legale şi, respectiv, să indice dacă s-a păstrat în plată, aşa cum se pretinde prin acţiune, salariul avut la 30.12.2009. În situaţia în care nu va putea depune în timp util lucrarea, i se pune în vedere să înştiinţeze despre aceasta, instanţa. Comunică Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, înlocuirea expertului Puiu Nicolae cu expert Moldovan Georgeta Adriana, şi se solicită transferul onorariului provizoriu de 500 lei, achitat de apelanţii-reclamanţi prin transfer bancar, în data de 05.02.2021 (potrivit copiei extrasului privind tranzac?ia, ce se ataşează). Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2021, pentru când citează intimaţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

2 martie 2021, ora 10:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, pune în vedere expertului judiciar contabil Puiu Nicolae să refacă raportul de expertiză contabilă depus la dosar, apreciindu-l ca fiind incomplet, raportat la teza probatorie şi obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă de la 10 noiembrie 2021, urmând ca lucrarea să fie completată cu următoarele: - - va prezenta evolu?ia salariului concret al fiecărui apelant reclamant, prin raportare la majorarea cu 15% a salariului aflat în plată impusă de art.1 din Legea nr.285/2010, cu respectarea dispozi?iilor art.1 şi 2 ale OUG nr.103/2013; - - va identifica suma aflată afla în plată, potrivit actelor normative men?ionate, la data apariţiei OUG nr.83/2014, respectiv dacă s-a aplicat art.1 al acesteia, cu men?inerea în plată a ceea se plătea în decembrie 2014; - - va verifica dacă, la apari?ia O.U.G.nr.57/2015, s-au aplicat corect dispoziţiile art.1, cu men?inerea a ceea ce era în plată în decembrie 2015, respectiv cum au fost aplicate, în continuare, dispoziţiile art.38 din Legea nr.153/2017; - - pentru perioada în litigiu, va compara salariul de bază, avut potrivit încadrării, cu salariul minim brut pe ţară, şi nu salariul brut al fiecăruia dintre cei 3 intimaţi-reclamanţi. Pune în vedere expertului sa efectueze şi să depună lucrarea refăcută, în timp util, potrivit dispoziţiei instanţei de la acest termen şi să comunice un exemplar al lucrării refăcute şi părţilor, în format electronic, dacă i se pun la dispoziţie adrese de comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2021,Sala 2, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

10 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, dispune completarea probatoriului cu expertiză contabilă, având următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, potrivit eviden?elor contabile şi statelor de plată întocmite de către angajator, începând cu data de 08 martie 2013, apelanţilor-reclamanţi li s-a plătit salariul în cuantumul din decembrie 2009, sau mai mare; 2. Să se stabilească de către expert dacă, începând cu 01.07.2015, salariul de bază, potrivit încadrării acestora, era mai mare sau egal decât salariul minim brut pe ţară prevăzut de H.G.nr.1091/2014, iar în cazul în care se constată că nu a fost respectat acest reper invocat, să calculeze diferen?ele eventual cuvenite, pentru fiecare dintre apelanţii-reclamanţi, respectiv pentru fiecare scaden?ă de plată a salariului. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Puiu Nicolae, aflat la poziţia nr.30, în tabelul cu experţi judiciari în specialitatea contabilitate, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului ca, la efectuarea lucrării, să aibă în vedere atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi alte acte din evidenţa contabilă a intimatei, precum şi orice alte înscrisuri necesare efectuării expertizei, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Stabile?te onorariu provizoriu de 500 lei, în sarcina apelan?ilor-reclaman?i reprezenta?i de Sindicatul Democratic al Bugetarilor din România şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei. Se aduce la cunoştinţă expertului desemnat însărcinarea de a efectua expertiza cu obiectivele fixate, urmând a proceda la citarea părţilor, conform art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a depune raportul în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform art.336 alin.1 Cod de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert contabil Puiu Nicolae. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2021,Sala 2, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispozi?iilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

15 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 187 alin.(1), punctul 2, lit. g) Cod procedură civilă, aplică Primarului comunei Popeşti, domnul Ion Mihai, cu sediul în comuna Popeşti, jud. Argeş, amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către intimata-pârâtă cu menţiunea obligaţiei de a comunica sumele efectiv plătite către apelanţii-reclamanţi în anul 2010, inclusiv pentru cele începând cu august 2013 şi până în prezent, conform tabelului aflat la fila 75(dosar fond), în care s-au menţionat doar salariile lunare/de bază plătite începând cu august 2013, totodată, aducându-i-se la cunoştinţă sancţionarea reprezentatului său legal, cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2020, pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

3 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă intimatei-pârâte Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Popeşti-prin Primar, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a comunica sumele efectiv plătite către apelanţii-reclamanţi, în anul 2010, inclusiv cele începând cu august 2013 şi până în prezent, conform tabelului aflat la fila 75(dosar fond), în care se prezintă salariile lunare începând cu luna august 2013. Citează apelanţii-reclamanţi la noua adresă indicată la fila 49(dosar apel). Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2020, pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

12 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adresă intimatei-pârâte Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Popeşti-prin Primar, cu solicitarea de a comunica sumele efectiv plătite către apelanţii-reclamanţi, în anul 2010, inclusiv cele începând cu august 2013 şi până în prezent, conform tabelului aflat la fila 75(dosar fond), în care se prezintă salariile lunare începând cu luna august 2013. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2020, pentru când citează apelanţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

26 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3925/109/2016
Data înregistrării: 8 august 2016, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2019, ora 15:22:14
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANA MARIA, CU DOM.PROC.ALES LA SOARE LIVIU - Reclamant
DRAGOMIR DUMITRU, CU DOM.PROC.ALES LA SOARE LIVIU - Reclamant
DRAGOMIR VIOREL, CU DOM.PROC.ALES LA SOARE LIVIU - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA POPESTI, PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
31 mai 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2018.

29 mai 2018, ora 11:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 31.05.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.05.2018.

17 mai 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

5 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Popesti prin primar, cu avertisment de amendă în atenţia Primarului Comunei Popeşti, pentru a depune la dosar statele de plată din luna decembrie 2009, cu privire la reclamanţii Ana Maria şi Dragomir Viorel, în care să fie evidenţiate toate elementele ce compun salariul acestora. De asemenea, să depună la dosar statele de plată din ultima lună anterioară primirii prezentei adrese, în care să fie evidenţiate toate elementele ce compun salariile reclamanţilor: Ana Maria, Dragomir Dumitru şi Dragomir Viorel şi un tabel care să cuprindă toate salariile lunare ale celor trei reclamanţi, începând cu 8 august 2013 şi până în prezent, cu evidenţierea tuturor elementelor componente (salariu de bază, sporuri şi adaosuri). Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018. Se citează reclamanţii. Pârâta are termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

8 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra dispoziţiei privind administrarea probei cu expertiză contabilă, dispusă din oficiu. Se emite adresă pârâtei să depună la dosar statele de plată din luna decembrie 2009, cu privire la reclamanţii Ana Maria şi Dragomir Viorel, în care să fie evidenţiate toate elementele ce compun salariul acestora. De asemenea, să depună la dosar statele de plată din ultima lună anterioară primirii prezentei adrese, în care să fie evidenţiate toate elementele ce compun salariile reclamanţilor: Ana Maria, Dragomir Dumitru şi Dragomir Viorel şi un tabel care să cuprindă toate salariile lunare a celor trei reclamanţi, începând cu 8 august 2013 şi până în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018. Se citează reclamanţii. Pârâta are termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

4 mai 2017, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin.1 Ncpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor instituite în sarcina reclamanţilor prin încheierea din 09.03.2017. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

9 martie 2017, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, efectuarea unui raport de expertiză contabilă, având ca obiective: 1. să se calculeze şi să se determine dacă au fost calculate în mod corect drepturile salariale ale reclamanţilor, pe ultimii trei ani anteriori introducerii acţiunii, iar începând cu data de 01 iulie 2015, să se stabilească dacă la calculul salariilor reclamanţilor s-a avut în vedere valoarea de referinţă salarială de 1050 lei potrivit HG nr. 1091/2014; 2. în cazul în care nu au fost calculate corect drepturile salariale ale reclamanţilor, potrivit legislaţiei incidente, expertul să precizeze care era cuantumul corect al salariului cuvenit reclamanţilor şi să stabilească diferenţele între salariul legal cuvenit şi salariul primit de reclamanţi în ultimii trei ani anteriori introducerii acţiunii. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. Dumitrescu Alina. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017. Pârâta are termen in cunoştinţă în condiţiile art. 229 Ncpc. Se reia procedura de citare cu reclamanţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

26 ianuarie 2017, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Se emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a înainta relaţii privind modalitatea de calcul a salariilor reclamanţilor-membri de sindicat, pentru perioada 08.08.2013- la zi, respectiv să precizeze dacă drepturile salariale ale acestora au fost calculate în raport de HG nr. 1091/2014. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017. Pârâta are termen in cunoştinţă în condiţiile art. 229 Ncpc. Se reia procedura de citare cu reclamanţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

8 decembrie 2016, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea competenţei instanţei şi în vederea stabilirii acesteia dispune emiterea unei adrese reclamanţilor, la domiciliul procesual ales al acestora, cu solicitarea să înainteze la dosar copii certificate de pe cărţile de identitate pentru a se observa adresele de domiciliu ale acestora. De asemenea, li se pune în vedere reclamanţilor să precizeze dacă au împuternicit Sindicatul Democratic al Bugetarilor din România să formuleze prezenta acţiune în numele lor, conform disp. art. 28 alin.2 din Legea nr. 62/2011, având în vedere că la dosar sunt depuse copii de pe împuterniciri de reprezentare juridică, date dlui consilierului juridic Soare Liviu, preşedintele acestui sindicat. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017. Pârâta are termen in cunoştinţă în condiţiile art. 229 Ncpc. Se reia procedura de citare cu reclamanţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.



Pagina principală