Informații dosare ce cuprind 3926/218/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3926/218/2025/a1
Data înregistrării: 24 septembrie 2025, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 13:02:01
Instanță: Judecătoria Carei
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HORVATH DALMA VIVIEN - Inculpat
NAGY AGOTA ILDIKO - Inculpat
CZIER ISTVAN CSABA - Parte vătămată
MICLAUS PATAKI KRISTINA RENATA - Parte vătămată
TZIER ERNESTIN - Parte vătămată

Ședințe:
15 mai 2026, ora 12:00
Complet: C P 6 penal mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta încheierii penale nr. 145 din data de 14.05.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de Judecătoria Carei în dosarul nr. 3926/218/2025/a1, cu privire la onorariile apărătorilor din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Bone Abigel, în sumă de 956 lei ?i Cuc Tania Angela, în sumă de 956 lei, desemnate pe seama inculpatelor H.D.V. ?i N.A.I., conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 613/15.12.2025 ?i nr. 614/16.12.2025, în procedura camerei preliminar, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Satu Mare din fondurile Ministerului Justiţiei. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. (3) Cod procedură penală. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.05.2026.

14 mai 2026, ora 14:00
Complet: C P 6 penal mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală constată că Judecătoria Carei este competentă material şi teritorial pentru a judeca prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 16.09.2025 din dosar nr. 585/132/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatele: - NAGY AGOTA ILDIKO, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 228 alin. 1 rap la art. 229, alin. 2 lit. b din Cod Penal cu aplicarea art. 77, lit. d din Codul Penal (fapta comisă la data de 25.05.2023); furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 228 alin. 1 rap la art. 229, alin. 2, lit. b din Cod Penal (fapta comisă la data de 26.11.2023) şi furt, faptă prev. de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal (fapta săvârşită la data de 05.05.2024), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal; - HORVATH DALMA VIVIEN, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 228 alin. 1 rap.la art. 229, alin. 2 lit. b din Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele NAGY AGOTA ILDIKO ?i HORVATH DALMA VIVIEN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia tuturor participan?ilor, azi,14 mai 2026.

12 martie 2026, ora 15:30
Complet: C P 6 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se recomunica rechizitoriul.



Pagina principală