Informații dosare ce cuprind 3929/117/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3929/117/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 08:37:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 12:01:23
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CĂBULEA ADRIAN-IOAN - Apelant Reclamant
LAZĂR (FOSTĂ GAVRILĂ) ALINA-MARIA, CRISTEA VIRGIL, GAVRILĂ (FOSTĂ ORIAN) SIMONA-CLAUDIA - Apelant Reclamant
CRISTEA VIRGIL - Apelant Reclamant
CRISTEA (FOSTA PUŞCAŞ) MĂDĂLINA - Intimat Reclamant
GAVRILĂ (FOSTA ORIAN) SIMONA-CLAUDIA - Apelant Reclamant
SOHORCA VASILE-FLORIN - Intimat Reclamant
LUCACIU DIANA - Intimat Reclamant
CREŢAN DANIEL-ALEXANDRU - Intimat Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBA - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA NĂSĂUD - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HUNEDOARA - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI - Intimat Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
BOCAI (FOSTA LAZAR) MIHAELA - Intimat Reclamant
CHERŞA ILEANA-FLORENTINA - Intimat Reclamant

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de reclamanţii Căbulea Adrian-Ioan, Lazăr (fostă Gavrilă) Alina-Maria, Cristea Virgil, Gavrilă (fostă Orian) Simona-Claudia şi de pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HUNEDOARA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE împotriva sentinţei civile nr. 329 din 20 februarie 2023, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3929/117/2022, pe care o anulează în parte sub aspectul excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, a excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara în ceea ce priveşte acţiunea formulată de reclamanta Bocai (fostă Lazar) Mihaela, a excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru acţiunea formulată de reclamanţii Căbulea Adrian-Ioan, Lazăr (fostă Gavrilă) Alina-Maria, Cristea Virgil, Gavrilă (fostă Orian) Simona-Claudia şi sub aspectul fondului cauzei pentru reclaman?ii Lucaciu Diana, Creţan Daniel-Alexandru, Bocai (fostă Lazar) Mihaela, Căbulea Adrian-Ioan, Lazăr (fostă Gavrilă) Alina-Maria, Cristea Virgil şi Gavrilă (fostă Orian) Simona-Claudia, şi rejudecând cauza în aceste limite: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat pentru acţiunea formulată de reclamanţii Căbulea Adrian-Ioan, Lazăr (fostă Gavrilă) Alina-Maria, Cristea Virgil, Gavrilă (fostă Orian) Simona-Claudia în raport de în raport de sentinţa civilă nr. 162/25.01.2022 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 721/90/2020*, definitivă prin decizia civilă nr. 3935/06.10.2022 a Curţii de Apel Piteşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii Lucaciu Diana, Creţan Daniel-Alexandru, Bocai (fostă Lazar) Mihaela, Căbulea Adrian-Ioan, Lazăr (fostă Gavrilă) Alina-Maria, Cristea Virgil şi Gavrilă (fostă Orian) Simona-Claudia în contradictoriu cu acest pârât ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara în ceea ce priveşte acţiunea formulată de reclamanta Bocai (fostă Lazar) Mihaela pentru pretenţiile aferente perioadei 23.04.2021 - 26.04.2021. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Lucaciu Diana, Creţan Daniel-Alexandru, Bocai (fostă Lazar) Mihaela, Căbulea Adrian-Ioan, Lazăr (fostă Gavrilă) Alina-Maria, Cristea Virgil şi Gavrilă (fostă Orian) Simona-Claudia împotriva pârâţilor PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE , PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HUNEDOARA, în contradictoriu şi cu CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 iunie 2024.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2024 pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi cu privire la incidenţa în cauză a Deciziei nr. 80/2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă cauza, în temeiul dispoziţiilor art. 517 alin. 1 indice 1 Cod procedură civilă.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.



2. Numărul dosarului: 3929/117/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 septembrie 2022, ora 08:42:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 13:02:10
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂBULEA ADRIAN-IOAN - Reclamant
LAZĂR (FOSTA GAVRILĂ) ALINA-MARIA - Reclamant
CRISTEA VIRGIL - Reclamant
CRISTEA (FOSTA PUŞCAŞ) MĂDĂLINA - Reclamant
GAVRILĂ (FOSTA ORIAN) SIMONA-CLAUDIA - Reclamant
SOHORCA VASILE-FLORIN - Reclamant
LUCACIU DIANA - Reclamant
CREŢAN DANIEL-ALEXANDRU - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA NĂSĂUD - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HUNEDOARA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
BOCAI (FOSTA LAZAR) MIHAELA - Reclamant
CHERŞA ILEANA-FLORENTINA - Reclamant

Ședințe:
20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 5 LM
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite exceptia autoritatii de lucru judecat prin raportare la hotararea pronuntată în dosarul nr.721/90/2020* a Tribunalului Valcea cu privire la reclamantii C. A.-I., L. (FOSTA G.) A.-M., C. V., C. (FOSTA P.) M., G. (FOSTA O.) S.-C., S. V.-F. si respinge cererea formulată de acestia pentru autoritate de lucru judecat. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Parchetelor de pe langa Tribunalul Sibiu, Bistrita Nasaud, Hunedoara, Galaţi si a Parchetelor de pe langa Curtile de Apel Cluj si Galaţi, in consecinta, respinge actiunea in contradictoriu cu acesti parati pentru lipsa calitatii procesuale pasive. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a MINISTERULUI PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ca neintemeiata. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 13.09.2019 si respinge ca prescrisa actiunea formulata cu privire la drepturile salariale pentru aceasta perioada. Admite în parte cererea formulată de reclamantii L. D., C. D.-A., B. (FOSTA L.)M. si în consecinta: Obligă pârâtii M. P. - P. DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J., P. DE PE LÂNGĂ C. DE A. A.I., P. DE PE LÂNGĂ T. A. catre reclamantii L. D., C.D.-A., B. (FOSTA L.) M. la recalcularea şi plata diferenţelor salariale dintre indemnizaţia efectiv încasată şi indemnizaţia rezultată luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00 ( diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT-OUG 27/2006), începând cu data de 23.04.2021 pentru reclamantii L. D. si B. (FOSTA L.) M. şi începând cu data de 09.10.2020 pentru reclamantul C. D.-A., si în continuare pentru viitor, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Respinge celelalte pretentii formulate ca neintemeiate. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Cluj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii, prin grefa instantei, azi, 20.02.2023.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 5 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

7 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 5 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.



Pagina principală