Informații dosare ce cuprind 393/296/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
393/296/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 martie 2026, ora 14:03:00
Data ultimei modificări:
1 iulie 2026, ora 10:01:45
Instanță:
Curtea de Apel Oradea
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
LELECZI MIHAI ZOLTI - Inculpat
REZMUVES MARIN - Inculpat
REZMUVES MARIUS - Inculpat
LAZAR JOZSEF ZOLTAN - Inculpat
FOGORASI IOZSEF - Intimat Inculpat
SOCIETATEA ORANGE ROMANIA COMUNICATION SA - Intimat Parte civilă
ORANGE ROMANIA SA - Intimat Parte civilă
Ședințe:
18 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Condamnare după achitare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr. 237/19.02.2026 pronunţată de Judecătoria Satu Mare.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată în ceea ce priveşte latura penală şi în totalitate în ceea ce priveşte latura civilă şi rejudecând:
1. Latura penală
Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului Fogaraşi Iozsef, sub aspectul săvârşirii infracţiuii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal, întemeiată pe dispoziţiile art. 396 alin. 5 cu referire la art. 16 alin. 1 lit b teza a II-a din codul de procedură penală.
În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, cu referire la art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal, condamnă pe inculpatul Fogoraşi Iozsef, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiuii de complicitate la furt calificat.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Fogaraşi Iozsef şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Fogoraşi Iozsef ca pe durata termenului de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta,
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
-să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului Fogaraşi Iozsef să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Fogaraşi Iozsef va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Acâş sau Primăriei Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere.
2. Latura civilă:
În temeiul art. 19, art. 25 alin. 5 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi următoarele Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC Orange Romania Comunication SRL, şi în consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii Leleczi Mihai, Rezmuves Marin, Rezmuves Marius, Lazăr Iozsef, Leleczi Zsolt şi Fogaraşi Iozsef, la plata sumei de 23.059 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Coroian Emilia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 991/13.03.2026, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 18 iunie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
11 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 18.06.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
20 mai 2026, ora 14:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare pentru 11.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
29 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 20.05.2026.
8 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezolutia din 12.03.2026 s-a preschimbat termenul din 8.04.2026 pentru 29.04.2026
2. Numărul dosarului:
393/296/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
20 ianuarie 2025, ora 09:37:00
Data ultimei modificări:
11 martie 2026, ora 14:06:58
Instanță:
Judecătoria Satu Mare
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
LELECZI MIHAI ZOLTI - Inculpat
REZMUVES MARIN - Inculpat
REZMUVES MARIUS - Inculpat
LAZAR JOZSEF ZOLTAN - Inculpat
FOGORASI IOZSEF - Inculpat
SOCIETATEA ORANGE ROMANIA COMUNICATION SA - Parte vătămată
ORANGE ROMANIA SA - Parte vătămată
Ședințe:
19 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C1P
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.(1), art. 229 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Leleczi Mihai-Zolti pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i cu cu aplic. art. 35 C. pen., la pedeapsa de:
- 2 ani închisoare.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, iar în baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 93 al. 1 Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria Acâs sau la Primăria Satu Mare
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare.
În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei.
În baza art. 228 alin.(1), art. 229 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rezmuves Marin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i cu cu aplic. art. 35 C. pen., la pedeapsa de:
- 2 ani închisoare.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, iar în baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 93 al. 1 Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria Acâs sau la Primăria Satu Mare
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare.
În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei.
În baza art. 228 alin.(1), art. 229 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lazar Jozsef-Zoltan pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i cu cu aplic. art. 35 C. pen., la pedeapsa de:
- 2 ani închisoare.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, iar în baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 93 al. 1 Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria Acâs sau la Primăria Satu Mare
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare.
În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei.
În baza art. 228 alin.(1), art. 229 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rezmuves Marius pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen, cu aplic. art. 35 C. pen., ?i cu aplicarea art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. la pedeapsa de:
- 3 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, fiind singura modalitate legală de executare a pedepsei.
În baza art. 396 alin. (1), (5) C.p.p., raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a doua din C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului Fogaraşi Iozsef pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. pen..
În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă- SC Orange Romania Comunication SRL?i, pe cale de consecinţă, va obliga inculpatii Leleczi Mihai-Zsolti, Rezmuves Marin, Rezmuveş Marius şi Lazar Jozsef-Zoltan , în solidar, la plata către partea civilă, a sumei de 23059 lei, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 19, art. 25 alin. 5 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă- SC Orange Romania Comunication SRL, împotriva inculpatului Fogarasi Iozsef având în vedere solu?ia de achitare dispusă.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a unui fierăstrău manual de culoare roşie şi a unui cleşte de tăiat sârmă de culoare neagră, bunuri folosite la comiterea infracţiunii.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 7200 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Oros Simona, conform delegaţiei nr. 73/2025, emisă de Baroul Satu Mare.
În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatii Leleczi Mihai-Zsolti, Rezmuves Marin, Rezmuveş Marius şi Lazar Jozsef-Zoltan la plata sumei de 4000 lei (1000 de lei fiecare inculpat ) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 978,01 lei pentru faza de urmărire penală, iar restul pentru faza de judecată respectiv faza camerei preliminare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în ?edin?ă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.02.2026.
12 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AStabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 19.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei .
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.
20 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea studierii şi punerii în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice dată faptelor, depuse în scris la acest termen de judecată
11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative ?i restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), internare medicală nevoluntară ?i ordin de protec?ie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior men?ionate, luând în considerare ?i prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, respectiv de cele ale art. 12 ?i urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, instan?a va amâna prezenta cauză pentru data de 20.11.2025,
22 mai 2025, ora 10:30
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Fogorasi Ioszef pentru pregătirea apărării. prorogă punerea în discuţia părţilor a solicitării de jduecare a cauzei în procedura simplificată, faţă de inculpaţii LLM, RM. RM. LJZ
24 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea numirii unui apărător din oficiu pentru inc. FI, având în vedere interesele contrarii ale acestuia faţă de ceilal?i inculpaţi
Pagina principală