Informații dosare ce cuprind 393/33/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 393/33/2023
Data înregistrării: 12 aprilie 2023, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2023, ora 13:04:13
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
ŞERBAN ALIN - Contestator Inculpat
RĂDOIU GHEORGHE - Parte civilă
STĂNILĂ MARIA - Parte civilă
NAICA IOAN - Parte civilă
IOANITESCU ALEXANDRU - Parte civilă
HENCZ ROZALIA - Parte civilă
CÎMPIAN MARIA - Parte civilă
CÂMPEAN ANA - Parte vătămată
DUMITRICĂ ELENA - Parte civilă
POP SIMION - Parte vătămată
NICULA IOAN - Parte civilă
RÎMBASIU RODICA - Parte civilă
GYRFI SILVIA - Parte vătămată
CÂRMACI ANA - Parte civilă

Ședințe:
21 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 25.05.2023, O0RA 10:00.

19 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b Cod Procedură Penală, în aplicarea Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate în Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, admite contestaţia în anulare formulată de ŞA împotriva Deciziei penale nr. 165/A/10 februarie 2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 20093/211/2019 al Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la latura penală a cauzei, în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. e) C.p. (2 acte materiale, 18.04.2016 şi 10.06.2016). Procedând la rejudecarea căii de atac: Admite apelul declarat de inculpatul ŞA, împotriva sentinţei penale nr.1090/28 decembrie 2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală sub aspectul soluţiei de condamnare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. e) C.p. (2 acte materiale, 18.04.2016 şi 10.06.2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 8 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1090 din 28 decembrie 2020 pronunţată în dosarul nr. 20093/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedepsele componente: pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. e) C.p. (2 acte materiale, 18.04.2016 şi 10.06.2016); pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. e) C.p. (11actemateriale,10.02.2017,22.04.2017,09.05.2017,17.05.2017,29.06.2017,08.08.2017,11.12.2017 27.12.2017,03.03.2018,27.03.2018,06.08.2018); pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 984/17.05.2017; pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1366/07.07.2017. În baza art. 16 lit. f cod procedură penală raportat la art 396 alin. 6 cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN ALIN pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. e) C.p. (2 acte materiale, 18.04.2016 şi 10.06.2016) şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv aplicarea pedepsei de 3 ani închisoare. Reface operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate inculpatului pentru infracţiunile concurente, respectiv pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa Penală nr. 984/17.05.2017 şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1366/07.07.2017, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse ( 8 luni ), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 43 al. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1090 din 28 decembrie 2020 pronunţată în dosarul nr. 20093/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. e) C.p. ( 11 acte materiale: 10.02.2017, 22.04.2017, 09.05.2017, 17.05.2017, 29.06.2017, 08.08.2017, 11.12.2017, 27.12.2017, 03.03.2018, 27.03.2018, 06.08.2018), în stare de recidivă postcondamnatorie, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 104 al. 2 C.p. rap la art. 43 al. 1 C.p., adaugă restul de 500 zile de închisoare, rămase de executat din pedeapsa de 5 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 348/19.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, la pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 7 ani 2 luni şi 500 zile de închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 555 C.p.p., dispune anularea mandatului de executare a pedepsei şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. Din fondurile Ministerului Justiţiei se achită onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 680 lei. În baza art. 275 alin 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare din contestaţia în anulare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30 mai 2023.

25 mai 2023, ora 10:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de contestatorul Ş A, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, împotriva Deciziei Penale Nr. 165/A/10.02.2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosar nr. 20093/211/2019, raportat la infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 35 al. 1 C.pen., art. 41 al. 1 C.pen., art. 77 lit. e C.pen. (2 acte materiale, comise în data de 18.04.2016 şi data de 10.06.2016). Fixează termen pentru pronunţarea soluţiei cu privire la fondul contestaţiei în anulare admisă în principiu la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa de azi, 25.05.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

20 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către domnii judecători M L Mşi M– I G, cu privire la soluţionarea dosarului penal cu numărul de mai sus al Curţii de Apel Cluj având ca obiect contestaţie în anulare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2023.



Pagina principală