Informații dosare ce cuprind 3934/828/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3934/828/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 decembrie 2022, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 16:02:22
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Botirca Nicoleta Cosmina cu dom ales la cab av Grajdan Radu Tiberiu - Reclamant
Dorobantu Mihai Constantin - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 mai 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Brumă Eugen in vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Februarie 2026.

14 ianuarie 2026, ora 12:45
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu cu expertiză construcţii şi evaluare buuri imobile, având următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilului casă de locuit P+M, ce face parte din masa bunurilor de împărţit, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 11.09.2025, cu descrierea sumară a acesteia şi stabilirea amplasamentului pe terenul proprietatea exclusivă a pârâtului; - evaluarea, cu indicarea metodei alese, a criteriilor folosite şi a reperelor de comparaţie folosite (cu luarea în considerare a elementelor prevăzute la pct. 2, 3, 4 din obiectivele propuse de pârât), a imobilului casă de locuit P+M, ce face parte din masa bunurilor de împărţit, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 11.09.2025, cu indicarea suprafeţei acesteia; - opinia expertului cu privire la caracterul comod partajabil în natură al imobilului, având în vedere şi împrejurarea că terenul pe care este amplasată construcţia este bun propriu al pârâtului; - formularea de propuneri de lotizare, una prin care să se efectueze partajul în natură (dacă natura bunului permite această modalitate) şi una prin atribuire; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea construcţii la suma de 4000 lei, în sarcina reclamantei şi pârâtului. În temeiul art. 331 C. proc. civ., va desemna, prin tragere la sorţi prin intermediul aplicaţiei, pe expertul Brumă Eugen. Va pune în vedere părţilor să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expertul Brumă Eugen, desemnat în cauză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2026.

15 octombrie 2025, ora 12:45
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.01.2026, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

11 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu în parte cererea principală, formulată de reclamanta-pârâtă Bo?îrcă Nicoleta Cosmina, în contradictoriu cu pârâtul Doroban?u Mihai Constantin, având ca obiect partaj bunuri comune. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă, având ca obiect partaj bunuri comune. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei, în calitate de bun comun, prin contribuţie inegală de 65 % pârâtul-reclamant ?i 35 % reclamanta-pârâtă, imobilul construc?ie, cu destinaţia casă de locuit, regim P+ M, edificată în anul 2011, situat în oraşul Topoloveni, str. Gării, nr. 15 A, jud. Argeş, intabulată sub nr. 80079-C1, A1.1, în Cartea Funciară nr. 80079 Topoloveni. Constată că pârâtul-reclamant a efectuat lucrări de zugrăvire ?i a achizi?ionat bunuri mobile (lustre, televizor LCD, aspirator robot, imprimantă Wifi, sistem audio) la imobilul apartament, proprietatea exclusivă a reclamantei, situat în Belgia. Stabileşte termen de judecată în data de 15.10.2025, şedinţă publică, ora 12:45, în vederea discutării probelor cu expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, respectiv construc?ii, cu citarea ambelor păr?i, inclusiv cu men?iunea de a indica modalită?ile de partajare agreate, Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.09.2025.

28 august 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.09.2025. Pronunţată astăzi, 28.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.08.2025. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

1 august 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.08.2025. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.07.2025. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.06.2025.

11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere in principiu la data de 26.06.2025. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 10.00 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisuri privind situaţia lor financiară din timpul căsătoriei, pe toate tezele probatorii invocate în acţiune; de asemenea, să depună contractele de credit la care s-a referit prin acţiunea introductivă şi întâmpinare. Dispune emiterea unei adrese către ANAF ARGEŞ - Serviciul Fiscal Orăşenesc Topoloveni pentru a ne comunica veniturile nete realizate de pârâtul Dorobantu Mihai Constantin între anii 2007-2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2025.

13 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 şi art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 09.00 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Ianuarie 2025.

11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 13.01.2025 în vederea audierii martorilor Popescu Gheorghe şi Istrate Doru Mihai. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul Popescu Gheorghe necitat . Se reia procedura de citare cu martorul Istrate Doru Mihai, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2024

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.

7 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024 pentru administrarea probei testimoniale cu audierea a câte doi martori pentru fiecare parte şi pentru administrarea probei cu mijloacele materiale de probă, respectiv DVD-ul depus la dosar de către reclamanta-pârâtă. Dispune citarea martorilor Popescu Gheorghe şi Ştefănică Florina Iulina propuşi de către reclamanta -pârâtă şi a martorilor Istrate Doru Mihai şi Cătănoiu Florinel propuşi de către pârâtul-reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

16 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C1 -Luni - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ambelor părţi, proba cu înscrisuri, interogatoriul părţii adverse, administrarea mijloacelor materiale de probă şi proba testimonială cu audierea a câte doi martori pentru fiecare parte, ce urmează a fi administrată ulterior. Pune în vedere pârâtului-reclamant să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.358 Cod pr.civ. Proroga discuţiile asupra administrării probei cu expertiză, după administrarea primelor categorii de probă. Se citează reclamanta-pârâtă cu menţiunea prezentării la interogatoriul conf. disp. art.351 şi urm. Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2023

12 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C1 -Luni - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. coroborat cu art.117 Cod proc. civ. Califică întâmpinarea formulată de pârât ca având caracter reconvenţional dată fiind solicitarea privind constatarea unui drept de creanţă în cuantum de 30.000 lei şi a unei contribuţii diferenţiate. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru timbrarea cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1505 lei în vederea legalei învestiri cu soluţionarea cererii incidentale, sub sancţiunea anulării ca netimbrată Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023



Pagina principală