Informații dosare ce cuprind 394/32/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 394/32/2025
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2026, ora 12:22:03
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ FOND CERERE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SC SERVAGRI GTI SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
BÎTLĂ GHEORGHE Ş.A.- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
LUCA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
MARGARINT ELENA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
MARTIC MARIA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
RADU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SAVA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SAVA CONSTANTIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI SAVA NECULAI)- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SECACI PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SIMION DĂNUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
TOMA FLOCOSU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - Pârât
MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII - Pârât
TANCĂU PETRU- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GHEORGHE FLORENTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
LĂCĂTUŞU CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
DEDIU PETRICĂ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GHERASIM EUGEN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SASU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SCARLAT ELENA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 11:30
Complet:
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii în raport de prevederile Legii 255/2010 invocată de CNAIR SA ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la anularea notificării privind intenţia de expropriere de invocată de către CNAIR SA Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor Bîtlă Gheorghe, Enache Ionel, Luca Constantin, Secaci Petru, Cozma Ion, Simion Dănuţ, Toma Flocosu Gheorghe, Cişcă Tiţa, Tancău Petru, Gheorghe Florentin, Lăcătuşu Constantin, Comşa Catrina, Scarlat Elena cu privire la capătul de cerere privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025. Admite în parte cererea privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025. Anulează în parte Decizia de expropriere nr. 584/10.06.2025 cu privire la imobilele cuprinse în anexă aparţinând reclamanţilor SC Servagri GTI SRL (poziţiile 1165, 1168 din HG nr. 1119/2023) şi Alecu Mihai (poziţia nr. 1089 din HG nr. 1119/2023). Respinge capătul de cerere privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025, formulată de reclamanţii Bîtlă Gheorghe, Enache Ionel, Luca Constantin, Secaci Petru, Cozma Ion, Simion Dănuţ, Toma Flocosu Gheorghe, Cişcă Tiţa, Tancău Petru, Gheorghe Florentin, Lăcătuşu Constantin, Comşa Catrina, Scarlat Elena cu privire la capătul de cerere privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025 ca fiind formulat de persoane fără calitate procesual activă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Guvernul României ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge capătul de cerere referitor la anularea notificării privind intenţia de expropriere de invocată de către CNAIR SA ca inadmisibil. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 22 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de 22.12.2025 cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în data de 11.12.2025, ora 11,30, pentru citarea pârâţilor C.N.A.I.R. şi Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii la sediul ales; pentru a se emite adresă către C.N.A.I.R. cu menţiunea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii actului contestat, respectiv decizia de expropriere nr. 584/10.06.2025, inclusiv notificările individuale transmise proprietarilor, cu dovada de primire a acestora, dovezile de consemnare a banilor pe numele fiecărui reclamant, precum şi procesul-verbal al şedinţei membrilor de conducere C.N.A.I.R. privind înfiinţarea comisiei de verificare acte de proprietate şi stabilire preţ definitiv.

9 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 11,30.

18 august 2025, ora 10:00
Complet: D1 amânări
Tip soluție: Respinge cererea de suspendare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii şi Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de suspendare a executării Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025 ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Guvernului României şi în consecinţă respinge cererea de suspendare formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor Bîtlă Gheorghe, Enache Ionel, Luca Constantin, Secaci Petru, Cozma Ion, Simion Dănuţ, Toma Flocosu Gheorghe, Cişcă Tiţa, Tancău Petru, Gheorghe Florentin, Lăcătuşu Constantin, Comşa Catrina, Scarlat Elena cu privire la capătul de cerere vizând suspendare Decizie 584/10.06.2025 şi respinge cererea de suspendare a acestui act formulată de către aceştia ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de suspendare a executării notificării intenţiei de expropriere din 03.01.2024 şi respinge cererea de suspendare cu privire la acest capăt de cerere ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025 ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării care se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 18.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 august 2025, ora 12:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţată azi, 12.08.2025, conform art 402 teza finală Cod procedură civilă.

31 iulie 2025, ora 10:30
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 12 august 2025, ora 12:00, completul D1 pentru când apărătorul reclamanţilor va depune precizările solicitate de instanţă şi pentru când se va reveni cu adresă către pârâta CNAIR.

19 iunie 2025, ora 11:30
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în data de 31.07.2025, ora 10,30, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, care nu a fost citat, în mod eronat fiind citată UAT Răcăciuni; în vederea rectificării citativului şi cu privire la numele reclamanţilor, pe citativ nefigurând reclamanta Bontaş Niculina, moştenitoarea lui Toma Niţă.



Pagina principală