Informații dosare ce cuprind 3945/318/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3945/318/2024*
Data înregistrării: 13 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2025, ora 09:01:29
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-JIU - Contestator
IOGEA DUMITRU - Intimat Condamnat

Ședințe:
6 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Admis contestaţia la executare
Soluția pe scurt: În baza art.585 alin.(1) lit.a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul ID , la data cererii de?inut în Penitenciarul Târgu Jiu. Constată că infracţiunea de în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale din cursul lunii august 2017), prev. de art.244 alin.(1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal, pentru care numitul Iogea Dumitru a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.150 din 27 iulie 2022 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1365/223/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.09.2022, în baza căreia Judecătoria Drăgăşani a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.144/2022 din 27.09.2022, precum ?i infracţiunea de mărturie mincinoasă în formă continuată (4 acte materiale din anul 2014) prevăzută de art.273 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, reprezentând corespondentul infrac?iunilor de acuzaţii false prev. de art.268 alin.1 lit.a) alin.3 lit.b) Cod penal maghiar, luare de mită prev. de art.296 alin.1 Cod penal maghiar şi complicitate prev. de art.282 alin.1 lit.b), alin.3 lit.b) Cod penal maghiar, pentru care Iogea Dumitru a fost condamnat de către Tribunalul Budapesta prin hotărârea din data de 30.05.2022, în dosarul nr. 9.B.344/2020/67, definitivă la 30.05.2022, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (1276 zile), a cărei recunoaştere şi executare a fost admisă prin sentinţa penală nr.2/F/CC din 09.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Pite?ti în dosarul nr.87/46/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.02.2024, în baza căreia Curtea de Apel Pite?ti a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2/2024 din 26.02.2024, au fost săvâr?ite în condi?iile art.38 Cod penal (sunt concurente). În baza dispozi?iilor art.38 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal şi art.40 Cod penal, contope?te pedepsele principale ale închisorii men?ionate mai sus şi aplică persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă (18 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare în regim de deten?ie. Constată că prin sentinţa penală nr.150 din 27 iulie 2022 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1365/223/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.09.2022, în baza art.67 alin.(1) Cod penal, numitului Iogea Dumitru i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, iar că în baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal, i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa închisorii rezultantă de 4 (patru) ani închisoare în regim de deten?ie, stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art.40 alin.3 şi alin.5 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 4 (patru) ani închisoare din prezenta cauză, durata de 355 zile executată de numitul Iogea Dumitru pe teritoriul Ungariei (în baza hotărârii de condamnare pronunţată la data de 30.05.2022 de către Tribunalul Budapesta, în dosarul nr.9.B.344/2020/67, definitivă la 30.05.2022), precum ?i perioada executată pe teritoriul României în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.144/2022 din 27.09.2022 emis de Judecătoria Drăgăşani, începând cu data de 13.04.2023 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor anterior menţionate, care nu contravin prezentei hotărâri. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozitivul prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.(3) şi (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, implicit cele reprezentând onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, de avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.12.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.12.2024

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 28.11.2024

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul nr.3945/318/2024* al Judecătoriei Târgu Jiu completului de judecată cu indicativul C 1 penal, complet învestit în urma repartizării aleatorii, ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,19.09.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

17 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 5 incidente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată în dosarul nr. 3945/318/2024/a1 de către domnul judecător Presacar Theodor-Ştefan, titular al completului de judecată C4. În temeiul art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea C.S.M. - Secţia pentru judecători nr. 3243/2022, trimite dosarul Compartimentului Registratură al instan?ei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.09.2024.



Pagina principală