Informații dosare ce cuprind 3947/291/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3947/291/2022
Data înregistrării: 4 noiembrie 2022, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2022, ora 11:35:03
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DICU ION-CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
DICU REMUS-CONSTANTIN - Apelant Inculpat
VIERIU DORINA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi Dicu Ion Cătălin şi Dicu Remus - Constantin împotriva sentinţei penale nr.444/17.10.2022, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3947/291/2022. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Înlătură măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de câte 250 RON de la fiecare dintre inculpaţii Dicu Ion-Cătălin şi Dicu Remus-Constantin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În conformitate cu prevederile art. 424 al. 3 Cod procedură penală deduce în continuare din pedepsele aplicate apelanţilor - inculpaţi arestarea preventivă de la 17.10.2022 la zi. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 14.12.2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2022.



2. Numărul dosarului: 3947/291/2022
Data înregistrării: 15 iulie 2022, ora 15:04:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2022, ora 14:08:40
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DICU ION-CĂTĂLIN - Inculpat
DICU REMUS-CONSTANTIN - Inculpat
VIERIU DORINA - Parte civilă

Ședințe:
17 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a, d NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP (ca urmare a schimbării încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare), în dauna persoanei vătămate Vieriu Dorina, condamnă pe inculpatul Dicu Ion-Cătălin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP, art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 79 alin. 3 NCP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 104 alin. 1 NCP revocă măsura liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 5 (cinci) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 82 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 535 din 17 aprilie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 50/291/2018). Potrivit art. 104 alin. 1 NCP, cu referire la art. 43 alin. 1 NCP, inculpatul va executa pedeapsa curentă la care se adaugă restul de 582 (cinci sute optzeci şi două) zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa cu privire la care a fost revocată măsura liberării condiţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 582 (cinci sute optzeci şi două) zile de închisoare. În condiţiile art. 45 alin. 3 lit. b NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 582 (cinci sute optzeci şi două) zile de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani, constând în pedeapsa complementară aplicată pentru infracţiunea curentă la care se adaugă pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 82 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 535 din 17 aprilie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 50/291/2018), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În condiţiile art. 45 alin. 5 NCP cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 582 (cinci sute optzeci şi două) zile de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 35 din 30 iunie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin încheierea nr. 41/CDL din 6 iulie 2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 6067/279/2022, mandat de arestare preventivă nr. 22/DL din 30 iunie 2022). În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 29 iunie 2022 ora 17:00 şi durata arestării preventive de la data de 30 iunie 2022 la zi, perioade considerate deja executate. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a, d NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP (ca urmare a schimbării încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare), în dauna persoanei vătămate Vieriu Dorina, condamnă pe inculpatul Dicu Remus-Constantin, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 79 alin. 2 NCP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 35 din 30 iunie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin încheierea nr. 41/CDL din 6 iulie 2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 6067/279/2022, mandat de arestare preventivă nr. 23/DL din 30 iunie 2022). În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 29 iunie 2022 ora 17:00 şi durata arestării preventive de la data de 30 iunie 2022 la zi, perioade considerate deja executate. III. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Vieriu Dorina a fost acoperit parţial, în natură, prin restituirea unora dintre bunurile sustrase (ferăstrău pendular marca Evo-Tools model JD2807T, cu carcasă de culoare portocalie, bormaşină marca Einhell model 2017/12/EB058611, cu carcasă de culoare roşie cu negru, polizor unghiular marca Black&Dekker model KG915 type 3, cu carcasă de culoare roşie, având montată o pânză de metal, aparat de şlefuit marca Black&Dekker model KA274E type 1, cu carcasă de culoare roşie, bormaşină fixă marca Asis, de culoare albastră, cu puterea de 350 W, polizor unghiular cu seria PA6-GF30, de culoare neagră, cu puterea de 850 W, bormaşină cu seria 220-50.51, de culoare neagră, polizor unghiular marca Vertrier seria D-42053, cu puterea 1050 W, cu carcasă de culoare verde, polizor unghiular marca Heiner model AGR06, cu seria TR312015506, cu carcasă de culoare verde, polizor marca Stern model BG370SF, cu puterea de 370 W, de culoare albastră, având montate 2 pietre de polizat, circular marca Achtung de culoare albastră, aparat de şlefuit marca Stern Austria model EP840M, de culoare albastră, polizor unghiular marca panzer model YT2128, de culoare portocalie, având montată o perie de sârmă, circular marca Stern Austria model CS-185A, de culoare albastră, având montată o lamă de lemn, aparat de şlefuit marca Stern Austria model FS115X, de culoare albastră, aparat de şlefuit marca TBUILD-X-ELL model HGT673663, de culoare portocalie, drujbă marca Blade Alpin 600, cu carcasă de culoare roşie cu gri, cu lanţ, drujbă fără carcasă, cu mâner de culoare roşie cu negru, cu inscripţia Chain Saw pe lamă, cu lanţ, drujbă marca Solo model 643, cu carcasă de culoare roşie cu negru). Admite cererea formulată de persoana vătămată Vieriu Dorina – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă în solidar inculpaţii să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 1.500 RON, reprezentând daune materiale (1.000 RON, constând în contravaloarea bunurilor nerecuperate şi a distrugerilor provocate în interiorul imobilului) şi morale (500 RON). În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. e NCP ia faţă de inculpaţii Dicu Ion-Cătălin şi Dicu Remus-Constantin măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de câte 250 RON de la fiecare, obţinută ca urmare a valorificării bunurilor sustrase. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor (av. Ceaunaş Irina pentru inculpatul Dicu Ion-Cătălin şi av. Lohan Roxana-Dumitriţa pentru inculpatul Dicu Remus-Constantin), în sumă de câte 1.663 RON (din care 795 RON pentru procedura de cameră preliminară şi 868 RON pentru faza de judecată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura arestării preventive, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Dispozitivul sentinţei se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman şi Penitenciarului Bacău. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17 octombrie 2022 ora 12:00.

30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 17 octombrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 30 septembrie 2022, ora 09,00. Se va cita martorul din lucrări nominalizat în şedinţă şi reprezentantul legal al acestuia. Inculpaţii vor fi citaţi la locul de deţinere cu menţiunea de a fi aduşi. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 35 din 30 iunie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin încheierea nr. 41/CDL din 6 iulie 2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 6067/279/2022, mandat de arestare preventivă nr. 22/DL din 30 iunie 2022), faţă de inculpatul Dicu Ion-Cătălin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 823/P/2022 din 14 iulie 2022 Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a, d NCP şi art. 41 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Vieriu Dorina. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 35 din 30 iunie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin încheierea nr. 41/CDL din 6 iulie 2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 6067/279/2022, mandat de arestare preventivă nr. 23/DL din 30 iunie 2022), faţă de inculpatul Dicu Remus-Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 823/P/2022 din 14 iulie 2022 Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a, d NCP şi art. 41 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Vieriu Dorina. În condiţiile art. 362 NCPP raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura arestării preventive faţă de ambii inculpaţi. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 septembrie 2022 ora 13:20.

18 iulie 2022, ora 09:00
Complet: CI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., încuviinţează abţinerea doamnei judecător Pavlovici Nicoleta Cristina de la soluţionarea dosarului penal nr. 3964/291/2022 al Judecătoriei Roman precum şi a tuturor dosarelor asociate acestuia. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 iulie 2022.



Pagina principală