Informații dosare ce cuprind 395/235/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 395/235/2019
Data înregistrării: 8 noiembrie 2022, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2024, ora 08:52:22
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune DECLINARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOB ILIE - Apelant Reclamant
BOB EUGENIA - Apelant Reclamant
BOB SIMION - Apelant Pârât
MORUŢAN VALERIA - Intimat Pârât
TARŢA MARIA - Intimat Pârât
VAMOŞ VALERIA - Intimat Pârât
MUNTEAN VOLUMIA - Intimat Pârât
BOB ELENA - Apelant Pârât
MORUŢAN ALEXANDRU - Intimat Pârât
TUTURUŢ EUGENIA ANICA - Intimat Pârât
BOB GHEORGHE - Intimat Pârât
DUŞA ANA-NASTASIA - Intimat Pârât
CRIŞAN EUGENIA - Intimat Pârât
HAR LETITIA MARIA - Intimat Pârât
SÎNTĂMĂRIAN MARIUS DANIEL - Intimat Pârât
SÎNTĂMĂRIAN LORIN LUCIAN - Intimat Pârât
COMUNA JUCU PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
OLOŞUTEAN ANDREI - Intimat Pârât

Ședințe:
5 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Complet 7 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale sesizate din oficiu şi la cererea reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia în ceea ce priveşte Decizia civilă nr. 573/A/27.04.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 395/235/2019, şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi considerentele Deciziei civile nr. nr. 573/A/27.04.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 395/235/2019 în sensul că în loc de „Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la construcţia de mai sus ,,Casa Specialistului” evidenţiată în prezent în C.F. nr. 60960 Jucu, nr. cad. 60960-C1, în suprafaţă de 179 mp, în natură prin atribuirea apartamentului nr. 1 în favoarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena şi atribuirea apartamentului nr. 2 în favoarea reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia, şi în vederea egalizării loturilor: Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena să plătească reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia suma de 23.000 euro cu titlu de sultă, în echivalentul în lei la data plăţii.” se trece corect „Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la construcţia de mai sus ,,Casa Specialistului” evidenţiată în prezent în C.F. nr. 60960 Jucu, nr. cad. 60960-C1, în suprafaţă de 179 mp, în natură, conform raportului de expertiză tehnică în construcţii şi evaluarea proprietăţii întocmită de expert Cosma Radu, astfel cum a fost completat, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin atribuirea apartamentului nr. 1 în favoarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena şi atribuirea apartamentului nr. 2 în favoarea reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia, şi în vederea egalizării loturilor: Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena să plătească reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia suma de 11.500 euro cu titlu de sultă, în echivalentul în lei la data plăţii.”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată, azi data de 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 7 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 iunie 2024.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite în parte apelul declarat de reclamanţii Bob Ilie şi Bob Eugenia şi apelul declarat de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena împotriva Sentinţei civile nr. 4903/22.07.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 395/235/2019 pe care o schimă în parte, în sensul că: Dispune rectificarea C.F. nr. 60960 Jucu prin radierea dreptului de proprietate a pârâtului Olosutean Andrei asupra construcţiei înscrise sub A1.1 cu nr. cadastral 60960-C1, construcţie de locuit, construită la sol 179 mp. Dispune dezmembrarea parcelei cu nr. cadastral 60960 în suprafaţă de 15.656 mp înscrisă în C.F. nr. 60960 Jucu având ca proprietar pe pârâtul Olosutean Andrei conform conform raportului de expertiză judiciară efectuat de expert Colţan Dan Mihai şi completat la data de 23.06.2022 şi întabularea astfel: - parcela cu nr. cadastral nou în suprafaţă de 14.656 mp se înscrie într-o carte funciară nouă a UAT Jucu în favoarea pârâtului Olosutean Andrei; - parcela cu nr. cadastral nou în suprafaţă de 1.000 mp se înscrie într-o carte funciară nouă a UAT Jucu în favoarea lui Bob Ilie şi soţia Bob Eugenia în cotă de 1; Bob Simion şi soţia Bob Elena în cotă de 1/4; Crişan Eugenia în cotă de 1/56; Duşa Ana Nastasia în cotă de 1/56; Bob Gheorghe în cotă de 1/56; Bob Simion în cotă de 1/56; Har Maria Letiţia în cotă de 1/56; Bob Ilie în cotă de 1/56; Sîntmarian Marius Daniel în cotă de 1/112; Sîntmarian Lorin Lucian în cotă de 1/112; Crişan Eugenia în cotă de 1/56; Duşa Ana Nastasia în cotă de 1/56; Bob Gheorghe în cotă de 1/56; Bob Simion în cotă de 1/56; Har Maria Letiţia în cotă de 1/56; Bob Ilie în cotă de 1/56; Sîntmarian Marius Daniel în cotă de 1/112; Sîntmarian Lorin Lucian în cotă de 1/112; Moruţan Valeria în cotă de 1/8; Moruţan Valeria în cotă de 2/64; Tarta Maria în cotă de 1/64; Vamos Valeria în cotă de 1/64 din imobil; Muntean Volumia în cotă de 1/64; Bob Elena în cotă de 1/64; Moruţan Alexandru în cotă de 1/64; Tuturut Eugenia în cotă de 1/64. Dispune înscrierea în cartea funciară nou formată a UAT Jucu pentru întabularea terenului de 1.000 mp de mai sus a construcţiei ,,Casa Specialistului” cu regim de înălţime P+E, în suprafaţă de 179 mp, pe fundaţii de beton, zidărie din cărămidă, acoperiş şarpantă din lemn, învelitoare din ţiglă şi întabularea dreptului de proprietate asupra acestei construcţiei în favoarea reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia în cota de 1/2 parte şi a pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena în cota de 1/2 parte. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la construcţia de mai sus ,,Casa Specialistului” evidenţiată în prezent în C.F. nr. 60960 Jucu, nr. cad. 60960-C1, în suprafaţă de 179 mp, în natură prin atribuirea apartamentului nr. 1 în favoarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena şi atribuirea apartamentului nr. 2 în favoarea reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia, şi în vederea egalizării loturilor: Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena să plătească reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia suma de 23.000 euro cu titlu de sultă, în echivalentul în lei la data plăţii. Compensează parţial cheltuielile de judecată.Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena să plătească reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia suma de 4.560,24 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi respinge în rest cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bob Simion şi Bob Elena să plătească reclamanţilor Bob Ilie şi Bob Eugenia suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel şi respinge în rest cererile de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

18 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.

3 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.

29 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 7 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător E L în dosarul civil nr. 395/235/2019, având ca obiect soluţionarea cererii de apel formulată împotriva Sentinţei civile nr. 4903/2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune înlocuirea doamnei judecător E L din compunerea completului 7A, cu domnul judecător A F D, conform planificării de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 29.03.2023.

20 martie 2023, ora 08:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol cu citarea părţilor pentru data de 03.04.2023, ora 12:00, sala 130. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 20.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

6 martie 2023, ora 08:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 20.03.2023

20 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 06.03.2023



2. Numărul dosarului: 395/235/2019
Data înregistrării: 8 august 2019, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2025, ora 10:02:14
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOB ILIE - Reclamant
BOB EUGENIA - Reclamant
BOB SIMION - Pârât
MORUŢAN VALERIA - Pârât
TARŢA MARIA - Pârât
VAMOŞ VALERIA - Pârât
MUNTEAN VOLUMIA - Pârât
BOB ELENA - Pârât
MORUŢAN ALEXANDRU - Pârât
TUTURUŢ EUGENIA ANICA - Pârât
BOB GHEORGHE - Pârât
DUŞA ANA-NASTASIA - Pârât
CRIŞAN EUGENIA - Pârât
HAR LETITIA MARIA - Pârât
SÎNTĂMĂRIAN MARIUS DANIEL - Pârât
SÎNTĂMĂRIAN LORIN LUCIAN - Pârât
COMUNA JUCU PRIN PRIMAR - Pârât
OLOŞUTEAN ANDREI - Pârât

Ședințe:
22 iulie 2022, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţii B.I. şi B.E. în contradictoriu cu pârâţii B.S., M.V., T.M., V.V., M.V., B.E., M.A., T.E.A., B.G., D.A.N., C.E., H.L.M., S.M.D., S.L.L., C.J., O.A. exclusiv sub aspectul încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 17.03.2021, îndreptată prin încheierea din 12 aprilie 2021 şi a închierii de admitere în principiu suplimentară din data de 18.05.2022. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţonali B.S. şi B.E. în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali B.I. şi B.E. şi pârâţii reconvenţionali B.G., H.L.M., C.E., D.A.N., S.M.D., S.L.L., M.V., T.M., V.V., M.V., M.A., T.E. exclusiv sub aspectul încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 17.03.2021, îndreptată prin încheierea din 12 aprilie 2021 şi a închierii de admitere în principiu suplimentară din data de 18.05.2022. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională completată, ca neîntemeiate. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2022.

21 iulie 2022, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22.07.2022

19 iulie 2022, ora 9:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21.07.2022

18 mai 2022, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Constată că bunurile supuse împărţelii sunt: imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.656 m.p., înscrisă în CF Jucu 60960, nr. cad. 60960 şi construcţia ,,Casa Specialistului”, în suprafaţă de 179 m.p., edificată pe imobilul teren identificat mai sus, înscrisă în CF nr. 60960 Jucu, nr. cad. 60960-C1. Constată calitatea de coproprietari asupra construcţiei ,,Casa Specialistului” edificată pe imobilul teren identificat mai sus, în suprafaţă de 179 m.p., înscrisă în CF nr. 60960 Jucu, nr. cad. 60960-C1, a reclamanţilor B.I. şi B.E., în cotă de 1/2 şi a pârâţilor B.S. şi B.E., în cotă de 1/2. Constată calitatea de coproprietari asupra imobilului teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.656 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. cad. 60960 a următorilor: pârâtul B.S., în cotă de 1/4, reclamanţii B.I. şi B.E., în cotă de 1/4, defuncţii B.G. şi B.M. în cotă de 1/4, defunctul M.A. şi pârâta M.V., în cotă de 1/4. Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul B.G, decedat la data de 19.05.1999 se include şi cota de 1/8 din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.656 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. 60960, nr. cad. 60960. Constată că moştenitori de pe urma defunctului B.G., decedat la data de 19.05.1999 sunt: pârâţii C.E., D.A.N. B.G., B.S., H.M.L. şi defuncta C.B.D.M. (având ca succesori pe pârâţii S.M.D. şi S.L.L.) şi reclamantul B.I, astfel cum s-a reţinut prin Sentinţa civilă nr. 7832/2014 pronunţată în dosarul nr. 3991/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Stabileşte cotele în favoarea moştenitorilor defunctului Bob Gheorghe, astfel: C.E. -2/14 (1/56 din imobilul teren), D.A.N. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.G. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.S. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), H.M.L.- 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.I.– 2/14 (1/56 din imobilul teren), S.M.D. -1/14 (1/112 din imobilul teren), S.L.L.- 1/14 (1/112 din imobilul teren). Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta B.M., decedată la data de 02.02.2003, se include şi cota de 1/8 parte din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.656 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. 60960, nr. cad. 60960. Constată că moştenitori de pe urma defunctei B.M. sunt: pârâţii C.E., D.A.N., B.G., B.S., H.M.L. şi defuncta C.B.D.M. (având ca succesori pe pârâţii S.M.D. şi S.L.L.) şi reclamantul B.I. Stabileşte cotele în favoarea moştenitorilor defunctei B.M., astfel: C.E. -2/14 (1/56 din imobilul teren), D.A.N. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.G. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.S. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), H.M.L.- 2/14 (1,56 din imobilul teren), B.I. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), S.M.D. -1/14 (1/112 din imobilul teren), S.L.L.- 1/14 (1/112 din imobilul teren). Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul M.A., decedat la data de 01.03.2012 se include şi cota de 1/8 parte din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.656 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. 60960, nr. cad. 60960, dobândit prin Sentinţa civilă nr. 4728/1992 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că din cota de 1/8 din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p., rămasă după defunctul M.A., se cuvin moştenitorilor acestuia, astfel cum sunt menţionaţi în certificatul de moştenitor nr. 123/2012 din 13.12.2012, eliberat de Societatea Civilă Notarială Transilvania LEX, următoarele cote: M.V. (în cotă de 2/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 6/24), T.M. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), V.V. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), M.V. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), B.E. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), M.A. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), T.E. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24). Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2022.

10 mai 2022, ora 10:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

26 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

15 martie 2022, ora 11:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

18 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

17 decembrie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18.01.2022, ora, 8,30, cu citarea părţilor.

14 decembrie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2021

8 decembrie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14.12.2021

23 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2021

26 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

7 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

8 iunie 2021, ora 11:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.09.2021, ora 10,30, cu citarea părţilor.

13 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

17 martie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Constată că bunurile supuse împărţelii sunt: imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.650 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. cad. 50448 şi construcţia ,,Casa Specialistului” edificată pe imobilul teren identificat mai sus. Constată calitatea de coproprietari asupra construcţiei ,,Casa Specialistului” edificată pe imobilul teren identificat mai sus a reclamanţilor B.I. şi B.E., în cotă de 1 şi a pârâţilor B.S. şi B.E.a, în cotă de 1. Constată calitatea de coproprietari asupra imobilului teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.650 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. cad. 50448 a următorilor: pârâtul B.S., în cotă de 1, reclamanţii B.I. şi B.E., în cotă de 1/4, defuncţii B.G. şi B.M. în cotă de 1, defunctul M.A. şi pârâta M.V., în cotă de 1. Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul B.G., decedat la data de 19.05.1999 se include şi cota de 1/8 din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.650 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. cad. 50448. Constată că moştenitori de pe urma defunctului B.G., decedat la data de 19.05.1999 sunt: pârâţii C.E., D.A.N., B.G., B.S., H.M.L. şi defuncta C.B.D.M. (având ca succesori pe pârâţii S.M.D.l şi S.L.L.) şi reclamantul B.I., astfel cum s-a reţinut prin Sentinţa civilă nr. 7832/2014 pronunţată în dosarul nr. 3991/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Stabileşte cotele în favoarea moştenitorilor defunctului B.G., astfel: C.E. -2/14 (1/56 din imobilul teren), D.A.N. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.G. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.S. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), H.M.L.- 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.I. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), S.M.D. -1/14 (1/112 din imobilul teren), S.L.L.- 1/14 (1/112 din imobilul teren). Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta B.M., decedată la data de 02.02.2003, se include şi cota de 1/8 parte din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.650 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. cad. 50448. Constată că moştenitori de pe urma defunctei B.M. sunt: pârâţii C.E., D.A.N., B.G., B.S., H.M.L. şi defuncta C.B.D.M. (având ca succesori pe pârâţii S.M.D. şi S.L.L.) şi reclamantul B.I. Stabileşte cotele în favoarea moştenitorilor defunctei B.M., astfel: C.E. -2/14 (1/56 din imobilul teren), D.A.N. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.G. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), B.S. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), H.M.L.- 2/14 (1,56 din imobilul teren), B.I. – 2/14 (1/56 din imobilul teren), S.M.D. -1/14 (1/112 din imobilul teren), S.L.L.- 1/14 (1/112 din imobilul teren). Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul M.A., decedat la data de 01.03.2012 se include şi cota de 1/8 parte din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în localitatea Jucu de Sus, parte din parcela de 15.650 m.p., înscrisă în CF Jucu nr. cad. 50448, dobândit prin Sentinţa civilă nr. 4728/1992 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că din cota de 1/8 din imobilul teren în suprafaţă de 1000 m.p., rămasă după defunctul M.A., se cuvin moştenitorilor acestuia, astfel cum sunt menţionaţi în certificatul de moştenitor nr. 123/2012 din 13.12.2012, eliberat de Societatea Civilă Notarială Transilvania LEX, următoarele cote: M.V. (în cotă de 2/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 6/24), T.M. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), V.V. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), M.V. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), B.E. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), M.A. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24), T.E. (1/64 din imobil, ce corespunde cotei de moştenire de 3/24). Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2021.

16 martie 2021, ora 10:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

9 februarie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respingerea cererea pârâţilor BS şi BE de suplimentare a probatoriului cu proba testimonială cu martorii propuşi iniţial prin cererea reconvenţională. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de reclamanţii BI şi BE cu privire la cererea pârâţilor BS şi BE de verificare a evidenţelor succesorale în baza art. 193 alin. 3 C. pr. civ. cu privire la defuncta BM Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul de judecată următor să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale cu privire la defuncta BM. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de reclamanţii BI şi BE cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 7832/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3991/211/2013, invocată de pârâtul BS. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 7832/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3991/211/2013, invocată de pârâtul BS sub aspectul petitului 2 (litera b) al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii BI şi BE, partea în care se solicită instanţei să stabilească calitatea de moştenitori şi cotele cuvenite după moştenirea lăsată de defunctul BG. Prorogă pronunţarea asupra cererii pârâţilor BS şi BE privind încheierea de admitere în principiu prevăzută de art. 985 alin.1 rap. la art. 984 alin. (1) C. pr. civ. , pentru următorul termen de judecată, după ce reclamanţii vor depune la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale după defuncta BM. Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de pârâţii TEN, MV şi TM la un termen ulterior. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2021

2 februarie 2021, ora 11:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

5 ianuarie 2021, ora 8:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Cosma Radu. Respinge obiecţiunea nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Cosma Radu. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunii nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Cosma Radum, formulată de pârâţii Bob Simion şi Bob Elena, pentru un termen ulterior, după ce instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor la expertiza formulată de expertul Colţan Dan Mihai. Prorogă discuţia asupra incidenţei dispoziţiilor art. 193 alin. (3) C. pr. civ., pentru termenul următor.

13 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea expertizei

21 iulie 2020, ora 08:30
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor incuviintate

26 mai 2020, ora 13:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

17 martie 2020, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, în baza art. 42 al.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă publicat in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.212 din 16 martie 2020

18 februarie 2020, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza

10 decembrie 2019, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

29 octombrie 2019, ora 8:00
Complet: Complet C31-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor incuviintate



3. Numărul dosarului: 395/235/2019
Data înregistrării: 1 februarie 2019, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2024, ora 13:01:52
Instanță: JudecatoriaGHERLA
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOB ILIE - Reclamant
BOB EUGENIA - Reclamant
BOB SIMION - Pârât
MORUTAN VALERIA - Pârât
TARTA MARIA - Pârât
VAMOS VALERIA - Pârât
MUNTEAN VOLUMIA - Pârât
BOB ELENA - Pârât
MORUTAN ALEXANDRU - Pârât
TUTURUT EUGENIA ANICA - Pârât
BOB GHEORGHE - Pârât
DUSA ANA-NASTASIA - Pârât
CRISAN EUGENIA - Pârât
HAR LETITIA MARIA - Pârât
SÎNTAMARIAN MARIUS DANIEL - Pârât
SÎNTAMARIAN LORIN LUCIAN - Pârât
COMUNA JUCU PRIN PRIMAR - Pârât
OLOSUTEAN ANDREI - Pârât

Ședințe:
3 iulie 2019, ora 8:30
Complet: C2
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Gherla, invocata de pârâtii Bob Simion si Bob Elena prin întâmpinare. Declina competenta solutionarii cererii de chemare în judecata formulate de reclamantii Bob Ilie, CNP ..., si Bob Eugenia, CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâtii Bob Simion si Bob Elena, ambii cu domiciliul în ..., Morutan Valeria, cu domiciliul în ..., Tarta Maria, cu domiciliul în ..., Vamos Valeria, cu domiciliul în ..., Muntean Volumia, cu domiciliul în ..., Morutan Alexandru, cu domiciliul în ..., Tuturut Eugenia Anica, cu domiciliul în ..., Bob Gheorghe, cu domiciliul în ..., Dusa Ana-Nastasia, cu domiciliul în ..., Crisan Eugenia, cu domiciliul în ..., Har Letitia Maria, cu domiciliul în ..., Sîntamarean Marius Daniel si Sîntamarean Lorin Lucian, ambii cu domiciliul în ..., comuna Jucu, prin primar, cu sediul în ..., si Olosutean Andrei, cu domiciliul în ..., în favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 03.07.2019.

26 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 03.07.2019, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.



Pagina principală