Informații dosare ce cuprind 3955/175/2024/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3955/175/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2025, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 14:31:16
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
AVRAM HOREA VASILE - Contestator

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C1 masuri preventive - C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 din C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul Avram Horea Vasile împotriva Încheierii penale 31/20.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3955/175/2024/a3, pe care o desfiinţează în integralitate şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. (2) şi art. 211 din C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de contestator în prezenta cauză cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, în perioada 07.04.2025 – 05.06.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, contestatorul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune contestatorului următoarele obligaţii: - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii indica?i în citativul rechizitoriului emis în cauză (obligaţie deja dispusă prin Încheierea penală nr. 01/09.01.2025 în dosarul nr. 3955/175/2024/a1.5*, pronunţată de Tribunalul Alba), în orice modalitate, direct sau indirect; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Alba, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia contestatorului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor de către contestator, organul de poliţie în raza căruia domiciliază acesta în fapt, respectiv Poliţia Municipiului Aiud – Biroul de Investigaţii Criminale. În temeiul art. 221 alin. (8) din C.proc.pen., copia minutei se comunică, de îndată, inculpatului, Poliţiei Municipiului Aiud – Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Alba, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi I.P.J. Alba – Serviciul Cazier Judiciar şi Statistică Operativă. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.04.2025.

31 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1 masuri preventive - C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. (10) din C.proc.pen., având în vedere că unul dintre membrii completului de judecată se află în concediu de odihnă în data de 31.03.2025, se preschimbă termenul de judecată pentru data de 07.04.2025, ora 09,30.



2. Numărul dosarului: 3955/175/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2025, ora 12:00:22
Instanță: Judecătoria Aiud
Secție: Judeţul ALBA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AVRAM HOREA VASILE - Inculpat

Ședințe:
20 martie 2025, ora 10:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 1 / 09.01.2025 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 3955/175/2024/a1.5*, faţă de inculpatul Avram Horea Vasile, cercetat pentru săvârşirea a două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) din Codul penal (persoane vătămate Ardelean Vasile Mirel ?i Androne Aurel), a unei infrac?iuni de în?elăciune prev. de art. 244 alin. (l) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (l) din Codul penal (2 acte materiale — persoană vătămată Pătra?cu Denis), a două infrac?iuni de în?elăciune prev. de art. 244 alin. (l) ?i (2) din Codul penal (persoane vătămate I?toan Marcel Traian ?i Mocanu Cătălin) ?i a două infrac?iuni de furt prev. de art. 228 alin. (l) din Codul penal (persoană vătămată Societatea Profi Rom Food S.R.L.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Avram Horea Vasile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2025, ora 14:30.



Pagina principală