Informații dosare ce cuprind 39551/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39551/301/2025
Numărul vechi: 2114/2026
Data înregistrării: 11 iunie 2026, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 14:15:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŞTEFAN IONUT - Apelant Inculpat
MIHAI FLORENTINA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC PRIMESEC TECHNOLOGY SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 39551/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 11:26:32
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN IONUT - Inculpat
ŞTEFAN FLORIN - Inculpat
NICOLAE MARIO - Inculpat
MIHAI FLORENTINA - Parte responsabilă civilmente
SC PRIMESEC TECHNOLOGY SRL - Parte vătămată

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Procedura cf. art. 511 C.p.p. a fost îndeplinită pentru inculpatul Nicolae Mario la data de 25.06.2026.

12 mai 2026, ora 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p., raportat la art. 120 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., ia faţă de inculpatul minor NICOLAE MARIO, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 15.10.2025. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), la 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către servicul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Arhiepiscopia Bucureştilor sau Primăria Municipiului Bucureşti-Administrarea Cimitirelor şi Crematoriilor Umane. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 06.11.2025. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. Ia act că inculpatul se află arestat în altă cauză. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC PRIMESEC TECHNOLOGY SRL prin reprezentant. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 40.000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale (inculpatul minor Nicolae Mario în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Florentina). În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (inculpatul minor Nicolae Mario în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Florentina). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2026.

8 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.



Pagina principală