Informații dosare ce cuprind 39622/3/2024/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39622/3/2024/a1.7
Numărul vechi: 690/2025
Data înregistrării: 25 februarie 2025, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 12:32:29
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Contestator
UŢĂ LAURENŢIU - Intimat Inculpat
TURCU MARIAN IULIAN - Inculpat

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C14 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Închieerea nr. 143/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT împotriva încheierii din data de 20.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 39622/3/2024/a1.7. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2025.



2. Numărul dosarului: 39622/3/2024/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2025, ora 11:12:05
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UŢĂ LAURENŢIU - Inculpat
TURCU MARIAN IULIAN - Inculpat

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CDA27
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul U?Ă LAUREN?IU. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul U?Ă LAUREN?IU, arestat preventiv prin încheierea din data de 05.06.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 18747/3/2024) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ora?ul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Turcu Marian Iulian. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 7 C. proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (Poli?ia Ora?ului Voluntari, jud. Ilfov) şi instan?a de judecată. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 8 C. proc. pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Poli?iei Ora?ului Voluntari, jud. Ilfov – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat preventiv sau de?inut în altă cauză. II. În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul TURCU MARIAN-IULIAN. Menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul TURCU MARIAN-IULIAN, prin încheierea nr. 384/CO-DL din data de 06.08.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în dosarul nr. 4983/2/2024. În temeiul art. 221 alin. 6 C. proc. pen., admite cererea de acordare a permisiunii părăsirii domiciliului, formulată de inculpatul TURCU MARIAN-IULIAN. Încuviin?ează inculpatului TURCU MARIAN-IULIAN părăsirea domiciliului din ora?ul ..., în perioada 01.03.2025 – 01.04.2025, în vederea deplasării la punctul de lucru al S.C. ... S.R.L., situat în ..., conform programului de lucru stabilit de angajator, astfel: - 01-02.03.2025, în intervalul orar 19:00-07:00; - 05.06.03.2025, în intervalul orar 07:00-19:00; - 07.08.03.2025, în intervalul orar 19:00-07:00; - 11-12.03.2025, în intervalul orar 07:00-19:00; - 13-14.03.2025, în intervalul orar 19:00-07:00; - 17-18.03.2025, în intervalul orar 07:00-19:00; - 19-20.03.2025, în intervalul orar 19:00-07:00; - 23-24.03.2025, în intervalul orar 07:00-19:00; - 25-26.03.2025, în intervalul orar 19:00-07:00; - 29-30.03.2025, în intervalul orar 07:00-19:00; - 31.03-01.04.2025, în intervalul orar 19:00-07:00. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpa?i. Pronun?ată în data de 20.02.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală