Informații dosare ce cuprind 3963/301/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3963/301/2020
Data înregistrării: 8 septembrie 2020, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 12:04:36
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii declinare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CITY INSURANCE S.A REPREZENTATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR CITR - FILIALA CLUJ SPRL - SCOS DIN CAUZĂ - Chemat în garanţie
CHIONCEL EMIL - Reclamant
VĂRŞĂNDAN RADU IOAN - Pârât
SAYED AGHAMIRI - Pârât
FUNDAŢIA DOCTOR VICTOR BABEŞ CENTRUL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT - Pârât
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Chemat în garanţie
CITY INSURANCE S.A - SCOS DIN CAUZĂ - Chemat în garanţie

Ședințe:
8 iunie 2026, ora 12:00
Complet: F 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 martie 2026, ora 08:30
Complet: F 18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor VRI şi SA, precum şi proba testimonială cu martorul AA cu teza probatorie constând în circumstanţele în care a avut loc intervenţia chirugicală, comportamentul medicilor între cele două intervenţii, srarea de sănătate a reclamantului înainte de prima intervenţie chirurgicală, precum şi între cele două intervenţii chirurgicale, dar şi pentru dovedirea daunelor morale. În baza art. 315 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. respinge pentru reclamant, ca inadmisibilă, încuviinţarea probei testimoniale cu martorii IS şi IL. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru pârâtul VRI proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, precum şi proba testimonială cu martorul RA cu teza probatorie constând în toate circumstanţele în legătură cu intervenţia din data de 29.07.2019, apreciind că sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru pârâtul SA proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, precum şi proba testimonială cu martorul RA cu teza probatorie constând în toate circumstanţele în legătură cu intervenţia din data de 29.07.2019, apreciind că sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru pârâta Fundaţia DR. VB, proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru chematul în garanţie ASI proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor VRI şi S.A să se se limiteze la un număr de 15 întrebări la interogatoriul ce va fi administrat părţii adverse. Se va cita reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ., respectiv dacă, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul pârâţilor persoane fizice. Se va cita pârâtul SA, pe adresa de email l ... şi la domiciliul din ..., cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ., respectiv dacă, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul reclamantului. Se va cita pârâtul VRI, pe adresa de email ....şi la domiciliul din ...., cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ., respectiv dacă, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul reclamantului. Se citează cei doi martori încuviinţaţi pentru termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea încuvinţării probei cu expertiză medico-legală după administrarea interogatoriilor şi a martorilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.03.2026.

9 martie 2026, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera.

23 februarie 2026, ora 08:30
Complet: F 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera.

9 februarie 2026, ora 11:00
Complet: F 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra obiectivelor în data de 23.02.2026 ?i în vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 08.06.2026.

13 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: F 18
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

27 mai 2025, ora 11:00
Complet: F 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune întâmpinare de către chematul în garan?ie.

26 martie 2025, ora 11:00
Complet: F 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul de judecată F 11 a fost desfiinţat începând cu data de 01.03.2025 , cauzele fiind repartizate ciclic către celelale completuri.

18 martie 2025, ora 08:30
Complet: F U - C.C. 18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 26.03.2025, ora 11:00, sala 252, ?edin?ă publică, Complet F11 la data de 27.05.2025, ora 11:00, sala 231, şedinţă publică, Complet F18, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 18.03.2025.

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta FUNDAŢIA DOCTOR VICTOR BABEŞ CENTRUL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT în contradictoriu cu ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

23 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

30 iunie 2021, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 iunie 2021.



Pagina principală