Informații dosare ce cuprind 39688/301/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39688/301/2024
Numărul vechi: 3254/2025
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 09:13:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2026, ora 10:49:11
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AVISALON MARIO - Intimat Parte civilă
MATEI MIHAI GEORGE - Inculpat
PAPAR NICU LEONARD - Apelant Inculpat
FILIP GEORGE ALEXANDRU - Inculpat
STĂNESCU VALENTIN MARIO - Inculpat
PODARU DAVID ANDREI - Intimat Parte civilă
PAPAR GABRIELA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.345/A. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) din C. pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul Papar Nicu Leonard împotriva sentinţei penale nr. 851 din data de 06.08.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti- Secţia penală, în dosarul nr. 39688/301/2024. În baza art.275 alin. 2 din C. pr. pen. obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din C. pr. pen. cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2026.

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 18.02.2026

3 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt:

27 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 19.01.2026

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 39688/301/2024
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 17:32:57
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI MIHAI GEORGE - Inculpat
PAPAR NICU LEONARD - Inculpat
FILIP GEORGE ALEXANDRU - Inculpat
STĂNESCU VALENTIN MARIO - Inculpat
PODARU DAVID ANDREI - Parte civilă
PAPAR GABRIELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 martie 2026, ora 12:30
Complet: C executări penale
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 august 2025, ora 09:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. g), teza I Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal şi la decizia nr. 30/HP/2024 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justi?ie ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MATEI MIHAI-GEORGE, ..., pentru săvâr?irea la data de 01.09.2024 a infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată AVISALON MARIO,... În temeiul art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., ?i a art. 5 Cod penal raportat la art. 61 alin. (2) ?i alin. (4) lit. c) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MATEI MIHAI-GEORGE, ..., pentru săvârşirea la data de 01.09.2024 a infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe” (persoană vătămată Podaru David Andrei), la pedeapsa de : - 180 zile amendă. În temeiul prevederilor art. 61 alin. (2) ?i alin. (4) lit. c) Cod penal, stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, astfel că inculpatul execută o amendă în cuantum total de 2.700 lei. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.72 alin. (2) Cod penal, deduce o zi – amendă în cuantum de 15 lei din pedeapsa de 2.700 lei amendă penală (180 zile – amendă x 15 lei), corespunzătoare re?inerii din data de 01.09.2024, ora 18:35 ?i până la data de 02.09.2024 ora 18:35, urmând ca inculpatul MATEI MIHAI-GEORGE să execute în final pedeapsa de 2.685 lei amendă penală (179 zile amendă x 15 lei). 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 129 alin. 1 Cod penal ?i art. 114, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) ?i art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului PAPAR NICU-LEONARD, ..., în prezent aflat în stare de arest preventiv în altă cauză în Penitenciarul Rahova, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea la data de 01.09.2024 a două infrac?iuni de lovirea sau alte violen?e (persoane vătămate Avisalon Mario ?i Podaru David Andrei), sub forma coautoratului, ambele prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), lit. d), lit. e) ?i g) Cod penal, impune inculpatului următoarele obliga?ii, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau un curs de calificare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Matei Mihai George, Filip George Alexandru ?i Stănescu Valentin Mario; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; - să participe singur la programe speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 120 alin. (2) Cod penal, art. 121 alin. (3) Cod penal ?i art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 supravegherea executării măsurii asistării zilnice ?i a executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (1) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) şi (3) Cod penal care prevăd următoarele: ,,Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 Cod procedură penală. În temeiul art. 127 Cod penal rap. la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul minor a fost re?inut de la data de 01.09.2024, ora 18:00 ?i până la data de 02.09.2024, ora 18:00 (în prezenta cauză). 3. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. g), teza I Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal şi la decizia nr. 30/HP/2024 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justi?ie ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului FILIP GEORGE-ALEXANDRU, ..., pentru săvâr?irea la data de 01.09.2024 a infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată AVISALON MARIO, ... În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. g), teza I Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal şi la decizia nr. 30/HP/2024 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justi?ie ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului FILIP GEORGE-ALEXANDRU, ..., pentru săvâr?irea la data de 01.09.2024 a infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată PODARU DAVID ANDREI, .... În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul FILIP GEORGE-ALEXANDRU a fost re?inut în perioada 01.09.2024, ora 18:47 ?i până la data de 02.09.2024, ora 18:47. 4. În temeiul art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen. cu aplicare ?i a art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i a art.374 alin. (4), raportat la art.396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU VALENTIN-MARIO, ..., la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea la data de 01.09.2024 a infrac?iunii de „lovirea sau alte violen?e” (persoană vătămată Podaru David Andrei). În temeiul art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen. cu aplicare ?i a art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i a art.374 alin. (4), raportat la art.396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU VALENTIN-MARIO, ..., la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea la data de 01.09.2024 a infrac?iunii de „lovirea sau alte violen?e” (persoană vătămată Avisalon Mario). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în stare de concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului (6 luni : 3 - 2 luni), urmând ca, în final, inculpatului STĂNESCU VALENTIN-MARIO să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul STĂNESCU VALENTIN-MARIO, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU VALENTIN-MARIO prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucureşti - Sector 2 sau al Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici”, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instituţie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, după evaluarea persoanei supravegheate. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul STĂNESCU VALENTIN-MARIO a fost re?inut în perioada 01.09.2024 ora 17:40 ?i până la data de 02.09.2024 ora 17:40, perioada urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. 5. Admite preten?iile civile formulate de păr?ile AVISALON MARIO, ... ?i PODARU DAVID ANDREI, .... În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3), art. 25, cu referire la art. 1357, art. 1.372, art. 1.382, 1.385 şi 1.386 Cod civil, obligă inculpa?ii PAPAR NICU-LEONARD, în solidar cu partea responsabilă civilmente Papar Gabriela, ..., precum ?i în solidar cu inculpa?ii MATEI MIHAI-GEORGE ?i STĂNESCU VALENTIN-MARIO la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă PODARU DAVID ANDREI, .... În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3), art. 25, cu referire la art. 1357, art. 1.372, art. 1.382, 1.385 şi 1.386 Cod civil, obligă inculpa?ii PAPAR NICU-LEONARD, în solidar cu partea responsabilă civilmente Papar Gabriela,..., precum ?i în solidar cu inculpatul STĂNESCU VALENTIN-MARIO la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă AVISALON MARIO,.... În temeiul art. 397 alin. (1) ?i art. 25 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată AVISALON MARIO ?i-a recuperat preten?iile civile de la inculpa?ii Matei Mihai George ?i Filip George Alexandru. În temeiul art. 397 alin. (1) ?i art. 25 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată PODARU DAVID ANDREI ?i-au recuperat preten?iile civile de la inculpatul Filip George Alexandru. 6. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală ?i a art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c) Cod procedură penală obligă inculpatul Matei Mihai George, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei (800 lei în cursul urmăririi penale ?i 700 lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) Cod procedură penală obligă inculpatul Papar Nicu-Leonard, în solidar cu partea responsabilă civilmente Papar Gabriela, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei (800 lei în cursul urmăririi penale ?i 700 lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii). În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c) Cod procedură penală obligă inculpatul Filip George-Alexandru, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei (800 lei în cursul urmăririi penale ?i 700 lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul Stănescu Valentin Mario, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei (800 lei în cursul urmăririi penale ?i 700 lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii). 7. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bucure?ti a sumelor de 2.378 lei pentru fiecare avocat desemnat din oficiu, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cucu Ioana Cristina, în baza delega?iei nr. 215775/2024 (f. 5, dosar instan?ă), avocatului din oficiu Bolnavu Cristina, în baza delega?iei nr. 215787/2024 (f. 6, dosar instan?ă), avocatului din oficiu Iordănescu-Mitroi Maria-Mihaela, în baza delega?iei nr. 215773/2024 (f. 7, dosar instan?ă) ?i avocatului din oficiu Vasilescu Florin, în baza delega?iei nr. 215769/2024 (f. 11, dosar instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri penale. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06.08.2025.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 06.08.2025, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii. În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 04.07.2025.

3 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 04.07.2025, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii. În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 03.06.2025.

20 mai 2025, ora 10:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea prezentei cauze şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 11:00, complet 12 penal fa?a de lipsa inculpatului Stanescu Valentin Mario.Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.05.2025.

6 mai 2025, ora 10:30
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2025, ora estimată 10:00, C 12 Penal, sala 38, fa?ă de lipsa inculpatului Papar Nicu Leonard, aflat în arest în altă cauză, cu citarea acestuia în centrul de arest ?i citarea persoanei responsabilă civilmente cu mandat de aducere ?i prin afi?are cu termenul redus la 1 zi .Pronun?ată în ?edin?a publica de la data de 06.05.2025

8 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, sala 38, ora 10:30, complet C 12.Se citază inculpatii Stanescu Valentin Mario prin organul de supraveghere, fiind în arest la domiciliu şi Papar Nicu Leonard cu mandat de aducere la adresa de domiciliu precum ?i verificări ANP, DGPMB-CRAP cu privire la acest inculpat. Inculpa?ii Matei Mihai George şi Filip George Alexandru precum, precum şi persoana vătămată Avisalon Mario au TC, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează partea civilă - Podaru David Andrei – prin notă telefonică şi partea responsabilă civilmente Papar Gabriela cu citaţie. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 08.04.2025.

25 martie 2025, ora 10:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, admite cererea de amânare formulată de partea civilă Podaru David Andrei, pentru angajarea unui apărător ?i pregătirea apărării, justificată şi de imposibilitatea obiectivă a prezentării părţii civile faţă de sus?inerea simulării la examenul de bacalaureat. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, sala 38, ora 10:00, complet CP12. Inculpa?ii şi Serviciul de Proba?iune Bucure?ti au TC, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează persoana vătămată Avisalon Mario – prin citaţie şi notă telefonică, partea civilă - Podaru David Andrei – prin notă telefonică şi partea responsabilă civilmente Papar Gabriela cu citaţie. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 25.03.2025.



Pagina principală