Informații dosare ce cuprind 397/110/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
397/110/2023
Data înregistrării:
31 octombrie 2023, ora 13:09:00
Data ultimei modificări:
8 ianuarie 2024, ora 13:04:38
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
STRAT SORIN-IONUŢ - Apelant Inculpat
CUCOŞ CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
Ședințe:
8 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inc. Strat Sorin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 243/D din 03.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 397/110/2023 .
Desfiin?ează sentinţa apelată în parte , doar în ceea ce priveşte greşita reţinere a alineatului 3 pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, cuantumul pedepsei aplicată pentru această infracţiune prev. de art.360 al.1 din C.p. şi cuantumul pedepsei principale rezultante, reţinând cauza spre rejudecare .
Pe fond , înlătură dispoziţiile alineatului 3 de la încadrarea juridică dată infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art.360 al.1 din C.p.
Reduce cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului Strat Sorin Ionuţ pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art.360 al.1 din C.p. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 9 luni închisoare .
Reduce cuantumul pedepsei principale rezultante de la 2 ani şi 10 zile închisoare la 1 an , 9 luni şi 10 zile închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi , 08.01.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei .
7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 8 ianuarie 2024.
2. Numărul dosarului:
397/110/2023
Data înregistrării:
10 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
20 decembrie 2024, ora 11:01:32
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) efectuare operatiuni financiare in mod fraudulos, însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
STRAT SORIN-IONUŢ - Inculpat
Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: BEP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău.
În temeiul art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013, coroborat cu art. 16 alin. 2 din acela?i act normativ, raportat la art. 1461 alin. 8 din HG nr. 1079/2013, persoana condamnată STRAT SORIN-IONUŢ, va executa obliga?ia prevăzută de art. 93 alin. 3 Cod penal, constând în prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 60 de zile, impusă prin Sentin?a penală nr. 243/D/2023 din 03.10.2023, pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 397/110/2023, definitivă, prin decizia penală nr. 5, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, la data de 08.01.2024, în dosarul nr. 397/110/2023, în cadrul Primăriei Dealu Morii, jud. Bacău.
Fără cale de atac.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.12.2024.
3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C-7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. Condamnă pe inculpatul STRAT SORIN-IONUŢ, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 din C.p cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen.
2. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i alin. 3 din C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen.
3. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de o lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen.
În baza art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele concurente de la pct. 1-3, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, de 6 luni şi 10 zile, în total 2 ani şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, fixează termen de supraveghere 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul urmează să execute următoarele obligaţii:
b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. 253/2013 în cadrul Primăriei com. Podu Turcului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. 4 din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie.
În temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Strat Sorin-Ionuţ la plata sumei de 974,56 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Cucoş Constantin.
Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Conform art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să achite cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 1055,83 lei din care suma de 455,83 lei cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2023.
19 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 03.10.2023.
20 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
16 mai 2023, ora 09:30
Complet: C-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Pagina principală