Informații dosare ce cuprind 397/828/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 397/828/2021
Data înregistrării: 14 noiembrie 2024, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2025, ora 18:01:21
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act nulitate parţială PV punere în posesie nr.462/16.01.2008 ; nulitate parţială contract vânz.cump. nr.3116/12.10.2007, contr. donaţie 1311/24.12.2012, 1306/24.12.2012
Stadiu procesual: Apel

Părți:
U.A.T. COMUNA CĂLINEŞTI PRIN PRIMAR - Apelant Reclamant
BRATU IRENE ANCA - Intimat Pârât
PARASCHIV MARIAN - Intimat Pârât
POSTELNICU TIBERIU-BICĂ - Intimat Pârât
POSTELNICU EUGENIA - Intimat Pârât
POSTELNICU IOANA - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Intimat Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTI - Intimat Pârât
SC IATSA -PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI - Intimat Pârât

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 10:45
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimaţilor-pârâţi Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia şi Postelnicu Ioana câte 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.02.2025.



2. Numărul dosarului: 397/828/2021
Data înregistrării: 10 februarie 2021, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2024, ora 14:04:42
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: anulare act nulitate parţială PV punere în posesie ; nulitate parţială contract vânz.cump.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
U.A.T. COMUNA CĂLINEŞTI PRIN PRIMAR-GEORGESCU MIHAI - Reclamant
BRATU IRENE ANCA - Pârât
PARASCHIV MARIAN - Pârât
POSTELNICU TIBERIU-BICĂ - Pârât
POSTELNICU EUGENIA - Pârât
POSTELNICU IOANA - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTI - Pârât
SC IATSA -PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI - Pârât

Ședințe:
11 martie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii U.A.T. COMUNA CALINESTI - prin PRIMARUL COMUNEI CALINESTI şi PRIMARUL COMUNEI CALINESTI în contradictoriu cu pârâţii BRATU IRENE ANCA, PARASCHIV MARIAN, POSTELNICU TIBERIU-BICĂ, POSTELNICU EUGENIA, POSTELNICU IOANA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi S.C. IATSA - PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI, astfel cum a fost modificată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2024.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.02.2024.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2024.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.01.2024.

10 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 26.01.2024.

25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Postelnicu Tiberiu Bică, Postelnicu Eugenia şi Postelnicu Ioana prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Oprea Daniel. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză, asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert şi a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către exp. Oprea Daniel prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în prezenta cauză. Dispune revenirea cu adresă către expert Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023 pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza. Dispune revenirea cu adresă către expert Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2023

9 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.331 al.2 Cod pr.civ revine asupra onorariului provizoriu de efectuare a lucrării şi stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză în cuantum de 3500 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 3500 lei conform disp. art. 331 al.3 Cod pr.civ. sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie , în dovedirea cererii formulate. Dispune efectuarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 3,6956 ha., conform procesului- verbal de punere în posesie nr. 462/16.01.2008 emis de CLFF Călineşti, situat în tarla 15, cu următoarele vecinătăţi; N- canal, E-canal , S-drm , V- drum; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 1621 mp, înscris în procesul- verbal de punere în posesie nr.462/16.01.2008 emis de CLFF Călineşti, situat în tarla 50, cu următoarele vecinătăţi; N-canal , E-teren primărie, S-drum, V- canal (filele 6-7); 3) să se stabilească dacă, pentru fiecare dintre cele două suprafeţe, menţiunile din aceste acte referitoare la locul situării imobilului, în extravilanul comunei Călineşti, întinderea şi categoria de folosinţă a terenurilor anterioare , identificate la obiectivele 1) şi 2), corespund cu situaţia constatată la faţa locului, iar în cazul constatării unor neconcordanţe să se precizeze în ce constau precum şi documentele în baza cărora îşi argumentează concluziile; 4) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor menţionate în contractul de vânzare-cumpărare nr. 3116/12.10.2017,(f.180-186), contractele de donaţie nr. 1311/24.12.2012 şi nr.1306/24.12.2012 anexate la dosar (f.128-147); 5) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 38.577 mp. tarla 50, parcela 2886 cu vecinătăţile menţionate în cererea precizatoare de la fila 60 vol.I şi registrul cadastral anexat la dosar (f.60-66 vol.I);6) în raport de constatările de la pct.1) ,2),3,4),5) să se precizeze dacă există identitate între terenurile identificate pct. 1), 2) şi 4) şi terenul identificat la pct.5) cu transpunerea în schiţă comparativ şi haşurarea celor în litigiu, în suprafaţă de 3,6956 ha. respectiv 1621 mp.; 7) să se precizeze dacă terenurile identificate la pct.1), 2), 4) şi 5) se regăsesc în anexa 29, poziţia 63 din Inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Călineşti, conform Hotărârii nr. 609 bis/16.08.2002 ataşată la dosar,(f.18-23) anexa la Hotărârea nr. 39/27.08.1999 poziţia 37 aparţinând Consiliului Local al comunei Călineşti,(f.24-29) iar în caz afirmativ să se precizeze suprafaţa ce face parte din domeniul public cu indicarea în schiţă de plan şi verificarea dacă aceasta este înscrisă în cartea funciară a comunei Călineşti;8) să se stabilească dacă la data emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 462/16.01.2008 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, terenurile din litigiu făceau parte din domeniul public al comunei Călineşti şi dacă au acelaşi regim juridic în prezent, cu argumentarea punctului de vedere faţă de constatările de la punctele anterioare. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Oprea Daniel. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de expertiză de către expert. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizări lucrării. Încuviinţează pârâţilor Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia şi Postelnicu Ioana, în apărare proba cu înscrisurile de la dosar. Ia act că pârâţii Paraschiv Marian, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, SC IATSA -Platforma Ştefăneşti şi pârâta-chemată în garanţie Bratu Irene-Anca nu au formulat întâmpinare şi nu au propus probe în apărare, intervenind sancţiunea decăderii acestora din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de IATSA Ştefăneşti, invocată din oficiu şi anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de aceasta. În temeiul disp.art.74 alin. 2 Cod pr.civ. admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia în contradictoriu cu pârâta-chemată în garanţie Bratu Irene-Anca. În temeiul disp.art.74 alin.3 Cod pr.civ. dispune citarea pârâtei-chemată în garanţie Bratu Irene-Anca cu copia cererii de chemare în garanţie şi menţiunea de a formula întâmpinare la cererea incidentală ce se va depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, părţile urmând să ia cunoştinţă de aceasta de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022

3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru comunicarea către pârâtul Paraschiv Marian a înscrisurilor solicitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii, a întâmpinării, cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor pentru a fi comunicate pârâtului Paraschiv Marian la adresa învederată. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care stăruie în administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate să precizeze în scris la dosar obiectivele ce se solicită a fi lămurite. Prorogă discuţiile asupra probaţiunii la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,pârâta SC IATSA -Platforma Ştefăneşti cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie , sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022

20 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către pârâta Bratu Irene Anca prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii, a întâmpinării, cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor pentru a fi comunicate pârâtului Paraschiv Marian la adresa învederată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul actual al pârâtei Bratu Irene Anca în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceasta va fi citată la noul domiciliu indicat. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii, a întâmpinării, cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor pentru a fi comunicate pârâtei Bratu Irene Anca la adresa ce va rezulta din verificările efectuate. Menţine în sarcina pârâtei SC IATSA -Platforma Ştefăneşti obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum 2648,08 lei conform disp. art. 31 rap. la art.3 din OG. 80/2013 în vederea solu?ionării cererii de chemare în garan?ie formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022

7 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei SC IATSA -Platforma Ştefăneşti să achite taxa judiciară de timbru în cuantum 2648,08 lei conform disp. art. 31 rap. la art.3080 din OG. 80/2013 în vederea solu?ionării cererii de chemare în garan?ie formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată . Dispune emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a ne comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea pârâtei Bratu Irene Anca, procedură în care s-a emis procesul-verbal de punere în posesie a cărui nulitate se invocă ; către Biroul Notarului Public „Danciu şi Simonescu-Diaconu” pentru a ne comunica actele care au stat la baza încheierii actelor de vânzare cumpărare nr. 3116/12.10.2007 ?i către Biroul Notarului Public „Chiuhan Aurora Brăila” pentru a ne comunica actele care au stat la baza încheierii actelor de dona?ie autentificate sub nr. 1306/24.12.2012 şi nr. 1311/24.12.2012. Prorogă discu?iile asupra cererilor de chemare în garan?ie formulate de către pârâ?ii Postelnicu ?i SC IATSA -Platforma Ştefăneşti la proximul termen de judecată. Dispune comunicarea cererii de chemare în garan?ie formulată de SC IATSA -Platforma Ştefăneşti celorlalte păr?i cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.

7 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 07.03.2022, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022

15 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În contextul art.78 Cod pr.civ. ia act de cererea formulată de reclamantă în sensul că solicită introducerea în cauză şi a proprietarului actual al terenului pentru care s-a emis procesul verbal de punere în posesie a cărui nulitate se invocă în prezenta procedură judiciară, respectiv SC IATSA -Platforma Ştefăneşti. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris cererea formulată şi de a depune la dosar copia acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia pentru a se comunica persoanei faţă de care s-a extins cadrul procesual pasiv al cauzei. În temeiul art. 79 C.p.c., dispune citarea pârâtei SC IATSA -Platforma Ştefăneşti cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate şi menţiunea de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în proces. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021

20 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia, Postelnicu Ioana. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia, Postelnicu Ioana pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse de către reclamantă şi pentru a formula apărări în cauză. Dispune comunicarea precizărilor la acţiune părţilor lipsă la acest termen . Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia, Postelnicu Ioana, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021

14 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 107 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata procesului la 180 zile. Ia act de completarea cadrului procesual pasiv al cauzei în sensul că se solicită ca prezenta procedură judiciară să se deruleze în contradictoriu cu Comisia Locală de Fond Funciar Căline?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei coparticipării procesual pasive invocată din oficiu, având în vedere modificarea ac?iunii de la acest termen de judecată. Dispune introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Căline?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?. În temeiul art. 79 C.p.c., dispune citarea pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Căline?ti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu copie a cererii de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate, dar şi copia cererii completatoare a cadrului procesual formulată de reclamantă. Stabileşte în sarcina pârâ?ilor Postelnicu Eugenia ?i Postelnicu Tiberiu obliga?ia procesuală de a preciza valoarea în lei a sumei solicitate prin cererea de chemare în garan?ie ?i să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestei cereri incidentale conf. art.34, corob.cu art.3 din OG.80/2013. Dispune comunicarea cererii de chemare în garan?ie către pârâta Bratu Irene Anca. Pune în vedere reclamantei să indice punctual înscrisurile prin care face dovada terenului în litigiu, pretins ca făcând parte din domeniul public, respectiv locul situării, categoria de folosin?ă, vecinătă?ile, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021



Pagina principală