Informații dosare ce cuprind 3971/332/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3971/332/2024/a1
Data înregistrării: 20 noiembrie 2024, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 15 august 2025, ora 15:23:32
Instanță: Judecătoria Vânju Mare
Secție: Judecătoria Vânju Mare
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Uruială D. Ionuţ-Marius - Inculpat
S.C. GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVA - Parte civilă
Leca Maricica Viorica Andreea - Parte civilă
Leca Nicolae Petre - Parte civilă
Leca Rucsandra Patricia - Parte civilă
Pirvuica-Mihajlovic Victoria - Parte civilă
Pirvuică Cristiana - Parte civilă
Pirvuică Marian Florin - Parte civilă
Pirvuică Dorina Andreea - Parte civilă
Părvuică Marian - Parte civilă
Leca Alexandru Gabriel - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DROBETA-TURNU SEVERIN - Parte civilă

Ședințe:
14 august 2025, ora 12:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Uruială Ionuţ-Marius privind prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Admite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea omisiunii vădite privind avansarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat. În baza art. 279 din Codul de procedură penală, raportat la art. 278 din Codul de procedură penală, art. 272 din Codul de procedură penală şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul încheierii finale de cameră preliminară nr. 86/25.06.2025 pronunţate în dosarul cu numărul de mai sus şi dispune inserarea dispoziţiei că onorariul în sumă de 720 lei ce se cuvine avocatului Drinceanu Adriana, desemnat din oficiu pentru inculpatul Uruială Ionuţ-Marius (delegaţia nr. 19/14.01.2025, emisă de Baroul Mehedinţi), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Încheierea se comunică inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. Cu drept de contestaţie, odată cu fondul camerei preliminare. Pronunţată azi, 14.08.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin grefa instanţei.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 3 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 18.11.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare în dosarul penal nr. 1140/P/2021, privind pe inculpatul Uruială Ionuţ-Marius, trimis în judecată, în stare de liberate, pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,uciderea din culpă’’, prev. de art. 192 alin.2 din Codul penal, şi ,,vătămarea corporală din culpă’’, prev. de art. 196 alin.2, 3 şi 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 din Codul penal, părţi civile fiind Leca Maricica Viorica Andreea, Leca Nicolae Petre, Leca Rucsandra Patricia, Pîrviucă Mihajlovic Victoria, Pîrvuică Cristiana, Pîrvuică Marian Florin, Pîrvuică Dorina Andreea, Leca Alexandru Gabriel, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta-Turnu Severin, iar parte responsabilă civilmente fiind S.C. Grawe România Asigurare S.A. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Uruială Ionuţ-Marius pentru săvârşirea infracţiunilor de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin.2 din Codul penal, şi vătămarea corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.2, 3 şi 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 din Codul penal. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 25.06.2025, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţiile ridicate din oficiu. În baza art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, raportat la art. 328 din Codul de procedură penală şi art. 371 din Codul de procedură penală, Constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 18.11.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare în dosarul penal nr. 1140/P/2021, privind pe inculpatul Uruială Ionuţ Marius, trimis în judecată, în stare de liberate, pentru săvârşirea infracţiunilor de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin.2 din Codul penal, şi vătămarea corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.2, 3 şi 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 din Codul penal, părţi civile fiind Leca Maricica Viorica Andreea, Leca Nicolae Petre, Leca Rucsandra Patricia, Pîrviucă Mihajlovic Victoria, Pîrvuică Cristiana, Pîrvuică Marian Florin, Pîrvuică Dorina Andreea, Pîrvuică Marian, Leca Alexandru Gabriel, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta-Turnu Severin, iar parte responsabilă civilmente fiind S.C. Grawe România Asigurare S.A., constând în descrierea insuficient de clară a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, precum şi cu privire la datele persoanelor fizice care au calitatea de părţi civile în cauză. Dispune ca o copie a încheierii motivate să fie comunicată Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, să remedieze rechizitoriul şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului ori solicită restituirea cauzei. De asemenea, o copie a încheierii motivate se comunică părţilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 25.06.2025, ora 10:00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.06.2025, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391, alin. 1 amână pronunţarea la data de 06.06.2025

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul inculpat Uruială Ionuţ-Marius privind prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Încheierea se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare şi I.P.J. Mehedinţi - Serviciul Rutier. Cu drept de contestaţie, odată cu fondul camerei preliminare. Pronunţată azi, 28.05.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului inculpat prin grefa instanţei.



Pagina principală