Informații dosare ce cuprind 3975/93/2020/a40

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3975/93/2020/a40
Numărul vechi: 4313/2023
Data înregistrării: 27 decembrie 2023, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2024, ora 13:43:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RAICIU COSTEL CONSTANTIN - Contestator

Ședințe:
3 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: DP 1/CO/În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Raiciu Costel Constantin, împotriva încheierii din data de 15.12.2023, pronunţate de Tribunalul Ilfov Secţia Penală, în dosarul cu nr. 3975/93/2020/a40. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 03.01.2024.



2. Numărul dosarului: 3975/93/2020/a40
Data înregistrării: 11 decembrie 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2024, ora 10:36:14
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RAICIU S. COSTEL CONSTANTIN - Inculpat
RAICIU I. SORIN - Inculpat
DAN I. ADRIAN - Inculpat
ION V. ALEXANDRU VALENTIN - Inculpat
LUCA C. CRISTIAN BOGDAN - Inculpat
SCARLAT MARIAN - Inculpat
VASILIU N. BOGDAN CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
20 martie 2024, ora 16:00
Complet: 4 - CP/F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea privind omisiunea vădită. În baza art. 279 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul încheierii penale nr.732/F din 15.12.2023 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 3975/93/2020/a40, în sensul că după alineatul: „Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţi până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile.” se va insera: „ Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Zlătescu Liliana, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate. Despre omisiunea vădită strecurată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2024.

15 decembrie 2023, ora 15:00
Complet: 4 - CP/F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Raiciu Costel-Constantin. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Raiciu Costel-Constantin, prin intermediul apărătorului ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Raiciu Sorin, Scarlat Marian, Vasiliu Bogdan-Cristian, Dan Adrian, Ion Alexandru-Valentin şi Luca Cristian-Bogdan. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţi până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.12.2023.



Pagina principală