Informații dosare ce cuprind 398/39/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
398/39/2022
Data înregistrării:
30 iunie 2022, ora 10:23:00
Data ultimei modificări:
13 septembrie 2022, ora 13:33:25
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Stadiu procesual:
ContestatieinanulareApel
Părți:
BORGOVAN MARIAN IONEL - Contestator Condamnat
BORGOVAN MARIA GEORGETA - Intimat Inculpat
SANDU ILIUŢĂ - Intimat Inculpat
SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA - Intimat Parte civilă
SC IMMOBILIARE ITALO ROMENA (FOSTĂ SC ITALO ROMENA LEASING IFN SA -FOSTĂ SC MONTEVERDE CONSULTING SRL) - Intimat Parte civilă
SC ERB LEASING IFN SA (FOSTĂ SC EFG LEASING IFN SA)-REPREZ.LEG. GINA CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
S.C. AMBIENT ROM S.R.L - PRIN REPREZ. LEGAL-ADM. BORGOVAN MARIAN IONEL - Intimat Parte responsabilă civilmente -SOCIETATE RADIATĂ
S.C. MARY CONSTRUCT INTERNATIONAL S.R.L.- PRIN REPREZ. LEGAL-ADM. BORGOVAN MARIA GEORGETA - Intimat Parte responsabilă civilmente -SOCIETATE RADIATĂ
S.C. COTTON PARK S.R.L. - PRIN ASOCIAT UNIC SANDU ILIUŢĂ - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC INTERNATIONAL LEASING ASSET SOLUTIONS SA (FOSTĂ SC INTERNATIONAL LEASING IFN SA ) - Intimat Parte civilă
S.C. AGER LEASING IFN S.A. - Intimat Parte vătămată
S.C. TBI LEASING IFN S.A. - Intimat Parte vătămată
IDEA BANK SA (FOSTĂ ROMANIAN INTERNATIONAL BANK S.A.) - Intimat Parte civilă
Ședințe:
19 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Întrucât prin încheierea de şedinţă din data de 01.07.2022 a fost admisă cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată C4A Ex, cauza a fost repartizată la completul de judecată C9A Ex.
12 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C9A EX
Tip soluție: Respins contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 431 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Borgovan Marian Ionel împotriva Deciziei penale nr. 116/01.02.2017 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 6964/86/2010.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 300 de lei cheltuieli judiciare din contestaţie.
În baza art. 75 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Cornea Gheorghe, în cuantum de 627 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul MJ în contul Baroului Suceava.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12.09.2022, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Pagina principală