Informații dosare ce cuprind 39838/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39838/300/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2024, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2025, ora 14:33:47
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANDURU NICOLAE MIRCEA - Reclamant
PANDURU MIHAELA - Reclamant
MATEESCU GELUTA ALINA - Pârât

Ședințe:
24 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Constată administrată proba constând în expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 august 2025, ora 13:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar de pârâtă.

19 august 2025, ora 12:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Ianopol
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de refacere a expertizei, de către un nou expert, formulată de pârâtă. Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către pârâtă şi pune în vedere expertului să răspundă la următoarele obiecţiuni: - La obiectivul nr. 1 – expertul va completa raportul de expertiză, indicând suprafeţele efectiv afectate de inundaţie, precum şi poziţionarea acestora; - La obiectivul nr. 3 – expertul să lămurească şi să argumenteze dacă este necesară efectuarea lucrărilor (indicate la concluzia la obiectivul nr. 3 din raportul de expertiză) raportat la întreaga suprafaţă a încăperii afectate, luând în considerare şi lămuririle aduse la obiectivul nr. 1; La obiectivul nr. 4 – expertul să precizeze dacă obiecţiunea nr. 4, ridicată de pârâtă, este întemeiată; Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Dispune emiterea adresei către expert, pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată. La adresa către expert se va ataşa o copie de pe obiecţiunile pârâtei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 mai 2025, ora 12:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

7 martie 2025, ora 12:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

14 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tigler
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de asigurare de probe formulată de asigurare dovezi formulată de reclaman?ii Panduru Nicolae – Mircea ?i Panduru Mihaela, în contradictoriu cu pârâta Gurău Gelu?a – Alina. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea construc?ii, având următoarele obiective: 1. stabilirea degradărilor imobilului construc?ie situat în Bucure?ti, ..., produse la tavan, pere?i, structură de rezisten?ă, finisaje etc. ca urmare a inunda?iei provocate la data de 20.11.2024; 2. să se verifice în cadrul imobilului din Bucure?ti, ...., înscris în cartea funciară nr. ... Bucure?ti, Sector 2, sursa concretă care a generat afectarea stării imobilului din Bucure?ti, ... 3. să se propună solu?ii tehnice urgente pentru remedierea/repararea degradărilor construc?iei reclaman?ilor ?i de remediere/reparare ?i prevenire/modificare a proprietă?ii pârâtei în vederea evitării producerii altor inunda?ii ale apartamentului reclaman?ilor; 4. evaluarea costurilor lucrărilor de remediere a degradărilor constatate ?i de prevenire a producerii altora. Onorariul în cuantum de 2.000 lei este stabilit în sarcina reclaman?ilor, care au obliga?ia de a-l achita în termen de 10 zile de la comunicarea acestei obliga?ii, comunicarea efectuându-se telefonic la numărul de telefon indicat de reprezentatul conven?ional al acestora, sub sanc?iunea decăderii. Ulterior depunerii dovezii de achitare a onorariului, se vor emite adresele corespunzătoare către BLET Bucure?ti ?i către expertul desemnat în ?edin?a din data de 31.12.2024. Acordă termen în continuare la data de 14.02.2025, ora 11:00 pentru când se citează păr?ile Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile, de la pronunţare, conform art. 361 alin. 1 C.proc.civ. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2025.

31 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Cameră de Consiliu - 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.



Pagina principală