Informații dosare ce cuprind 3990/205/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3990/205/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2026, ora 15:31:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 15:32:31
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PĂTRÎNJEL ( TĂNĂSESCU ) VASILICA OANA la fam. CIOLAN NICOLAE MARIAN - Apelant Reclamant
TĂNĂSESCU ALEXANDRU MIHAI - Intimat Pârât

Ședințe:
6 mai 2026, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3990/205/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2026, ora 15:34:55
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRÎNJEL ( TĂNĂSESCU ) VASILICA OANA la fam. CIOLAN NICOLAE MARIAN - Reclamant
TĂNĂSESCU ALEXANDRU MIHAI - Pârât

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pătrînjel (Tănăsescu) Vasllica - Oana, în contradictoriu cu pârâtul Tănăsescu Alexandru - Mihai, domiciliat în comuna Bughea de Jos, satul Bughea de Jos, nr. 522, judeţul Argeş. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei cota indiviză de 4/10 din apartamentul situat în Municipiul Mangalia - Saturn, (***)judeţul Constanta, compus din două camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 29,09 mp şi un balcon de 4,05 mp, imobil înscris în cartea funciară nr. (***), având nr. cadastral (***). Stabileşte în favoarea reclamantei o cotă de contribuţie de 50% în ceea ce priveşte dobândirea bunurilor comune în timpul căsătoriei. Stabileşte în favoarea pârâtului o cotă de contribuţie de 50% în ceea ce priveşte dobândirea bunurilor comune în timpul căsătoriei. Dispune încetarea proprietăţii comune în devălmăşie a părţilor. Atribuie pârâtului cota de 4/10 din apartamentul situat în Municipiul Mangalia - Saturn, (***)judeţul Constanta, compus din două camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 29,09 mp şi un balcon de 4,05 mp, imobil înscris în cartea funciară nr. (***), având nr. cadastral (***). Atribuie reclamantei sultă în sumă de 43.820 lei. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 43.820 lei cu titlu de sultă. Ia act de faptul că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, potrivit art. 111 alin. (6) teza a III-a din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară competent, de îndată, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri cu menţiunea „conform cu originalul”, potrivit art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 18 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

9 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

23 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 09.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.09.2025.

15 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât reclamanta nu a indicat cu lista, în termen de 5 zile, martorul încuviinţat, dispune decăderea acesteia din dreptul de a administra proba testimonială. În temeiul art. 330 C.proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamanţi şi depuse în scris. În temeiul art. 331 alin. 1 C.proc.civ, numeşte expert în mod aleatoriu dl. expert Georgescu Cristian Ion de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 C.proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamantei, punându-i în vedere acesteia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Georgescu Cristian Ion cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C.proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 23 septembrie 2025, pentru când citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2025.

18 martie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând faptul că reclamanta prin apărător ales a învederat faptul că martora Rizoiu Geanina este străină de cauză ?i solicită amânarea cauzei pentru înlocuirea acesteia, amâna cauza pentru a da posibilitatea reclamantei să înlocuiască martorul. Pune în vedere reclamantei, potrivit art. 254 alin. 4 lit. a C.proc.civ., să indice martorul cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sanc?iunea decăderii din probă. Prorogă discu?ia asupra probei cu expertiza tehnică în specialitatea construc?ii solicitată de reclamantă după administrarea probei testimoniale. Amâna cauza pentru administrarea probei testimoniale. Acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2025, pentru când citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2025.

28 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Face aplicarea disp. art. 358 C. proc.civ. faţă de lipsa pârâtului legal citat pentru administrarea probei cu interogatoriu. Ia act de faptul că martorul Pîslaru Dan a menţionat că nu cunoaşte aspecte legate de prezenta cauză iar reclamanta nu mai insisită în audierea acestuia. Faţă de lipsa martorei Rizoiu Geanina încuviinţată reclamantei dispune reluarea procedurii de citare cu aceasta, cu atenţionarea că i se va aplica amenda judiciară în cazul în care nu se va prezenta. Emite adresă către Direcţia Generală Permise de Conducere şi Înmatriculări din cadrul Ministerului Afacerilor Interne cu menţiunea de a comunica dacă autoturismul mai figurează pe numele reclamantei, în caz contrar să se men?ioneze de la ce dată figurează pe numele altei persoane. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiză după administrarea probatoriului încuviin?at, punând în vedere păr?ilor, sub rezerva încuviin?ării acestei probe, să depună în scris obiectivele pentru expertiză. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C. proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 18 martie 2025, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2025.

19 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 208 Cod proc.civ. dispune decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviin?ează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu doi martori ce urmează a fi cita?i la adresa indicată ?i adresă către Registrul Auto Român pentru a comunica dacă autoturismul mai figurează pe numele reclamantei, în caz contrar să se men?ioneze de la ce dată figurează pe numele altei persoane. Pune în vedere reclamantei să depună întrebările pentru interogatoriu spre a fi administrat la termenul următor. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ. Citează martorii Rizoiu Geanina şi Pîslaru Dan, încuviin?a?i reclamantei. Proroga discutarea admisibilită?ii probei cu expertiză după administrarea probatoriului încuviin?at, punând în vedere păr?ilor, sub rezerva încuviin?ării acestei probe, să depună în scris obiectivele pentru expertiză. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2025, ora 10:00,, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024. .

1 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând faptul că a fost indicată adresa la care reclamanta poate fi legal citată, amâna cauza şi reia procedura de citare cu aceasta, la adresa aflată la fila 41 dosar. Proroga discutarea competenţei şi a probatoriului după legala citare a reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2024 . Citează reclamanta şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2024.

25 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa de procedură cu reclamanta întrucât dovada de citare emisă acesteia şi pentru acest termen a fost restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut” dispune amânarea cauzei şi contactarea telefonică a reprezentantului convenţional al reclamantei, av. Cursaru Nina, pentru a indica adresa de domiciliu corectă si actuală a reclamantei. Procedura de citare cu reclamanta urmează a fi reluată funcţie de informaţiile ce vor fi comunicate de catre reprezentantul convenţional al reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 1 octombrie 2024 . Citează reclamanta şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2024.

23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa de procedură cu reclamanta întrucât dovada de citare emisă acesteia a fost restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut” , dispune amânarea cauzei şi verificarea bazei de date aflată la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul reclamantei. Procedura de citare cu reclamanta urmează a fi reluată funcţie de verificările ce vor rezulta din baza de date. Acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2024 . Citează reclamanta şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2024.

6 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa de procedură cu reclamanta întrucât dovada de citare emisă acesteia a fost restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut” , dispune amânarea cauzei şi verificarea bazei de date aflată la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul reclamantei. Procedura de citare cu reclamanta urmează a fi reluată funcţie de verificările ce vor rezulta din baza de date. Acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2024, . Citează reclamanta şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 februarie 2024.



Pagina principală