Informații dosare ce cuprind 3993/189/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3993/189/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 16:03:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2024, ora 11:54:39
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MAGHER MIHAI - Inculpat apelant
PROCA IONUŢ COSMIN - Inculpat Intimat
BĂDĂRĂU GHEORGHE - Inculpat Intimat
MOROŞANU ANDREI ALEC - Parte vătămată INTIMAT
MASTACAN GHEORGHE - Parte civilă INTIMAT
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă INTIMAT
SPITALUL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă INTIMAT

Ședințe:
27 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a C.proc.pen. respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul apelant Magher Mihai (...), împotriva sentinţei penale nr. 206/2024 din data de 29.05.2024 a Judecătoriei Bârlad, pronun?ată în dosarul nr. 3993/189/2022 al aceleia?i instan?e. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024.

4 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3993/189/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iulie 2022, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 17:02:39
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) +tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAGHER MIHAI - Inculpat
PROCA IONUŢ COSMIN - Inculpat
BĂDĂRĂU GHEORGHE - Inculpat
MOROŞANU ANDREI ALEC - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MASTACAN GHEORGHE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă
SPITALUL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă

Ședințe:
29 mai 2024, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală , condamnă pe inculpatul PROCA IONUŢ-COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 9 (nouă ) luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pena În baza art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală , condamnă pe inculpatul PROCA IONUŢ-COSMIN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 01.05.2022 persoana vătămată Mastacan Gheorghe). În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală , condamnă pe inculpatul PROCA IONUŢ-COSMIN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 01.05.2032 persoana vătămată Moroşanu Andrei-Alec), apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente, împrejurare în raport de care, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză. În baza disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal potrivit cărora „În caz de concurs de infrac?iuni, se stabile?te pedeapsa pentru fiecare infrac?iune în parte ?i, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite.” În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare, de 1 (un) an închisoare, şi de 1 (un) an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 7 (şapte) luni închisoare, inculpatul PROCA IONUŢ-COSMIN urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte ) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Proca Ionut Cosmin, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Proca Ionut Cosmin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Proca Ionut Cosmin să execute următoarea obligaţie să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Proca Ionut Cosmin prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun.Bucureşti sau în cadrul Poliţiei Mun.Bucureşti, pe o perioadă de 80 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constata că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut, începând cu data de 02.05.2022, ora 18.10 ?i până la data de 03.05.2022, ora 18.10. (f.159,160 d.u.p.) perioadă ce urmează a fi dedusă în situaţia în care pedeapsa devine executabilă. Inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza dispozi?iilor art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) din Codul de procedură penală , condamnă pe inculpatul MAGHER MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ,cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) din Codul de procedură penală , instanţa condamnă pe inculpatul MAGHER MIHAI, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 01.05.2022 persoana vătămată Moroşanu Andrei-Alec). În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente, împrejurare în raport de care, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare şi de 1 (un) an închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 4 (patru) luni închisoare, inculpatul Magher Mihai urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un ) an şi 10 (zece) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, va aplica inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Magher Mihai, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Magher Mihai ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Magher Mihai să execute următoarea obligaţie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Magher Mihai va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Pogana, jud. Vaslui sau în cadrul Poliţiei com. Pogana , jud. Vaslui, pe o perioadă de 80 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen., constată că inculpatul Magher Mihai a fost reţinut începând cu data de 02.05.2022, ora 18.00 ?i până la data de 03.05.2022, ora 18.00. (f.146,147 d.u.p.) perioadă ce urmează a fi dedusă în situaţia în care pedeapsa devine executabilă. În baza dispozi?iilor art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen , cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) din Codul de procedură penală , instanţa condamnă pe inculpatul BĂDĂRĂU GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 1(un) an închisoare. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen , cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 38 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. (1), (2) din Codul de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul BĂDĂRĂU GHEORGHE, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 01.05.2022 persoana vătămată Moroşanu Andrei-Alec. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, constata că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente, împrejurare în raport de care, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6(şase) luni închisoare şi de 1 (un) an închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6(şase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 4 ( patru) luni închisoare, inculpatul Bădărău Gheorghe urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un ) an şi 10 (zece) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Badarau Gheorghe, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Badarau Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Bădărău Gheorghe să execute următoarea obligaţie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Badarau Gheorghe prestrează muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Pogana , jud. Vaslui sau în cadrul Poliţiei com. Pogana , jud. Vaslui , pe o perioadă de 80 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen., constată că inculpatul Bădărău Gheorghe a fost reţinut începând cu data de 02.05.2022, ora 18.30 ?i până la data de 03.05.2022, ora 18.30. (f.169,179 d.u.p.), perioadă ce urmează a fi dedusă în situaţia în care pedeapsa devine executabilă. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad pentru suma de 325,39 lei (f.196 d.u.p.) reprezentând despăgubiri materiale şi de partea civilă Serviciul Judetean de Ambulanta Vaslui pentru suma de 468,46 lei (f.198 d.u.p.) reprezentând despăgubiri materiale, cu actualizarea debitului în raport de rata infla?iei până la data plă?ii efective a obliga?iei (adresa nr. 10023/16.05.2022)( f. 196 d.u.p) şi obligă pe inculpaţii Magher Mihai, Proca Ionut Cosmin şi Bădărău Gheorghe, în solidar, să plătească părţii civile Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad suma de 325,39 lei reprezentând daune materiale, şi părţii civile Serviciul Judetean de Ambulanţă Vaslui suma de 468,46 lei (f.198 d.u.p.) sumă ce urmează a fi actualizată în raport de rata infla?iei până la data plă?ii efective a obliga?iei reprezentând despăgubiri materiale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă MOROSANU ANDREI ALEC şi obligă pe inculpaţii Magher Mihai, Proca Ionut Cosmin si Badarau Gheorghe la plata, în solidar, către această parte civilă a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă MASTACAN GHEORGHE şi obligă pe inculpatul Proca Ionut Cosmin la plata către această parte civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor constând în 2 bucăţi de lemn, folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor, ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte . În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Magher Mihai la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 666 lei din cursul urmăririi penale. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Proca Ionut Cosmin la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 666 lei din cursul urmăririi penale. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Badarau Gheorghe la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 666 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţiE, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 16.05.2024 pentru a se prezenta în instan?ă inculpatul M.M pentru a da declaratie

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea probatoriului acordă termen la 4.04.2024

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea în continuare a probatoriului

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, potrivit căreia se judecă doar cauzele urgente, amână cauza la 14.12.2023

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 29.06.2023, pentru când se vor cita inculpatii la adresa de domiciliu si prin afisare la usa instantei, cu mandat de aducere

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.04.2023, pentru când se va reface procedura de citare cu inculpatul P.I.C. si se va cita cu mandat de aducere

15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2023.Se vor cita inculpatii cu mandat de aducere



Pagina principală