Informații dosare ce cuprind 3997/187/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3997/187/2024/a1.2
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2025, ora 12:17:47
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIURAR SAMIR - Contestator
ROSTAŞ NICOLAE GUŢA - Contestator
COVACI IOSIF - Parte vătămată
CIURAR CORNEL - Reprezentant legal
CIURAR DOINA - Reprezentant legal
ROSTAŞ AUREL EUSEBIO - Reprezentant legal
ROSTAŞ ZORIŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C-CP4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii inculpaţi CIURAR SAMIR şi ROSTA? NICOLAE-GU?Ă, împotriva Încheierii penale nr. 422/CP/2024 din data de 07.11.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 466 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciule Nicoleta, conform delegaţiei nr. 5583/15.11.2024, precum şi suma de 466 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Iovan Ramona, conform delegaţiei nr. 5582/15.11.2024 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 18.11.2024.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Hambara?, de la judecarea cauzei cu nr. 3997/187/2024/a1.2. Fără cale de atac separată. Dată în camera de consiliu, azi, data de 14.11.2024.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător domnul judecător Ardelean Liviu Petru, de la judecarea cauzei cu nr. 3997/187/2024/a1.2. Fără cale de atac separată. Dată în camera de consiliu, azi, data de 14.11.2024.



2. Numărul dosarului: 3997/187/2024/a1.2
Data înregistrării: 4 noiembrie 2024, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 14:30:38
Instanță: JudecatoriaBEIUS
Secție: Judecătoria Beiuş
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURAR SAMIR - Inculpat
ROSTAŞ NICOLAE GUŢA - Inculpat
COVACI IOSIF - Parte vătămată
CIURAR CORNEL - Reprezentant legal
CIURAR DOINA - Reprezentant legal
ROSTAŞ AUREL EUSEBIO - Reprezentant legal
ROSTAŞ ZORIŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
7 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET 3 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului CIURAR SAMIR, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c, d, f, g din C. pen. cu aplic. 113 alin. (2) din C. pen., măsură luată prin Încheierea Penală nr. 19/28.09.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Beiuş în dosarul 3780/187/2024 ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 399/CP/17.10.2024 în dosar nr. 3997/187/2024/a1.1. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului CIURAR SAMIR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpat urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului ROSTA? NICOLAE-GU?Ă, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev art. 48 alin. 1 din C.pen rap. la art. 233-art. 234 alin. 1 lit c, d, f, g din C.pen., cu aplic. art. 113 alin 3 din C. pen., măsură luată prin Încheierea Penală nr. 19/28.09.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Beiuş în dosarul 3780/187/2024 ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 399/CP/17.10.2024 în dosar nr. 3997/187/2024/a1.1. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpat urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.



Pagina principală