Informații dosare ce cuprind 3998/95/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3998/95/2017*
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 09:32:23
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stoicănel Constantin Irinel - Intimat Moştenitor
Stoicănel Mioara - Intimat Moştenitor
Stoicănel H. Haralambie - Intimat Moştenitor
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.N.A. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Apelant
ARGINTARU NIŢĂ - Inculpat
PAULESCU BUICAN NISTOR - Apelant Inculpat
TROACĂ MIHĂIŢĂ GABRIEL - Inculpat
NICOLESCU ION - Apelant Inculpat
STOICĂNEL HARALAMBIE - Decedat - Inculpat
BĂLOI ION - Apelant Inculpat
ORDEANU ADRIAN - Apelant Inculpat
BĂLOI COSMIN - Apelant Inculpat
NICOLESCU ILIE CLAUDIU - Apelant Inculpat
GURAN CODRUŢA ILONA - Apelant Inculpat
CURELEA GHEORGHE - Apelant Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INVESTIŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Apelant Parte civilă

Ședințe:
30 mai 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură (punctele 1-4) de înlăturare a erorii materiale. În baza art.278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul ?i considerentele deciziei penale nr.533/22.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.3998/95/2017*, în sensul că se va consemna în mod corect „dobânda, conform O.U.G. nr.66/2011”, în loc de „dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011” cum greşit s-a consemnat. În baza art.278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.533/22.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.3998/95/2017*, în sensul că se va consemna în mod corect „Obligă, în solidar, pe inculpaţii Băloi Cosmin, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 75.843,13 lei (aferente campaniilor 2013 ?i 2015) la care se adaugă dobânda, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului” în loc de „Obligă, în solidar, pe inculpaţii Băloi Cosmin, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 75.843,13 lei (aferente campaniilor 2013-2014) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului” cum greşit s-a consemnat. În baza art.278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.533/22.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.3998/95/2017*, în sensul că se va consemna în mod corect „Obligă, în solidar, pe inculpaţii Ordeanu Adrian, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 57707,4 lei (aferente campaniilor 2013-2015) la care se adaugă dobânda, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului” în loc de „Obligă, în solidar, pe inculpaţii Ordeanu Adrian, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 57707,4 lei (aferente campaniilor 2013-2014) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului” cum greşit s-a consemnat. În baza art.278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată la pag. 138 în considerentele deciziei penale nr.533/22.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.3998/95/2017*, în sensul că se va consemna în mod corect „Din adresa nr.5974/15.09.2017 (fila 10 şi urm. Dosar nr.32998/95/2017 vol.I) emisă de Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ii pentru Agricultură, în conformitate cu prevederile art. 20 C.p.p., rezultă că această institu?ie s-a constituit parte civilă în cauză cu sumele de 326.252,33 lei, 55.061,19 lei, 133.152,34 lei, 75.843,13 lei şi 58.079,01 lei – reprezentând sprijinul financiar acordat necuvenit inculpaţilor Guran Codru?a Ilona, Paulescu-Buican Nistor, Nicolescu Ilie Claudiu, Băloi Cosmin şi Ordeanu Adrian, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data efectuării fiecărei plă?i până la data achitării integrale a debitului principal, conform OUG 66/2011.” în loc de „Din adresa nr.5974/15.09.2017 (fila 10 şi urm. Dosar nr.32998/95/2017 vol.I) emisă de Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ii pentru Agricultură, în conformitate cu prevederile art. 20 C.p.p., rezultă că această institu?ie s-a constituit parte civilă în cauză cu sumele de 326.252,33 lei, 55.061,19 lei, 133.152,34 lei, 75.843,13 lei şi 58.071,01 lei – reprezentând sprijinul financiar acordat necuvenit inculpaţilor Guran Codru?a Ilona, Paulescu-Buican Nistor, Nicolescu Ilie Claudiu, Băloi Cosmin şi Ordeanu Adrian, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data efectuării fiecărei plă?i până la data achitării integrale a debitului principal, conform OUG 66/2011” cum greşit s-a consemnat. Respinge cererea formulată de Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură (punctul 5) de înlăturare a erorii materiale la pagina 72 din considerentele deciziei penale nr.533/22.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.3998/95/2017* ca nefondată. Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.533/22.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.3998/95/2017*, în sensul că se va consemna „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2024.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art 421 pct. 1 lit b Cod procedura penala respinge apelul declarat de apelantul inculpat Curelea Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.85 din data de 19.06.2023 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.3998/95/2017*. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, inculpa?ii Guran Codruţa-Ilona, Paulescu-Buican Nistor, Nicolescu Ilie-Claudiu; Băloi Cosmin; Ordeanu Adrian; Băloi Ion, Nicolescu Ion şi partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi şi Investiţie Pentru Agricultură împotriva sentinţei penale nr.85 din data de 19.06.2023 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.3998/95/2017*. Desfiinteaza în parte sentin?a penală nr.85 din data de 19.06.2023 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.3998/95/2017*, pe latură penală cu privire la inculpa?ii Guran Codru?a Ilona, Paulescu-Buican Nistor ?i Argintaru Ni?ă şi pe latură civilă, ?i rejudecând: 1. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce o prive?te pe inculpata Guran Codruţa-Ilona pentru săvârşirea infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 în formă continuată (în forma în vigoare în perioada 25 iunie 2018 – 30 mai 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Paulescu-Buican Nistor pentru săvârşirea a două infracţiuni de uz de fals prevăzute de art.323 din Codul penal (faptele din anul 2013, la Judecătoria Motru ?i la Tribunalul Gorj) (în forma în vigoare în perioada 25 iunie 2018 – 30 mai 2022), cu aplicarea art.5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine solu?ia de achitare a inculpatului Paulescu-Buican Nistor, pentru infracţiunea de uz de fals prevăzută de art.323 din Codul penal (faptă din anul 2012, la Comisia locală de fond funciar Pade?) (în forma în vigoare în perioada 25 iunie 2018 – 30 mai 2022), cu aplicarea art.5 din Codul penal. 3. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Argintaru Niţă pentru infractiunea de fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (15 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 48 din Codul penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (15 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Argintaru Niţă la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul ?colii Gimnaziale Padeş sau Liceului Tehnologic Tismana, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din Codul penal se face de către Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 4. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 din Codul de procedură penală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi şi Interven?ii pentru Agricultură Bucureşti, astfel cum a fost precizată. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Guran Codruţa-Ilona şi Argintaru Niţă la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 147.444,66 lei (aferente campaniilor agricole 2011-2012) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Guran Codruţa-Ilona, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 178.807,67 lei (aferente campaniilor 2013-2014) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Paulescu Buican Nistor, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum 55.061,19 lei (aferente campaniei 2015) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Nicolescu Ilie Claudiu şi Argintaru Niţă la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 34.775,57 lei (aferente campaniei 2012) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Nicolescu Ilie Claudiu, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 98.376,77 lei (aferente campaniilor 2013-2015) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Băloi Cosmin, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 75.843,13 lei (aferente campaniilor 2013-2014) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Ordeanu Adrian, Argintaru Niţă şi Băloi Ion la plata către partea civilă a despăgubirilor in cuantum de 57707,4 lei (aferente campaniilor 2013-2014) la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011, de la data efectuării fiecărei plăti până la data achitării integrale a prejudiciului. În temeiul art.25 alin.5 din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă împotriva inculpatului Stoicănel Haralambie, ca urmare a decesului acestuia. Înlătură dispoziţia de revocare a măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Argintaru Ni?ă. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 644/P/2015 din 18.11.2016 (volumul 20 d.u.p.) asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Guran Codru?a Ilona până la concuren?a sumei de 326.252,33 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 08.12.2016 (volumul 20 d.u.p.,), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Paulescu Buican Nistor, până la concuren?a sumei de 55.061,19 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 18.11.2016 (volumul 20 d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Nicolescu Ilie-Claudiu, până la concuren?a sumei de 133.152,34 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 18.11.2016 (volumul 20 d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Băloi Cosmin, până la concuren?a sumei de 75.843,13 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 18.11.2016 (volumul 20 d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Ordeanu Adrian, până la concuren?a sumei de 57.707,4 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 8.12.2016 (volumul 20 d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Băloi Ion până la concuren?a sumei de 465.796,16 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 8.12.2016 (volumul 20 d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Argintaru Ni?ă până la concuren?a sumei de 648.016,4 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art.397 alin.5 din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 644/P/2015 din 08.12.2016 (volumul 20 d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Stoicănel Haralambie până la concuren?a sumei de 182.220,23 lei la care se adaugă dobânda legală, conform O.U.G. nr.66/2011. În baza art. 20 din Legea nr.78/2000, instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului Argintaru Niţă până la concuren?a sumelor la care acesta a fost obligat către partea civilă. Mentine dispozitiile privind desfiinţarea înscrisurilor, conform art. 397 şi art. 25 alin.3 Cod procedură penală. Înlătură dispozi?ia din sentin?a apelată referitoare la obligarea inculpatului Nicolescu Ion la plata sumei de 15. 000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 423 din Codul procedură penală, men?ine restul dispozi?iilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.04.2024.

15 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.04.2024.

8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2024

22 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2024.

12 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

23 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorului

21 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorului

4 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de d-nul grefier Beul Claudiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.11.2023.

13 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba testimonială cu martorul Ploscaru Emilia Cornelia solicitată atât de reprezentantul Ministerului Public cât şi de inculpatul Ordeanu Adrian. Admite proba testimonială cu martorii Chiţimia Marian, Vâlceanu Ion, Matei Laurenţiu Sorin, Matei Constantin, Bordinc Ana Maria, Vrâncuţi Haralambie, Argintaru Mihail şi Arjocu Otilia solicitată de reprezentantul Ministerului Public Admite proba testimonială cu martorii Bălănescu Domnica şi Babic Mihai Cosmin solicitată de inculpatul Ordeanu Adrian. În temeiul art.100 alin.4 lit.a C.p.p. respinge ca nefiind utilă şi concludentă proba testimonială cu martorii Nicolescu Viorel, Elena Cristian, Semenescu Vasile, Tănăşoiu Aron, Popescu Aurel şi Molete Constantin.

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

6 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare avocat şi pregătirea apărării



2. Numărul dosarului: 3998/95/2017*
Data înregistrării: 16 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 11:50:57
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: uzul de fals (art.323 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.N.A. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Apelant
ARGINTARU NIŢĂ - Inculpat
PAULESCU BUICAN NISTOR - Inculpat
TROACĂ MIHĂIŢĂ GABRIEL - Inculpat
NICOLESCU ION - Inculpat
STOICĂNEL HARALAMBIE - Inculpat
BĂLOI ION - Inculpat
ORDEANU ADRIAN - Inculpat
BĂLOI COSMIN - Inculpat
NICOLESCU ILIE CLAUDIU - Inculpat
GURAN CODRUŢA ILONA - Inculpat
CURELEA GHEORGHE - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INVESTIŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Guran Codruţa-Ilona pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale, săvârşite în perioada 2011-2014) şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale, săvâr?ite în perioada 2012-2016), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Paulescu-Buican Nistor pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale, săvâr?ite în anul 2015) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolescu Ilie-Claudiu pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale, faptă săvâr?ită în perioada 2012-2015), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Băloi Cosmin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale, faptă săvâr?ită în perioada 2013-2015), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ordeanu Adrian pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale, faptă săvâr?ită în perioada 2013-2015), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Băloi Ion pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (13 acte materiale, faptă săvâr?ită în perioada 2013-2015), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Curelea Gheorghe pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale, faptă săvâr?ită în anul 2011), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stoicănel Haralambie pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art.5 C.pen. (3 acte materiale) şi pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (6 acte materiale), ca urmare a decesului inculpatului. 1.În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Paulesc-Buican Nistor la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedin?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Obîşia Clo?ani sau Primăria Comunei Bala, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obliga?iilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Proba?iune Mehedin?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2. În baza art. 48 C.pen., cu rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (12 acte materiale), condamnă inculpatul Băloi Ion la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situa?ia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul ?colii Gimnaziale Padeş sau Liceul Tehnologic Tismana, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3.În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., va condamna inculpata Guran Codruţa la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. va aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. va aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 C.pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. va oblig inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. va impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 4. În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Nicolescu Ilie Claudiu la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul ?colii Gimnaziale Padeş sau Liceul Tehnologic Tismana, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 5. În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Băloi Cosmin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Oraşului Baia de Aramă sau Primăriei Comunei Isverna, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . 6. În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Ordeanu Adrian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 - art. 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Ora?ului Baia de Aramă sau Primăriei Comunei Isverna, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obliga?iilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. b), teza I C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului Nicolescu Ion pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 rep. cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art.5 C.pen. şi pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C.pr.pen., achită inculpatul Troacă Mihăiţă Gabriel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art.5 C.pen. (12 acte materiale) şi pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (12 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. b), teza a II-a C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului Argintaru Niţă pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 rep. cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art.5 C.pen. (15 acte materiale) şi pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (18 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. b), teza a II-a C.pr.pen. dispune achitarea inculpatei Guran Codruţa-Ilona pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. b), teza a II-a C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Paulesc-Buican Nistor pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. se va admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi şi Interven?ii pentru Agricultură Bucureşti, astfel cum a fost ulterior precizată. Obligă inculpata Guran Codruţa-Ilona la plata despăgubirilor in cuantum de 147 444,66 lei ( aferent campaniilor 2011-2012). Obligă inculpata Guran Codruţa-Ilona, in solidar cu inculpatul Băloi Ion la plata despăgubirilor in cuantum de 178 807,67 lei (aferent campaniilor 2013-2014) . Obligă inculpatul Paulescu Buican Nistor, in solidar cu inculpatul Băloi Ion la plata despăgubirilor in cuantum de 55 061,19 lei (aferent campaniei 2015) . Obligă inculpatul Nicolescu Ilie Claudiu la plata despăgubirilor in cuantum de sumei de 34 775,57 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului (aferent campaniei 2012) şi până la achitarea efectivă a acestuia. Obligă inculpatul Nicolescu Ilie Claudiu, in solidar cu inculpatul Băloi Ion la plata despăgubirilor in cuantum de 98 376,77 lei (aferent campaniilor 2013-2015) . Obligă inculpatul Băloi Cosmin, in solidar cu inculpatul Băloi Ion la plata despăgubirilor in cuantum de 75 843,13 lei (aferent campaniilor 2013-2015) . Obligă inculpatul Ordeanu Adrian, in solidar cu inculpatul Băloi Ion la plata despăgubirilor in cuantum de 3 479.01 lei (aferent campaniilor 2013-2015). Constată achitată suma de 54 600 lei de către inculpatul Ordeanu Adrian (conform recipiselor emise de CEC Bank, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Gorj si indicate în Registrul de valori al instanţei) din prejudiciul produs părţii civile in cuatum de 58 079,01 lei. Obligă fiecare inculpat să plătească accesoriile sumelor stabilite la debitul principal, accesorii ce vor fi calculate potrivit Codului de procedură fiscală. În baza art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele nr. 644/P/2015 din18.11.2016 (volumul 20 dos. u.p.), respectiv din 08.12.2016 (volumul 20 dos. u.p.,), asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Băloi Cosmin, Paulescu Buican Nistor, Nicolescu Ilie-Claudiu, Guran Codru?a Ilona, Ordeanu Adrian, Stoicănel Haralambie, Băloi Ion. În baza art. 20 din Legea nr.78/2000, instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpa?ilor Guran Codruţa-Ilona, Paulesc Buican Nistor, Nicolescu Ilie-Claudiu, Băloi Cosmin, Ordeanu Adrian, Băloi Ion şi Stoicănel Haralambie până la concuren?a sumelor acordate păr?ii civile. Revocă măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Nicolescu Ion, Argintaru Ni?ă, Troacă Mihăi?ă Gabriel. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 397 alin. 3 C.pr.pen. ?i art. 580 C.pr.pen. dispune desfiin?area următoarelor înscrisurilor: adeverin?ele eliberate, de către inculpa?ii Băloi Ion, ?i Stoicănel Haralambie, inculpatei Guran Codru?a Ilona: nr. 3802/datată 31.02.2011, nr. 2174/29 martie 2012 , nr. 2117/21-03- 2013, nr. 3188/14-04-2014; Pozi?ia de rol nr 72 , vol. 1 din registrul agricol din anul 2012 al localită?ii Cerna- Sat , com. Pade?, jud. Mehedin?i; Cererile unice depuse de către inculpata Guran Codru?a Ilona la APIA – Centrul Jude?ean Mehedin?i: nr. MH36066/01.06.2011, nr. MH18793/11.04.2012, MH16556/05.04.2013 ?i nr. MH 20792 /17.04.2014; Contract de arendare 3803/31.05.2011 între Angelescu Alexandru-Victor-Constantin ?i Guran Codru?a Ilona; Deciziile de plată emise de către APIA Centrul Jude?ean Mehedin?i: nr. 1211494 din data de 18.10.2011, nr. 3420596 din data de 10.04.2012, nr.1374796 din data de 19.10.2012, nr. 1855480 din data de 19.11.2012, nr. 747246 din data de 11.09.2013, nr. 1527711 din data de 18.10.2013, nr. 1694713 din data de 06.11.2014 ?i nr.2753044 din data de 21.01.2015; Adeverin?e eliberate de către reprezentan?ii Primăriei Pade? inculpatului Nicolescu Ilie Claudiu: nr. 2906 din data de 23.03.2012, nr. 3540 din data de 30.04.2013, nr.3665 din data de 28.04.2014 ?i nr. 5131 din data de 11.06.2015, nr.5132 din data de 11.06.2015; Pozi?ia de rol nr.136, fila 136 vol. 3 al Registrul Agricol sat. Orze?ti, com Pade? jud. Gorj; Contractul de arendă nr. 2485/09.04.2012 ?i contractul de comodat din data de 10.08.2014; Cererile unice depuse de către inculpatul Nicolescu Ilie Claudiu la APIA centrul Local Motru, nr.GJ-25008/1105.2012, nr.GJ-23.874/08.05.2013, nr.GJ-22950/12.05.2014, nr.GJ-18558/13.06.2015; Deciziile de plată emise de către APIA Centrul Local Motru: nr. 1636028/23.10.2012, nr. 1860867 din data de 19.11.2012, nr. 1916910 din data de 22.10.2013, nr. 775495 din data de 12.09.2013, nr. 2188173 din data de 04.12.2013, nr. 1696469, nr. 2094857 din data de 16.12.2014; Adeverin?e eliberate de către Baloi Ion inculpatului Băloi Cosmin: nr. 3768/13.05.2013, nr.1509/03.03.2014 ?i nr. 5171/11.06.2015; Pozi?ia de rol din registrul agricol al comunei Pade? din ,vol. III, ?i vol. IV pozi?ia 330; Contractul de arendă nr.3607 din 07.05.2013 ?i contractul de comodat încheiat cu Angelescu Aurica la data de 10.08.2014; Cererile unice depuse de inculpatul Băloi Cosmin la APIA Centrul local Motru: nr. GJ 32537 /21.05.2013, nr. GJ 3844 /17.03. 2014 ?i nr. GJ 22883/ 25.05.2015, Deciziile emise de către APIA Centrul local Motru, nr.1032590/21.09.2013, nr. 2084479 din data de 28.10.2013, nr. 2375370 din data de 06.12.2013, nr. 1689739 din data de 30.11.2015, nr. 18840642 din data de 06.10.2016; Formular M3-retragerea par?ială a declara?iei de suprafa?ă 2013 având nr. 1774/22.05.2013, respectiv GJ-43502/05.06.2013 aflat la dosarul constituit ca urmare a cererii unice formulate de Consiliului Local Pade? în campania 2013, la APIA centrul jude?ean Gorj; Adeverin?e eliberate de către inculpatul Băloi Ion inculpatului Ordeanu Adrian: nr.2961/15-04-2013, nr. 1560/04-03-2014 ?i nr. 5452/16-06-2015; Pozi?ia de rol din registrul agricol nr.468 din vol. VI; Contractul de arendă nr. 2925/14.04.2013; Cererile unice de plată nr. MH 32848/02.05.2013, nr. MH 19988/16.04.2014, nr. MH 21925/15.06. 2015, Deciziile emise de către APIA Centrul Local Baia de Aramă: nr.884248/14.09.2013, nr.1593073/19.10.2013, nr. 1730555/13.11.2014, nr. 1924289 din data de 11.12.2014, nr. 2118510 din data de 30.11.2015, nr. 9609561/14.05.2016; Adeverin?a eliberată de către inculpatul Băloi Ion inculpatului Paulescu Buican Nistor: nr.5222/12.06. 2015, Pozi?ia de rol din registrul agricol din vol. 1 pozi?ia 72 al satului Cerna Sat, com. Pade? jud. Gorj, Contractul de comodat din 20.05.2015, Cererile unice depuse la APIA centrul Local Baia de Aramă: nr. MH-21043/14.06.2015 ?i nr. MH-21262/21.05.2016, Deciziile emise de către APIA Centrul Local Baia de Aramă: nr. 1712215/ 30.11.2015, nr. 6666134/08.04.2016 ?i nr. 9611150/14.05.2016, Raportul de expertiză tehnică ?i hăr?ile ortoplanuri anexă, datate 18.05.2011 ?i semnate de către Curelea Gheorghe. În baza art. 274 .pr.pen şi art. 275 al.1 pct. 3 lit. b C.pr.pen, obligă inculpata Guran Codruţa la plata sumei de 55000 lei, inculpatul Nicolescu Ilie Claudiu la plata sumei de 55 000 lei , inculpatul Băloi Ion la plata sumei de 75 000 lei, inculpatii Paulescu Buican Nistor, Băloi Cosmin si Ordeanu Adrian la plata a câte 45 000 lei fiecare, inculpaţii Nicolescu Ion si Curelea Gheorghe la plata a câte 15 000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. In art. 275 al. 3 C.pr.pen. restul cheltuielilor judiciare făcute in cursul urmăririi penale si judecăţii rămân in sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1600 lei rămâne în sarcina statului.

24 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare a hotărârii la data de 19.06.2023. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Hotărârea se va pronun?a după redactare, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.04.2023, la Tribunalul Gorj.

27 martie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 24.04.2023, ora 10:30, pentru când părtile au termen in cunostinta.

13 martie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.03.2023.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului BMC se amâna judecarea cauzei la data de 13.03.2023, ora 10:00, pentru când se va emite mandata de aducere pe numele acestuia, părţile având termen în cunoştinţă.

30 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 27.02.2023, ora 09:00, pentru când părtile au termen in cunostinta. Se citează martorul BMC şi se emite adresa către APIA

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 30.01.2023, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoşinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen

28 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 12.12.2022, ora 09:00, pentru când părtile au termen in cunostinta. Se revine cu adrese către Primăria Padeş şi IPJ Gorj.

31 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.11.2022,ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. ,se va emite mandat de aducere pe numele martorului lipsa D.I.R

19 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.10.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se citează martorii A.O şi D.I.R.

27 iunie 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.09.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii ŢĂPÂRDEA FLORENTINA, BĂLĂNESCU DOMNICA şi MISCHIE ION. Se emite mandat de aducere pe numele martorilor ENOIU VASILICA şi DRĂGHIA ADRIAN.

30 mai 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.06.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează următorii 7 martori din rechizitoriu si se emite mandat de aducere pe numele martorilor lipsă.

16 mai 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.05.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează următorii 5 martori din rechizitoriu.

2 mai 2022, ora 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.05.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează următorii 10 martori din rechizitoriu.

11 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.05.2022, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

30 martie 2022, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează moştenitorii inculpatului Stoicănel Haralambie şi primii 10 martori conceptaţi în rechizitoriu.

21 martie 2022, ora 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 30.03.2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

7 martie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 21.03.2022, ora 10:30

18 februarie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu din 18.02.2022.



Pagina principală