Informații dosare ce cuprind 4000/109/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4000/109/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 10:05:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 11:51:18
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHERGHINA L. RAZVAN MIHAI - Apelant Reclamant
MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMAR - Apelant Pârât

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de pârât. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pârâtul să efectueze lucrările necesare pentru înlăturarea neconformită?ilor majore identificate în Anexa nr.2 a Raportului de expertiză Chis Marius la: pct.1 – Primăria Municipiului Piteşti; pct.6 – Clădire Evidenţa Populaţiei (sediu nou); pct.11 – Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Piteşti. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat apelul formulat de reclamant. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.12.2025.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti- Secţia I civilă.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti- Secţia I civilă.

12 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 noiembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti- Secţia I civilă.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 12.11.2025, pentru ca apelantul-reclamant să facă dovada calităţii de reprezentant a apărătorului său, respectiv avocat Manu Amelia Ioana, sens în care va fi citat cu această menţiune. Prorogă discutarea excepţiei insuficientei timbrări a apelului declarat de reclamant, invocată de reprezentantul apelantului-pârât, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă



2. Numărul dosarului: 4000/109/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2018, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 08:34:33
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala constatare inexistenţă rampe de acces; oblig.- efectuare lucrari rampe de acces, daune morale 150.000 euro
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERGHINA L. RAZVAN MIHAI - Reclamant
MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâtul să efectueze pe cheltuiala sa lucrările necesare respectarii si asigurarii drepturilor reclamantului conform Legii nr 448/2006R, lucrări prevăzute în anexa nr. 2 a raportului de expertiză Chis Marius de la filele 244-253, inclusiv, volumul II, ce face parte integrantă din prezenta. Obligă acelaşi pârât la plata către reclamant a sumei de 100.000 euro, daune, în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, precum şi la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Suma de 1000 lei reprezentând onorariu de expert, de care partea reclamantă a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar, se achită de către pârât Statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.11.2024.

15 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul pârâtului. Emite adresă către Ministerului Justiţiei, faţă de solicitările de la fila 299, cu menţiunea că raportul de expertiză a fost depus în integralitate încă din data de 09.09.2024, la care deja au fost formulate obiecţiuni. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2024

10 septembrie 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 202

18 iunie 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în integralitate şi în original, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ.. Ia legătura telefonic cu domnul expert, căruia i se va comunica că se ia lua legătura cu Ministerul Justiţiei, în vederea radierii de pe lista de experţi a dânsului, în cazul în care nu va depune raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024

14 mai 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de către reprezentanţii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Ia act că a fost depus azi prin email raportul de expertiză, din partea domnului expert Chis Marius. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Dă posibilitate părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Reestimează durata de soluţionare a cauzei cu încă 6 luni de zile. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024.

13 februarie 2024, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Sancţionează cu amendă judiciară în sumă de 300 lei pe expert pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Emite adresă către Ministerul Justiţiei, pentru a aduce la cunoştinţă faptul că ar fi necesară suspendarea domnului expert de pe tabloul experţilor, pentru neefectuarea lucrărilor. Emite adresă către Primărie, pentru a înainta până la următorul termen de judecată şi înscrisurile care au stat la baza emiterii răspunsului nr.1661 din 01.02.2016 (pe care îl ataşăm în copie). Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024.

12 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează cu amendă judiciară în sumă de 500 lei pe expert Chis Marius, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată. Revine cu adresă către expert Chis Marius pentru a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Se va lua legătura telefonică cu expertul şi se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a efectua demersuri pe lângă expert pentru depunerea lucrării. Emite adresă către pârât pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei actele în baza căruia a fost emis înscrisul reprezentat de adresa nr. 12334/IS/15.05.2023, cu comunicarea unei copii a acestui înscris

26 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 12.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023

9 mai 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 26.09.2023, cu acordul părtii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023

28 martie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, fa?ă de complexitatea crescută a lucrării, pe care o are de efectuat. În cazul în care nu efectuează raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Ia legătura telefonic cu domnul expert, pentru a întocmi şi pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 09.05.2023, cu acordul păr?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023

17 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, fa?ă de complexitatea crescută a lucrării, pe care o are de efectuat. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 28.03.2023, cu acordul păr?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023

1 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reestimeză durata de soluţionare a cauzei la încă un an de zile, în temeiul art 238 C.pr.civ. Revine cu adresă către domnul expert , în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ, nefiind necesară amendarea acestuia. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 17.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.

13 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert , în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.cic. Ia legătura telefonic cu domnul expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 01.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022.

21 iunie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile părţilor, în sensul că expertul s-a deplasat în teren, şi că urmează să depună raportul de expertiză, aspect menţionat şi la termenul de judecată anterior. Revine cu adresă către domnul expert Chis Marius, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.cic. Ia legătura telefonic cu domnul expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Vilcea, pentru a lua legătura cu expertul cauzei, pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 13.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022.

10 mai 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Chis Marius, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment amendă, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.cic. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.

22 martie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către domnul expert Chis Marius, în vederea efectuării raportului de expertiză, urmând ca pe lângă obiectivele deja menţionate, să analizeze în cadrul raportului de expertiză şi instituţiile indicate la fila 59 dosar fond. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 10.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.

8 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către domnul expert Chis Marius, în vederea efectuării raportului de expertiză. În cazul în care nu depune raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, în temeiul art. 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Ia legătura telefonic cu domnul expert şi cu Biroul Local de Expertize Vâlcea, pentru a comunica dacă este vreo problemă în efectuarea expertizei. Se comunică în adresă către expert, să aibă în vedere şi clădirea Primăriei Piteşti, pe lângă cele 6 instituţii deja menţionate. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 22.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022

16 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către domnul expert Chis Marius, în vederea efectuării raportului de expertiză. În cazul în care nu depune raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului cu suma de 100 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 08.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.

21 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieşte pe expertul desemnat în cauză Kiselevschi Sorin Ion, cu expert Chis Marius. Emite adresă către expert Chis Marius, în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a efectua transferul onorariului provizoriu din contul expertului Kiselevschi Sorin Ion, în contul expertului Chis Marius. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 16.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021

22 iunie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru tergiversarea soluţionării cauzei , urmează a dispune amendarea experţului specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, CNP , cu suma de 500 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d. C.pr. civ. Urmează a reveni cu adresă către domnul expert tehnic specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, pentru a efectua expertiza. Cu avertisment amendă, în cuantum de 500 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d, în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Urmează a emite adresă către BLET Vâlcea, pentru a ne comunica situaţia domnului expert Kiselevschi Sorin Ion, modalitatea prin care se poate lua legătura cu acesta, dacă mai figurează pe liste şi dacă este în măsură să efectueze raportul de expertiză.

20 aprilie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru tergiversarea soluţionării cauzei şi faţă de referatul telefonic de la fila 27 din dosar, urmează a dispune amendarea experţului specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, CNP --, cu suma de 100 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d. C.pr. civ. Urmează a reveni cu adresă către domnul expert tehnic specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, pentru a efectua expertiza, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu avertisment amendă, în cuantum de 500 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d, în caz de nedepunere a raportului de expertiză.

6 aprilie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune în baza art.187 pct. 2 lit. d. C.pr. civ. amendarea expertului tehnic specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, CNP ---, cu domiciliul în ---judeţ Vâlcea, cu suma de 100 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d. C.pr. civ. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cu copie de pe încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către domnul expert tehnic specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, pentru a efectua expertiza, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu avertisment amendă, în cuantum de 500 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d, în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2021.

9 februarie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert tehnic specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare Kiselevschi Sorin Ion, pentru a efectua expertiza, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu avertisment amendă, în cuantum de 100 lei, conform art.187 pct. 2 lit. d, în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2021.

8 decembrie 2020, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020

20 octombrie 2020, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Suplimentează obiectivele expertizei, urmând ca expertul să constate şi faptul : dacă trecerile de pietoni sau trotuarele de acces la instituţiile din subordinea Municipiului Piteşti, au prevăzute astfel de facilităţi. În legătura cu expertiza, expertul va avea în vedere cele 6 unităţi administrative indicate de către pârâtul Municipiul Piteşti, în precizarea formulată pentru acest termen de judecată, indiferent dacă sunt folosite în baza unui contract de închiriere sau în baza unui contract de proprietate. Cu privire la celelalte instituţii cu privire la care reclamantul a înţeles să formuleze precizarea de la termenul de astăzi, instanţa constată că nu există o dovadă a apartenenţei acestora în vreun fel, în subordonarea Municipiului Piteşti, urmând ca expertul să aibă în vedere doar cele 6 unităţi administrative indicate de către pârâtul Municipiul Piteşti. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Kiselevschi Sorin Ion (poziţia 7 pe lista de experţi). Pune în vedere reclamantului să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vilcea în vederea înştiinţării numirii expertului. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, în sensul că scuteşte pe reclamant de plata onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, în temeiul art 8 alin 3 din OUG 51/2008 R coroborat cu Legea 448/2006. Emite adresă către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Argeş în vederea efectuării plăţii onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, pe numele expertului Kiselevschi Sorin Ion, faţă de admiterea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 08.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.

21 iulie 2020, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a cauzei solicitată de către apărătorul pârâtului. Respinge cererea de amânare a cauzei, pentru discutarea excepţiei litispendenţei. Respinge cererea de amânare, pentru a fi administrate probele din cauza aflată pe rolul Judecătoriei Piteşti. Constată admisibile probele solicitate la fila 14 dosar. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, solicitate de către reclamant, probe pe care le constată ca fiind deja administrate. Încuviinţează proba cu expertiză pentru reclamant, cu primele 2 obiective indicate în scris, la fila 30. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - Sa se constate dacă există rampe de acces la intrările în instituţiile /imobilele administrate de către Municipiul Piteşti, parcări adaptate şi marcate cu panou de informare, precum şi dacă în interiorul acestor clădiri este asigurat accesul şi dacă există grupuri sanitare adaptate pentru persoanele cu deficit locomotor, ascensoare, platforme cu deplasare verticală şi platforme cu deplasare pe plan înclinat ; - Să se constate dacă rampele de acces, acolo unde există, îndeplinesc cerinţele din Normativul 189/2013 pentru adaptarea clădirilor civile şi spaţiul urban la nevoile individuale ale persoanei cu handicap (NP 051/2012 revizuire NP 051/2000), privind lungimea, lăţimea, unghi de înclinaţie 5% -8% , dacă sunt prevăzute cu mână curentă de o parte şi de cealaltă, materialul din care sunt confecţionate pentru a nu fi alunecoase, dacă sunt prevăzute cu spaţiu de odihna, dacă locurile de parcare adaptate sunt conforme cu normele în vigoare ( mai late cu 1,2 m decât parcările standard), precum şi dacă grupurile sanitare sunt adaptate nevoilor persoanelor cu dizabilităţi, dacă există ascensoare, platforme cu deplasare verticală şi platforme cu deplasare pe plan înclinat. Respinge celelalte obiective indicate de către reclamant, la fila 30-31. Pune în vedere reclamantului să precizeze care sunt instituţiile din subordinea Municipiului Piteşti, faţă de care formulează pretenţiile. Pune în vedere apărătorului pârâtului să precizeze care sunt instituţiile publice din subordinea sa, pentru care există obligaţia de a asigura acces pentru persoanele cu handicap. Prorogă numirea expertului şi stabilirea onorariului după ce pârâtul indică unităţile administrative din subordinea Municipiului Piteşti, pentru care are obligaţia de a asigura accesul persoanelor cu handicap. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020

18 iunie 2019, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.413 pct.1 NCPC suspendă soluţionarea prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dos. nr.18471/280/2015. Cu recurs pe toată durata suspendării.

23 aprilie 2019, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către reclamant, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la acest termen, de către pârât, prin reprezentant. Prorogă discutarea cererii de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18471/280/2015 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.

26 martie 2019, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună relaţiile solicitate, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, pentru conducătorul instituţiei, respectiv Primarul Municipiului Piteşti. Pentru a da posibilitatea reclamantului de a studia cererea de suspendare şi anexele depuse de pârâtă la termenul de astăzi, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2019, C1 Fond civil, sala 3, ora 13.30, pentru când se citează părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.

26 februarie 2019, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către pârât, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, pentru conducătorul instituţiei, respectiv Primarul Municipiului Piteşti. Prorogă discutarea asupra probatoriului aflat la fila 14 după comunicarea relaţiilor de către pârât. Emite adresă d-nei avocat Manu Amelia pentru a-i aduce la cunoştinţă că reclamantul înţelege să nu mai fie reprezentat de aceasta şi solicită rezilierea contractului de asistenţă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2019, C1 Fond civil, sala 3, ora 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.

15 ianuarie 2019, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Estimează durata soluţionării litigiului la aproximativ 1 an de zile. Comunică pârâtului cererea precizatoare formulată de reclamant. Emite adresă către pârât pentru a preciza care sunt instituţiile din subordinea sa şi dacă aceste instituţii sunt dotate cu rampe de acces pentru persoane cu dizabilităţi. Amână judecata cauzei şi la solicitarea apărătorului reclamantului, acordă termen la data de 26.02.2019, C1 Fond civil, sala 3, ora 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.



Pagina principală