Informații dosare ce cuprind 4007/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4007/302/2025
Numărul vechi: 3121/2025
Data înregistrării: 20 august 2025, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 15:37:31
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CALUGARU DRAGOS ALEXANDRU - Inculpat
SC ALLIANZ ?IRIAC SA - Parte responsabilă civilmente
Gantea Ioana - Parte civilă
Gantea Marius Daniel - Parte civilă
Gantea Cristina Ionela - Parte civilă

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 5/A din data de 12.01.2026 - I.În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, de apelanţii-părţi civile Gantea Ioana şi Gantea Marius Daniel şi de apelanta-parte responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. împotriva sentinţei penale nr.1981 din data de 01.08.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 4007/302/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată şi repune pedepsele principale în individualitatea lor. În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplicarea art. 44 alin.1 C.p. ?i a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzute de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p. (faptă din 28.11.2024). În baza art. 336 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., menţine condamnarea aplicată de prima instanţă inculpatului CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 2 C.p. (faptă din 28.11.2024). Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a penală apelată. În baza art. 67 alin. (1) C.p., aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care lege impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.(1) C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care lege impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta decizie sunt săvârşite în concurs ideal de infracţiuni între ele ?i în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea din sentinţa penală nr. 1662/20.10.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 123/28.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 14341/281/2021. În baza art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1662/20.10.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 123/28.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 14341/281/2021 şi dispune executarea acesteia. În baza art.44 alin.1 raportat la art. 38 alin.1 ?i 2 C.p. şi la art. 39 alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1662/20.10.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 123/28.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 14341/281/2021 şi dispune să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse (o treime din 2 ani ?i 6 luni= 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.p., pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin.5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.p., de la data rămânerii definitive a decizii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art.404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta decizie reţinerea ?i arestarea preventivă din data de 29.11.2024, ora 16:30 la zi. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurari SA la plata către păr?ile civile Gantea Ioana şi Gantea Marius Daniel a dobânzii legale de la data introducerii cererii (18.03.2025) şi până la data executării efective a obligaţiei de plată, potrivit art. 21 alin. 5 din Legea nr. 132/2017, de 0,2% pe zi întârziere de la data scadenţei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile apelantului Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, ale apelanţilor-părţi civile Gantea Ioana şi Gantea Marius Daniel şi ale apelantei-parte responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-parte civilă Gantea Cristina Ionela împotriva sentinţei penale nr. 1981 din data de 01.08.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 4007/302/2025. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelanta-parte civilă Gantea Cristina Ionela la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apelul acestei părţi, în cuantum de 600 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabilete termen pentru deliberare, pronuntare si redactare decizie la data de 12.01.2026. Stabileste termen pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive sub care se afla apelantul-inculpat Calugaru la data de 16.12.2025, ora 10.00, pentru cand se va cita apelantul -inculpat si va fi incunostintat aparatorul ales.

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare , pronuntare si redactare decizie la data de 11.12.2025.



2. Numărul dosarului: 4007/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2025, ora 12:33:22
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALUGARU DRAGOS ALEXANDRU - Inculpat
SC ALLIANZ ?IRIAC SA - Parte responsabilă civilmente
Gantea Ioana - Parte civilă
Gantea Marius Daniel - Parte civilă
Gantea Cristina Ionela - Parte civilă

Ședințe:
1 august 2025, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 192 alin. (1), (2) din C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. II. În temeiul art. 336 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care lege impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care lege impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs ideal de infracţiuni între ele ?i în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea din sentinţa penală nr. 1662/20.01.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 123/28.01.2022. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1662/20.01.2021 a Judecătoriei Ploie?ti şi dispune executarea acesteia. În baza art. 44 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal şi la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni închisoare stabilite prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa 1 an închisoare, stabilită prin nr. 1662/20.01.2021 a Judecătoriei Ploie?ti şi dispune să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse (o treime din 2 ani ?i 6 luni= 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3), lit. a) Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i ) Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 30.11.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 200/UP/30.11.2024. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 40 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, reţinerea de la 29.11.2024 (o zi) ?i arestarea preventivă de la data de 30.11.2024 la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul CĂLUGĂRU DRAGO? ALEXANDRU, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357, 1381 C.civ. coroborat cu art. 11 alin. (1) şi (2) lit. a din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile Gantea Ioana, Gantea Marius Daniel ?i Gantea Cristina Ionela ?i obligă partea responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurari SA să plătească următoarele sume (în echivalentul în lei la data plăţii): - suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale ?i suma de 9.680,62 lei cu titlu de daune materiale păr?ii civile Gantea Ioana ?i suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale păr?ii civile Gantea Marius Daniel, la care se adaugă dobânda legală astfel cum a fost solicitată- de la data introducerii cererii (18.03.2025) şi până la data executării efective a obligaţiei de plată, potrivit art. 21 alin. 5 din Legea nr. 132/2017, de 0,2% pe zi întârziere de la data scadenţei). - suma de 25.000 euro cu titlu de daune morale păr?ii civile Gantea Cristina Ionela. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen. raportat la 11 alin. (1) lit. e) şi art. 14 alin. (4) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurari SA la plata către partea civila Gantea Cristina-Ionela a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentate de onorariu avocat ?i către păr?ile civile Gantea Ioana ?i Gantea Marius Daniel a sumei de 1672 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentate de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.08.2025.

17 iulie 2025, ora 10:30
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.07.2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe



Pagina principală