Informații dosare ce cuprind 4008/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4008/302/2025
Numărul vechi: 3417/2025
Data înregistrării: 18 septembrie 2025, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 12:33:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NICULAE GH. ALEXANDRU - Intimat Inculpat
GHEORGHE LARISA - Apelant Inculpat
Badea Craciunescu Maria - Intimat Parte vătămată
SHOE EXPRESS SA (CCC) - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
12 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 434/A În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de apelanta-inculpată Gheorghe Larisa împotriva sentinţei penale nr. 2046/18.08.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorul 5 Bucure?ti în dosarul nr. 4008/302/2025. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen. şi art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen., art. 76 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C. pen., o condamnă pe inculpata Gheorghe Larisa la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a C.proc.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei durata reţinerii din data de 04.02.2025 şi durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 12.02.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile constând în onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanta-inculpată Gheorghe Larisa şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru Niculae Alexandru, în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

26 februarie 2026, ora 12:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpata Gheorghe Larisa. Încuviin?ează inculpatei Gheorghe Larisa părăsirea domiciliului din Bucureşti,xxx, după cum urmează: - în fiecare zi cu program şcolar, în intervalul orar 7:20-8:45, în vederea însoţirii copiilor minori Gheorghe Richard Ayan, în vârstă de 8 ani şi Niculae Fabio Rafael, în vârstă de 6 ani, până la Şcoala Grigore Tocilescu, având sediul în XXXXX, precum şi în intervalul orar 11:20-12.30 şi 15.20-16.40, în vederea însoţirii minorilor de la unitatea şcolară menţionată până la domiciliu, - la data de 04.03.2026, în intervalul orar 09.00-12.00, în vederea deplasării la clinica Memor Med, Dermatologie, din Bucureşti, bd. Alexandru Ioan Cuza, nr. 30, sector 1, - la data de 10.03.2026, în intervalul orar 07.30-13.00, în vederea deplasării la clinica Crismedical, Dermatologie, din Bucureşti, Calea Rahovei, nr. 185, sectorul 5, şi la clinica Mind Garden, Psihiatrie, din Bucureşti, str. Doctor Ion Radovici, nr. 8, sectorul 5, - la data de 11.03.2026, în intervalul orar 12.00-16.00, în vederea deplasării la clinica Mind Garden, Psihiatrie, din Bucureşti, str. Doctor Ion Radovici, nr. 8, sectorul 5. În baza art. 221 alin. 11 C.proc.pen., îi atrage aten?ia că, în cazul în care încalcă cu rea-credin?ă condi?iile acordării permisiunii, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

23 februarie 2026, ora 12:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpata Gheorghe Larisa. Cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 12.03.2026

26 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpata Gheorghe Larisa. Menţine măsura arestului la domiciliu dispus faţă de inculpata Gheorghe Larisa, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpata Gheorghe Larisa. Încuviin?ează inculpatei Gheorghe Larisa părăsirea domiciliului la data de 29.01.2029, în intervalul orar 16.30-19.30, în vederea deplasării la Cabinetul de psihiatrie Dr. Mitrache Alina din Bucureşti, şos. Panduri, nr. 22, sector 5, şi, la data de 30.01.2026, în intervalul orar 14.30-18.30, în vederea deplasării la Clinica Malcoci din Bucureşti, str. Malcoci, sector 5 În baza art. 221 alin. 11 C.proc.pen., îi atrage aten?ia că, în cazul în care încalcă cu rea-credin?ă condi?iile acordării permisiunii, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.01.2026.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 12.02.2026. Termen intermediar la data de 26.01.2026, ora 11:00

12 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpata Gheorghe Larisa. Încuviinţează inculpatei Gheorghe Larisa părăsirea domiciliului la datele de 12, 13 şi 14.01.2026, în intervalul orar 19:30-22:30, în vederea deplasării la clinica xxxx din Bucureşti, xxx. În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. îi atrage inculpatei atenţia că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă condiţiile acordării permisiunii, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

30 decembrie 2025, ora 15:30
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. 6 C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpata GHEORGHE LARISA. Încuviinţează inculpatei GHEORGHE LARISA părăsirea domiciliului, după cum urmează: - la data de 05.01.2026, în intervalul orar 19.00 - 23.00, în vederea deplasării la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6; - la data de 07.01.2026, în intervalul orar 19.00 - 23.00, în vederea deplasării la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6; - la data de 09.01.2026, în intervalul orar 19.00 - 23.00, în vederea deplasării la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6; - la data de 11.01.2026, în intervalul orar 19.00 - 23.00, în vederea deplasării la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6. În baza art. 221 alin. 11 C. proc. pen., îi atrage atenţia că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă condiţiile acordării permisiunii, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpata Gheorghe Larisa. Încuviinţează inculpatei Gheorghe Larisa părăsirea domiciliului, după cum urmează: - la data de 22.12.2025, în intervalul orar 20:00-23:00, în vederea deplasării la clinica Kirilovadent din Bucureşti, str. Drumul Taberei nr. 102, bl. M15, parter, sector 6. - în fiecare zi cu program şcolar, în intervalul orar 7:20-8:45, în vederea însoţirii copiilor minori până la Şcoala XX, precum şi în intervalul orar 12:20-13:45, în vederea însoţirii minorilor de la unitatea şcolară menţionată până la domiciliu. În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. îi atrage inculpatei atenţia că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă condiţiile acordării permisiunii, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpat Gheorghe Larisa. Încuviin?ează inculpatei Gheorghe Larisa părăsirea domiciliului la data de 12.12.2025, în intervalul orar 19.00-23.00, în vederea deplasării la clinica Kirilovadent, din Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6. În baza art. 221 alin. 11 C.proc.pen., îi atrage aten?ia că, în cazul în care încalcă cu rea-credin?ă condi?iile acordării permisiunii, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.

8 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 15.01.2026 În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpata Gheorghe Larisa. Menţine măsura arestului la domiciliu dispus faţă de inculpata Gheorghe Larisa, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 08.12.2025.

10 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea adminsitrarii probelor, amâna cauza la data de 08.12.2025, ora 11:00 ______ În baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2 ?i cu referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu instituite faţă de inculpatul Gheorghe Larisa. Menţine măsura arestului la domiciliu instituită faţă de inculpatul Gheorghe Larisa, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 10.11.2025.

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu instituite faţă de inculpata GHEORGHE LARISA şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 29.09.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4008/302/2025
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 09:49:27
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE GH. ALEXANDRU - Inculpat
GHEORGHE LARISA - Inculpat
Badea Craciunescu Maria - Parte vătămată
SHOE EXPRESS SA (CCC) - Parte vătămată

Ședințe:
20 august 2025, ora 12:45
Complet: C12 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu din data de 20.08.2025 şi va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul minutelor ?i, implicit, în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale numărul 2046/2025 din data de 18.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 4008/302/2025, în sensul că ‚se va menţiona „ 4. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni de zile închisoare aplicată inculpatului GHEORGHE LARISA: - durata reţinerii din data de 04.02.2025. - perioada de la 12.02.2025 la zi.”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv la sfâr?itul minutelor ?i, implicit, al dispozitivului sentinţei penale numărul 2046/2025 din data de 18.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 4008/302/2025. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2025.

18 august 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: II. În temeiul art. 233 din Codul penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata GHEORGHE LARISA, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. ?i ped. de art. 233 C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) din C. pen la pedeapsa de 2 ( doi) ani şi 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (faptă din 29.01.2025, persoana vătămată Shoe Express S.A., (CCC). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. (2) ?i alin. (3) C.pen, interzice inculpatului GHEORGHE LARISA cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de trei ani, care se va executa conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin (1) lit. a), b) C.pen, interzice inculpatului GHEORGHE LARISA cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa, conform dispozi?iilor art. 65 alin. (3) C.pen, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului GHEORGHE LARISA: - durata reţinerii din data de 04.02.2025. - perioada de la 12.02.2025 la zi . În temeiul art. 3, art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 22) va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul GHEORGHE LARISA, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul GHEORGHE LARISA până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi a art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul NICULAE ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art 228 alin. 1 din Codul penal. la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei, corespunzător a 180 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei (faptă din 29.01.2025, persoana vătămată Shoe Express S.A. (CCC). În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată , reţinerea din data de 04.02.2025, astfel inculpatul având de executat 1.790 de lei. În temeiul art. 63 alin. (1) C. pen., instan?a va atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 242 C.proc.pen., instan?a revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 924/164/P/2025 Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti din data de 05.02.2025. În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii GHEORGHE LARISA şi NICULAE ALEXANDRU , la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (750 de lei fiecare şi din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., cheltuielile privind avoca?ii din oficiu desemna?i pentru a asigura asistenţa judiciară inculpa?ilor rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.08.2025.

12 august 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A DA POSIBILILATEA INCULPATEI DE A FACE DEMERSURI CU PRIVIRE LA STADIUL DOSARULUI ÎNREGISTRAT LA DIICOT TIMIŞOARA

13 mai 2025, ora 09:30
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea ataşării rela?iilor solicitate



Pagina principală