Informații dosare ce cuprind 4008/328/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4008/328/2022
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2022, ora 14:03:15
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Szoloşi Viorel - Apelant Inculpat
SC DAGHEMANA COM SRL - Parte vătămată
SC DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - Parte vătămată
Neamţ Dorin - Parte vătămată
PARCHETUL TURDA - Apelant

Ședințe:
28 martie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

29 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelurile declarate de Ministerul Public, prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi inculpatul SV, arestat preventiv şi deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 452/03.11.2022 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dos. nr. 4008/328/2022, pe care o desfiinţează în latura penală, în ceea ce priveşte cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatului şi aplicarea pedepsei complementare rezultante. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce cuantumul pedepsei de 1 an 6 luni închisoare, aplicate de prima instanţă pentru sancţionarea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 din C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 din C.pen., în noaptea de 23/24.03.2022, la pedeapsa de 1 an închisoare. Reduce cuantumul pedepsei de 2 ani 6 luni închisoare, aplicate de prima instanţă pentru sancţionarea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 din C.pen., în noaptea de 05/06.05.2022, la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 din C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, de 1 an închisoare şi 1 an 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea şi sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen., aplică pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. b din C.pen., adaugă pedepsei complementare rezultante, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, restul rămas neexecutat la data prezentei decizii din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 503/30.10.2019 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dos. nr. 4883/328/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a şi art. 422 din C.pr.pen. cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 06.05.2022 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului, d-na av. Demeter Ida, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 29.12.2022, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

13 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 29 decembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 4008/328/2022
Data înregistrării: 26 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2022, ora 12:03:29
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Szoloşi Viorel - Inculpat
SC DAGHEMANA COM SRL - Parte vătămată
SC DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - Parte vătămată
Neamţ Dorin - Parte vătămată
PARCHETUL TURDA - Apelant

Ședințe:
3 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, condmană pe inculpatul SV la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul SV la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, amintite mai sus, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare-adică 6 luni) rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal deduce din pedeapsă durata re?inerii ?i a arestului preventiv din 06.05.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul SV şi, prin urmare, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat, începând de azi, 03 noiembrie 2022. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cantor Claudiu, în cuantum de 868 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 833,65 lei (533,65 - în cursul urmăririi penale şi 300 de lei - în cursul judecăţii). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în 03 noiembrie 2022 prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.11.2022

17 august 2022, ora 10:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare



Pagina principală