Informații dosare ce cuprind 402/186/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 402/186/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2023, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2025, ora 09:51:08
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANCIU EMIL-VICTOR -CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV.BRADEA TEO - Reclamant
MANCIU VASILE IOAN - Pârât
BORZAŞI LIDIA NIŢA - Pârât
MANCIU GHEORGHE NICOLAE - Pârât
MEZEI DANIELA MARIA - Pârât
MANCIU EMILIA VICTORIŢA - Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată şi ulterior precizată de reclamantul, M.E.V., în contradictoriu cu pârâţii: M.(M.) V.I., B.L.N., M.G.N., M.D.M., M.E.V.. Constată că defunctul M.V. a dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra imobilului construcţie casă de locuit, imobil construcţie situat în localitatea Beclean, str. I.P Reteganu, nr. 16, jud. Bistriţa-Năsăud, conform adeverinţei nr. 17260 din data de 28.11.2018 eliberată de Primăria Oraşului Beclean. Constată că în masa succesorală rămasă în urma defunctului M.V. se include imobilul teren intravilan identificat prin TP nr. 571.357/04.02.2008, tarla 43 parcela 1000 ?n suprafaţă de 238 mp categoria de folosinţă „cur?i construc?ii” şi parcela 1001 ?n suprafaţă de 1.072 mp categoria de folosinţă „arabil”, precum şi imobilul construcţie casă de locuit, imobil construcţie situat în localitatea Beclean, str. I.P Reteganu, nr. 16, jud. Bistriţa-Năsăud. Constată că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală reclamantul şi pârâţii de rând 1-5 în calitate de descendenţi în cotă de 1/6 din moştenire fiecare. Ia act de înţelegerea intervenită între reclamant şi pârâţii de rând 1-2, 4-5 prin care aceştia au fost de acord ca partea lor din masa succesorală rămasă după defunctul M.V., în cotele mai sus arătate, să îi fie atribuită reclamantului fără plata vreunei sulte, aceştia fiind în prealabil despăgubiţi. Constată că suprafaţa reală a imobilelor, ce fac obiectul prezentei cauze, conform măsurătorilor este de 1375 mp. Dispune partajarea judiciară a masei succesorale de mai sus, conform completării efectuate la raportul de expertiză topografică judiciară, a tabelului de mişcare parcelară- completare – varianta nr.3 şi a planului topografic anexe la această completare, şi formarea a două loturi după cum urmează: - Lotul 1 compus din C1 casă de locuit în regim de înălţime P, compusă din 2 camere, bucătărie, baie, hol, boxă şi teren arabil cu suprafaţa totală de 1146 mp ce urmează să-i fie atribuit reclamantului M.E.V. - Lotul 2 compus din teren arabil în suprafaţă totală de 229 mp ce urmează să îi fie atribuit pârâtului M.G.N.. Obligă reclamantul să plătească pârâtului M.G.N., suma de 3.904, 5 euro, sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea sultei compensatorii cuvenite pârâtului pentru cota sa de proprietate de 1/6 din imobilul C1 casă de locuit în regim de înălţime P, compusă din 2 camere, bucătărie, baie, hol, boxă, sumă ce se va achita în termen de 90 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotătâri. Dispune înscrierea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate a reclamantului asupra lotului 1 de mai sus, dobândit cu titlu de succesiune şi partaj, conform completării efectuate la raportul de expertiză topografică judiciară, a tabelului de mişcare parcelară- completare – varianta nr.3 şi a planului topografic anexe la această completare. Dispune înscrierea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate a pârâtului M.G.N. asupra lotului 2 de mai sus, dobândit cu titlu de succesiune şi partaj, conform completării efectuate la raportul de expertiză topografică judiciară, a tabelului de mişcare parcelară- completare – varianta nr.3 şi a planului topografic anexe la această completare. Încuviinţează onorariul solicitat de expertul S.I.B., în cuantum de 500 de lei, solicitat pentru întocmirea completării la raportul de expertiză şi în consecinţă obligă pârâtul, M.G.N., să plătească expertului Szilagyi Istvan Botond, suma de 500 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit expertului aferent completării la raportul de expertiză întocmit în cauză. Obligă pârâtul M.G.N. să plătească reclamantului M.E.V. , cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 5.789,5 lei reprezentând 1 din contravaloarea taxei de timbru judiciar achitată de reclamant în cauză, suma de 1.816,5 lei reprezentând 1 din onorariul expertului evaluator P.I., achitat de reclamant în cauză, suma de 1.500 lei reprezentând reprezentând 1 din onorariul expertului topografic S.I.B., achitat de reclamant în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2025.

19 iunie 2025, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

27 martie 2025, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresă către expert

6 februarie 2025, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă viză OCPI B-N

24 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertiza

6 iunie 2024, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresa catre expert.

18 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: studiul raportului de expertiză

22 februarie 2024, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: studiul raportului de expertiză

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: compl 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuare expertize



Pagina principală