Informații dosare ce cuprind 4020/115/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4020/115/2021
Data înregistrării: 31 mai 2022, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 15:35:08
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti disjuns din dosarul nr. 1265/115/2021
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SINDICATUL PRO AS - Apelant RECLAMANT
PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN - Intimat PÂRÂT
CONSILIUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN - Intimat PÂRÂT
STĂNILOIU ADINA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI CARAŞ-SEVERIN - Apelant PARAT
IVĂNESCU GABRIELA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
RĂDULESCU COSMIN PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
COPĂCEAN ANIŞOARA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
MUSELIN GEORGE PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
TODOR IOAN PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
BABEU MIHAELA NICOLETA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
GOIŢESCU MIHAELA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
POPESCU DELIA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
DINULUI LĂCRIMIOARA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
PATAKI VICTORIA RODICA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
TODOR CORNELIA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
HUMĂ IONELA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
PETCULESCU LIVIA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
BORCHESCU GHEORGHE PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
BUGĂRIN RALETA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
IOVAN ANICUŢA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
BERZESCU IOAN PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
BUSU CODRIN PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
ALBU GHIŢĂ MIHAELA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
STANCU NICOLETA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
STIOAPĂ ELVI PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
GHIMBOAŞĂ MIHAIL PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
PIULESCU ANA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
GROZĂVESCU SILVIA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
MĂRŞĂVINĂ RODICA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
BOCŞAN DOREL PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
IENEA IOSIF PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
COJOCARU LILIANA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
GOGOAŞĂ ANA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
JOMPAN CONSTANTIN PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
NISTOR FLORINA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
PREDA FLORINA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
DALEA ION PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT
STĂNOIA MIHAELA PRIN SINDICATUL PRO.A.S. - Apelant RECLAMANT

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: LA2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de către apelanta-pârâtă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin împotriva Sentinţei civile nr. 247/14.04.2022 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.4020/115/2021, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Sindicatul Pro AS Timişoara în numele membrilor de sindicat Stăniloiu Adina, Ivănescu Gabriela, Rădulescu Cosmin, Copăcean Anişoara, Muselin George, Todor Ioan, Goiţescu Mihaela, Popescu Delia, Dinului Lăcrimioara, Todor Cornelia, Humă Ionela, Petculescu Livia, Borchescu Gheorghe, Bugărin Raleta, Iovan Anicuţa, Berzescu Ioan, Busu Codrin, Albu Ghiţă Mihaela, Stancu Nicoleta, Stioapă Elvi, Ghimboaşă Mihail, Puiulescu Ana, Grozăvescu Silvia, Mărşăvină Rodica, Bocşan Dorel, Ienea Iosif, Cojocaru Liliana, Gogoaşă Ana, Jompan Constantin, Nistor Florina, Preda Florina, Dalea Ion şi Stănoia Mihaela. Respinge apelul formulat de către apelantul-reclamant Sindicatul Pro AS Timişoara în numele membrilor de sindicat Stăniloiu Adina, Ivănescu Gabriela, Rădulescu Cosmin, Copăcean Anişoara, Muselin George, Todor Ioan, Babeu Mihaela Nicoleta, Goiţescu Mihaela, Popescu Delia, Dinului Lăcrimioara, Pataki Victoria Rodica, Todor Cornelia, Humă Ionela, Petculescu Livia, Borchescu Gheorghe, Bugărin Raleta, Iovan Anicuţa, Berzescu Ioan, Busu Codrin, Albu Ghiţă Mihaela, Stancu Nicoleta, Stioapă Elvi, Ghimboaşă Mihail, Puiulescu Ana, Grozăvescu Silvia, Mărşăvină Rodica, Bocşan Dorel, Ienea Iosif, Cojocaru Liliana, Gogoaşă Ana, Jompan Constantin, Nistor Florina, Preda Florina, Dalea Ion şi Stănoia Mihaela împotriva Încheierii de şedinţă din 11.11.2021 din dosarul nr. 1265/115/2021 al Tribunalului Caraş-Severin, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin şi Consiliul Judeţean Caraş-Severin. Admite apelul formulat de către apelantul-reclamant Sindicatul Pro AS Timişoara în numele membrilor de sindicat Stăniloiu Adina, Ivănescu Gabriela, Rădulescu Cosmin, Copăcean Anişoara, Muselin George, Todor Ioan, Babeu Mihaela Nicoleta, Goiţescu Mihaela, Popescu Delia, Dinului Lăcrimioara, Pataki Victoria Rodica, Todor Cornelia, Humă Ionela, Petculescu Livia, Borchescu Gheorghe, Bugărin Raleta, Iovan Anicuţa, Berzescu Ioan, Busu Codrin, Albu Ghiţă Mihaela, Stancu Nicoleta, Stioapă Elvi, Ghimboaşă Mihail, Puiulescu Ana, Grozăvescu Silvia, Mărşăvină Rodica, Bocşan Dorel, Ienea Iosif, Cojocaru Liliana, Gogoaşă Ana, Jompan Constantin, Nistor Florina, Preda Florina, Dalea Ion şi Stănoia Mihaela împotriva Sentinţei civile nr. 247/14.04.2022 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4020/115/2021, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Pro AS Timişoara în numele membrilor de sindicat Stăniloiu Adina, Ivănescu Gabriela, Rădulescu Cosmin, Copăcean Anişoara, Muselin George, Todor Ioan, Babeu Mihaela Nicoleta, Goiţescu Mihaela, Popescu Delia, Dinului Lăcrimioara, Pataki Victoria Rodica, Todor Cornelia, Humă Ionela, Petculescu Livia, Borchescu Gheorghe, Bugărin Raleta, Iovan Anicuţa, Berzescu Ioan, Busu Codrin, Albu Ghiţă Mihaela, Stancu Nicoleta, Stioapă Elvi, Ghimboaşă Mihail, Puiulescu Ana, Grozăvescu Silvia, Mărşăvină Rodica, Bocşan Dorel, Ienea Iosif, Cojocaru Liliana, Gogoaşă Ana, Jompan Constantin, Nistor Florina, Preda Florina, Dalea Ion şi Stănoia Mihaela în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin. Obligă pârâta la plata stimulentului de risc în cuantum de 2500 lei, prevăzut de art. 7 alin. 5 din OUG nr. 43/2020, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 82/2020 privind aprobarea OUG nr. 43/2020, în favoarea membrilor de sindicat Stăniloiu Adina, Ivănescu Gabriela, Rădulescu Cosmin, Copăcean Anişoara, Muselin George, Todor Ioan, Goiţescu Mihaela, Popescu Delia, Dinului Lăcrimioara, Todor Cornelia, Humă Ionela, Petculescu Livia, Borchescu Gheorghe, Bugărin Raleta, Iovan Anicuţa, Berzescu Ioan, Busu Codrin, Albu Ghiţă Mihaela, Stancu Nicoleta, Stioapă Elvi, Ghimboaşă Mihail, Puiulescu Ana, Grozăvescu Silvia, Mărşăvină Rodica, Bocşan Dorel, Ienea Iosif, Cojocaru Liliana, Gogoaşă Ana, Jompan Constantin, Nistor Florina, Preda Florina, Dalea Ion şi Stănoia Mihaela. Obligă pârâta la plata stimulentului de risc în cuantum de 5000 lei, prevăzut de art. 7 alin. 5 din OUG nr. 43/2020, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 82/2020 privind aprobarea OUG nr. 43/2020, în favoarea membrilor de sindicat Babeu Mihaela Nicoleta şi Pataki Victoria Rodica. Obligă pârâta la actualizarea sumelor cu indicele de inflaţie şi la plata dobânzii legale calculate conform OG nr. 13/2011, începând cu data scadenţei plăţii şi până la data efectuării plăţii. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 11 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată necesar a amâna cauza în vederea citării intimaţilor-pârâţi Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin şi Consiliul Judeţean Caraş-Severin cu un exemplar al cererii de apel, cu menţiunea de a formula întâmpinare la apel în 15 zile de la comunicare, precum şi în vederea ataşării dosarului nr. 1265/115/2021 al Tribunalului Caraş-Severin. T - 11.06.2025 ora 10:00

16 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru suplimentarea probatoriului în cauză acordă termen de judecată la data de 14.05.2025 ora 9:00

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 şi art. III din Legea nr. 166/2021 în raport de dispoziţiile art. 15 alin. 2, art. 1 alin. 5 şi art. 20 din Constituţia României. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea hotărârii în Monitorul Oficial. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 2 mai 2023. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cerere de recurs ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara.

5 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosar de către apelantă, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei, sens în care pune în vedere reprezentantului reclamantului Sindicatul Pro AS, să depune la dosar până la termenul viitor, un tabel în care să evidenţieze, pentru fiecare reclamant în parte, suma pe care a încasat-o, precum şi suma pe care o mai are de încasat. Totodată, să facă dovada calităţii de reprezentant pentru fiecare membru de sindicat reprezentat. T - 2.11.2022 ora 9:00

7 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu reclamantul-apelant Sindicatul Pro AS Timişoara, instanţa va amâna cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamantul. T - 5.10.2022 ora 10:00



Pagina principală