Informații dosare ce cuprind 40236/94/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40236/94/2025
Numărul vechi: 1737/2026
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 12:56:57
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Cristea George Aurel - Apelant Inculpat
MILLENIUM PRO DESIGN SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 09:30
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2026, ora 11:30
Complet: S2 C 3 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului sa isi angajeze avocat



2. Numărul dosarului: 40236/94/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 octombrie 2025, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 11:34:04
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 rap. la art.229 alin.1 lit.c Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cristea George Aurel - Inculpat
MILLENIUM PRO DESIGN SRL - Parte civilă

Ședințe:
1 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c), cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Cristea George Aurel, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 26.06.2021). Constată că infrac?iunea actualmente judecată este concurentă cu cele pedepsite prin sentin?a nr. 533/2022 a Judecătoriei Sectorului 6, definitivă prin decizia nr. 210/A/13.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin sentin?a nr. 1012/2022 a Judecătoriei Sectorului 4, modificată prin decizia nr. 1354/2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i prin sentin?a nr. 469/2022 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin decizia nr. 1717/2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale cu închisoarea de 3 ani, 3 ani, 3 ani, 3 ani (din sentin?a nr. 1012/2022 a Judecătoriei Sectorului 4), cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni (din sentin?a nr. 469/2022 a Judecătoriei Sectorului 3), cu pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni (din sentin?a nr. 533/2022 a Judecătoriei Sectorului 6) ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni din prezenta, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 5 ani (sporul de 1/3 din suma pedepselor de 15 ani), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce preven?ia ?i perioada executată de la data de 09.12.2021 la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen., dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1910/17.07.2024 de către Judecătoria Sector 5 ?i emiterea unui nou mandat, în acord cu prezenta sentin?ă, pe data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 C.p. raportat la art.19 ?i art-23 alin.3 C.p.p., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Millenium Pro Design SRL iar în baza art.1357 C.civ. ?i 1382 C.civ., îl obligă pe inculpat la plata către această parte civilă a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei (din care suma de 1.000 lei provenind din urmărirea penală). Conform art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Zorca Alexandra Georgiana, în cuantum de 1.797 lei (delega?ie seria Blf nr. 0053143/2025), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 01.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

10 martie 2026, ora 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare avocat, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.



Pagina principală