Informații dosare ce cuprind 40246/300/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40246/300/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2026, ora 16:02:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 10:42:52
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA SECTORUL 2 - Contestator
CAZACU VIOREL - Intimat Inculpat
NEACŞU GHEORGHE IONUŢ - Intimat Inculpat
ISPAS GABRIEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP16
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc. pen. raportat la art. 205 C.proc. pen. coroborat cu art. 203 alin. (5) C.proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în data de 20.01.2026 în dosarul 40246/300/2025/a1.2, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la soluţiile dispuse faţă de inculpaţii Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel, şi, în fond, rejudecând: 1.În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cazacu Viorel, fiul lui ., prin încheierea din data de 02.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Cazacu Viorel, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 162/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2.În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ, fiul lui ., prin încheierea din data de 02.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 163/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 3.În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ispas Gabriel, fiul lui ., prin încheierea din data de 02.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ispas Gabriel, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 164/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.



2. Numărul dosarului: 40246/300/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 16:02:44
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAZACU VIOREL - Inculpat
NEACŞU GHEORGHE IONUŢ - Inculpat
ISPAS GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C11 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cazacu Viorel (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cazacu Viorel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Cazacu Viorel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Cazacu Viorel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Cazacu Viorel va putea părăsi imobilul situat în ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Neacşu Gheorghe Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în locaţia din ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ va putea părăsi imobilul situat în locaţia din ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ispas Gabriel (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ispas Gabriel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Ispas Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în locaţia din ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Ispas Gabriel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Ispas Gabriel va putea părăsi imobilul situat în locaţia din ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În temeiul art. 221 alin. (7) C.proc.pen., inculpaţii Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel au obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza în situaţia în care părăsesc imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii preventive se va realiza de organul de politie în circumscripţia căruia locuieşte fiecare dintre inculpaţi. În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Pune în vedere inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel dispoziţiile art. 221 alin. (9) şi (10) C.proc.pen. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 162/03.11.2025, 163/03.11.2025 şi 164/03.11.2025 emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.01.2026.



Pagina principală