Informații dosare ce cuprind 4029/180/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4029/180/2025
Data înregistrării: 12 martie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 16:57:10
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AANIŢEI COSTEL - Inculpat AV. OF. ROTARU CRISTINA DIANA
TRIFAN ANIŞOARA - Parte vătămată
COSTIN MIHĂIŢĂ-GAVRIL - Parte vătămată

Ședințe:
21 august 2025, ora 13:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1, rap la art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 1087/07.08.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4029/180/2025, în sensul că se vor insera men?iunile cu privire la obligarea persoanei vătămate C.M.G. la plata cheltuielilor de judecată ?i cu privire la re?inerea inculpatului A.C. din data de 09.02.2025, paragrafele urmând a avea următorul cuprins: ”(....) Faţa de soluţia dispusa în cauza şi vazând art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga pe inculpatul A.C. la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1485 lei aferentă urmăririi penale, iar în temeiul art. art. 272 C. proc. Pen. şi art. 275, alin. 1 pct. 2, lit. b C. proc. Pen. va obliga persoana vatamata C.M.G., la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (.....)” ”(...) Constată că inculpatul A.C. a fost re?inut din data de 09.02.2025, orele 21:45, s-a dispus reţinerea suspectului A.C., pentru o durată de 24 de ore.(....)” Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.08.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396, alin. 1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art. 16, alin.1, lit. g, teza I C. proc. Pen., art. 206, alin. 2 C. pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţa de inculpatul A.C., pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., (faptă din 09.02.2025 - persoana vatamata C.M.G.). Constată ca persoana vătămată C.M.G., şi-a retras plângerea prealabila formulata împotriva inculpatului A.C., pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului A.C., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206, alin. (1) din Codul Penal (persoana vatamata T.A.), pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 09.02.2025). În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului A.C., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la distrugere, prev. de art. 32, alin 1 din Codul Penal, rap. la art. 253, alin. 4 din Codul Penal, pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 09.02.2025). În temeiul art. 38 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, stabileşte pedeapsa rezultantă pentru faptele deduse judecăţii, respectiv la pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare, adaugă o treime din cuantumul pedepsei de 6 luni – 2 luni, rezultând o pedeapsă finală de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare faţă de inculpatul A.C., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul A.C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului A.C. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului A.C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei com.Răcăciuni, jud. Bacău sau Primăriei com. Balea Seacă, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. lit. b) ?i c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului A.C. nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului A.C. asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile În temeiul disp. art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen şi art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a brichetei de culoare roşie ambalată în plicul nr. 1 de la dosarul cauzei, cu nr. 25/2025 în Registrul Corpuri Delicte, identificată asupra inculpatului şi ridicată de la acesta, întrucât a fost folosită la săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., instan?a constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul A.C. ?i menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul disp. art. 208 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul A.C. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat În baza art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) ?i alin. (8) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar: - să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată T.A. - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme, - să nu revină la locuin?a din .... Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul A.C., la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.485 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 07.08.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.



Pagina principală