Informații dosare ce cuprind 4035/207/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4035/207/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2024, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 12:20:52
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂDESCU MARCEL ALBERT LA AV. STAN CĂTĂLIN - Reclamant
GRIGORESCU VASILE - Pârât
GRIGORESCU IONEL MARIAN - Pârât
GRIGORESCU DANIEL - Pârât
SPĂTARU MARIA - Pârât
TIGĂU ANETA - Pârât
GRIGORESCU CLAUDIU CĂTĂLIN - Pârât
GRIGORESCU VASILE COSMIN - Pârât

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea , având ca obiect „ie?ire din indiviziune” Omologhează rapoartele de expertiza întocmite in cauza de expert Marinescu Cristian si expert Popa Eleonora. Dispune sistarea stării de indiviziune in care se găsesc păr?ile si atribuie loturile acestora, conform variantei 2, din raportul de expertiza, după cum urmează : Lotul nr. 1, se atribuie reclamantului Bădescu Marcel Albert. Prime?te in lot bunuri in valoare de 112. 800 lei. Cota de 1 ce i se cuvine in valoare de 30.200. Plăte?te sulta loturilor 2,3 si 4. Lot nr. 2, se atribuie pârâţilor Grigorescu Vasile, Grigorescu Ionel Marian, Grigorescu Daniel, care primesc in lot bunuri in valoare de 8000 lei. Cota de 1 ce li se cuvine in valoare de 30.200 lei Primesc sulta, de la lotul nr. 1, suma de 22.200 lei Lot nr.3 , se atribuie paratei Spătaru Maria, care prime?te sulta in valoare de 30.200 lei. de la lotul nr. 1. Cota de 1 ce i se cuvine, este in valoare de 30.200 lei. Lot nr.4 , se atribuie paratei Tigău Ana, care prime?te sulta in valoare de 30.200 lei, de la lotul nr. 1. Cota de 1 ce i se cuvine este in valoare de 30.200 lei Compensează in parte cheltuielile de judecata si obliga paratii Spătaru Maria si Tigău Ana, la cate 2375 lei, cheltuieli de judecata catre reclamantul Bădescu Marcel Albert si pe paratii Grigorescu Vasile, Grigorescu Ionel Marian, Grigorescu Daniel, la cate 792 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata, către reclamantul Bădescu Marcel Albert Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de grefa instan?ei.

25 martie 2026, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se introduc în cauză moştenitorii pârâtului decedat G.V

18 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamantul, prin apărător, să facă dovada demersurilor efectuate cu privire la moştenitorii pârâtului G.V, decedat în cursul dezbaterilor, sub sanc?iunea suspendării

14 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru verificări în baza de date a persoanelor cu privire la pârâtul G.V, în sensul dacă figurează decedat

5 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresă către expert Popa Eleonora

24 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la data de 05.11.2025, ora 09:30, având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 art. 2 „Colectivul de judecători din cadrul Judecătoriei Caracal susţine organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025 şi până la încetarea cauzelor care au condus la prezentul demers

18 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu adresă către experţi

14 mai 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: desemnează expert în cauză, specialitate evaluare bunuri imobile pe d-na Popa Eleonora şi specialitate topografie, d-nul Marinescu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru cele două expertize, suma de câte 2000 lei, fiecare, în sarcina reclamantului

30 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu actiunea având ca obiect „ieşire din indiviziune” Fixează termen fond la data de 14.05.2025 pentru când se va pune în discuţie proba cu expertiza judiciară de specialitate evaluator bunuri imobile. Dispune citarea partilor. Cu apel, odata cu fondul. Pronun?ată azi 30.04.2025, in ?edin?ă publica.

26 martie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare a reclamantului

26 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează martorul Boşoagă Ion Augustin, propus de reclamant, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare, pe numele căruia se emite mandat de aducere

22 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează martorul Boşoagă Ion Augustin, propus de reclamant, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare.

27 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se reia procedura de citare cu martorul lipsă la acest termen, cu menţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare în mod nejustificat

9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriu



Pagina principală