Informații dosare ce cuprind 40370/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40370/325/2024
Data înregistrării: 2 octombrie 2025, ora 10:19:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 11:05:10
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BODNAR BRUNO - Apelant INCULPAT
KECSKES IASMINA - Apelant INCULPAT
PREDESCU COSMIN - Intimat INCULPAT
SC MEGA IMAGE S.R.L. - Intimat PARTE CIVILA
SC PROFI ROM FOOD S.R.L. - Intimat PARTE CIVILA
UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA-PRIN REPREZ.BRÂNDUŞESCU RODICA - Intimat PARTE CIVILA
IOSIF GABRIEL ALIN prin reprez.legal - Intimat PARTE CIVILA
UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 40370/325/2024
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2025, ora 10:33:59
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BODNAR BRUNO - Inculpat
KECSKES IASMINA - Inculpat
PREDESCU COSMIN - Inculpat
SC MEGA IMAGE S.R.L. - Parte civilă
SC PROFI ROM FOOD S.R.L. - Parte civilă
UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA-PRIN REPREZ.BRÂNDUŞESCU RODICA - Parte civilă
IOSIF GABRIEL ALIN prin reprez.legal - Parte civilă
UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BODNAR BRUNO la pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 29.02.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 03.05.2024-2 acte materiale); În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 06.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 12.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 13.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 12.09.2024-2 acte materiale); În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 10 luni închisoare, 1 an închisoare, 5 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului perioada re?inerii din data de 18.06.2024 ?i din data de 14.10.2024, precum ?i perioada arestului preventiv din data de 15.10.2024-23.01.2025 ?i a arestului preventiv din data de 14.03.2025 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat, dispozi?ie executorie, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen. II. În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata KECSKES IASMINA la pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 06.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Kecskes Iasmina la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 09.09.2024-2 acte materiale); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Kecskes Iasmina la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 12.09.2024-2 acte materiale); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Kecskes Iasmina la pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 13.09.2024); În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 5 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 10 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 9 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri Municipale S.A. Timi?oara sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata Kecskes Iasmina a fost re?inută pentru o perioadă de 17 de ore, începând cu 14.10.2024, ora 23:00 ?i până la 15.10.2024, ora 16:00. III. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PREDESCU COSMIN la pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri Municipale S.A. Timi?oara sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Mega Image S.R.L. ?i obliga pe inculpatul Bodnar Bruno la plata către partea civilă SC Mega Image S.R.L. a sumei de 561,45 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 03.05.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. ?i obligă pe inculpa?ii Bodnar Bruno ?i Kecskes Iasmina, în solidar, la plata către partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 179,1 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 06.06.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L., în ceea ce prive?te suma de 123,97 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 12.06.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. ?i obligă pe inculpata Kecskes Iasmina la plata către partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 192,67 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 09.09.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 20 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de SC Profi Rom Food S.R.L. cu privire la contravaloarea bunurilor sustrase în datele de 12.09.2024 ?i 13.09.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Universitatea Politehnică din Timi?oara ?i obligă pe inculpatul Bodnar Bruno la plata către partea civilă Universitatea Politehnică din Timi?oara a sumei de 1837,96 lei, reprezentând contravaloarea camerei video înlocuite. Ia act că persoana vătămată Rasca Ionel Alexandru nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, având în vedere că bunul sustras i-a fost restituit. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 540 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat persoanei vătămate Iosif Gabriel Alin (delega?ie nr. 10107/2024). În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul Bodnar Bruno – 3500 lei (din care suma de 2000 lei aferentă fazei de urmărire penală), inculpata Kecskes Iasmina – 3000 lei (din care suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală) ?i inculpatul Predescu Cosmin – 2000 lei (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2025.

30 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.07.2025.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

26 martie 2025, ora 12:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.



Pagina principală