Informații dosare ce cuprind 4039/186/2024/a9
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4039/186/2024/a9
Data înregistrării:
11 septembrie 2025, ora 13:40:00
Data ultimei modificări:
23 septembrie 2025, ora 10:48:06
Instanță:
Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BECLEAN - Contestator
LUCACI PAULO OVIDIU - Inculpat
Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 14:10
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean împotriva Încheierii penale nr.201/10.09.2025 a Judecătoriei Beclean, pronunţată în dosarul penal nr. 4039/186/2024/a9, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza:
Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L. P.-O., CNP ..., încarcerat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat dispunerea măsurii se menţin.
Menţine dispoziţiile instanţei de fond cu privire la cheltuielile judiciare.
Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în contestaţie în sumă de 377 lei, în favoarea av. O.E., ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, azi, 11.09.2025.
2. Numărul dosarului:
4039/186/2024/a9
Data înregistrării:
8 septembrie 2025, ora 10:42:00
Data ultimei modificări:
11 septembrie 2025, ora 14:30:43
Instanță:
JudecatoriaBECLEAN
Secție:
JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
LUCACI PAULO OVIDIU - Inculpat
CHIRA DOCHIA - Parte vătămată
Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, luată prin Încheierea penală nr. 117/JDL/24.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean, faţă de inculpatul LPO, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pentru 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloc, cu persoana vătămată CD ?i nici cu martorii DF, PA, DA, CE, CL, PG, BI.
În temeiul art. 221 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. d) Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere ?i să nu se apropie de persoana vătămată CD la o distan?ă mai mică de 100 de metri.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul men?ionat pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Mureş, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră ?i locului de de?inere.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2025.
Pagina principală