Informații dosare ce cuprind 4043/259/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4043/259/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2022, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 19:22:37
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar partaj succesoral
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCIU FLORICA - Reclamant
IONIŢĂ LUMINIŢA ELENA - Pârât
STANCIU MAGDALENA - Pârât
STANCIU MARIUS - Pârât

Ședințe:
23 iulie 2026, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta STANCIU FLORICA în contradictoriu cu pârâ?ii STANCIU MARIUS, STANCIU MAGDALENA şi IONITĂ LUMINI?A ELENA. Contată deschisă succesiunea defunctului STANCIU CONSTANTIN decedat la data de 29.07.2000 cu ultimul domiciliu în ora?ul Urla?i, jud. Prahova. Constată calitatea de mo?tenitori : Stanciu Florica în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1, Ioni?ă Lumini?a Elena în calitate de fiică cu o cotă de 1, Stanciu Magdalena în calitate de fiică cu o cotă de 1 şi Stanciu Marius în calitate de fiu cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri : 1 din construc?ia situată în oraşul Urla?i, str. Jercălai, nr. 28B în suprafa?ă de 71 mp şi o anexă în suprafa?ă de 24 mp. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta Stanciu Magdalena şi se constată că la imobilul casă a efectuat următoarele investi?ii : cură?at pere?ii la două camere, tencuit şi zugrăvit cu lavabilă ; turnat ciment şi montat parchet în două camere; montat tavane false la două camere ; montat sobă de teracotă; montat fereastră de termopan şi 2 u?i din lemn; montat polistiren la exterior la două camere; construit acoperi?ul pentru întreaga locuin?ă; edificat 3 pere?i la beci, plus podea din scândură; montat gărdu? din plasă bordurată în curte. Dispune ie?irea din indiviziune în potrivit variantei 2 din Raportul de expertiză nr. 413 din 12.12.2025 întocmit de expertul ing. Mălăescu Gheoghe, astfel : 1.Reclamanta STANCIU FLORICA primeşte : - încăperile 4,5 din casa de locuit-----------------8.251,00 lei - încăperea 3 din casa de locuit în indiviziune cu pârâta Stanciu Magdalena - 1207,00 lei - anexă------------------------------------------------------3.236,00 lei - lucrări de îmbunătă?ire efectuate de pârâta Stanciu Magdalena la acoperiş - 12.234 ,00 lei, - la beci - 516,00 lei - Gard - 900,00 lei - Total------------------------------------------------------------------------------------- 26.344,00 lei - Are dreptul la ---------------------------------------------------------------------------14.818,00 lei - Plusul este de ------------------------------------------------------------------11.526,00 lei - Diferenţa de 11.526 lei o plăte?te cu titlu de sultă astfel : - 5.598,0 lei pârâtei Stanciu Magdalena - 2.964,0 lei pârâtei Ioni?ă Lumini?a Elena - 2964,0 lei pârâtului Stanciu Marius. 2.Pârâta STANCIU MAGDALENA prime?te : - încăperile 1 si 2 din casa de locuit ----------------------------------------- 9.809 ,0 lei - încăperea 3 din casa de locuit în indiviziune cu reclamanta Stanciu Florica 1.207,0 lei Total------------------------------------------------------------------------------------11.016,0 lei Are dreptul la bunuri în valoare de ------------------------------------------------2.964,0 lei Plusul este de ---------------------------------------------------------------------------8.052,0 lei Se scad lucrările de îmbunătă?ire efectuate la lotul reclamantei Stanciu Florica de 13.650 lei,0 lei şi rezultă suma de 5.598,0 lei pe care o primeşte cu titlu de sultă de la reclamanta Stanciu Florica. 3. Pârâta IONITĂ LUMINITA ELENA prime?te sultă suma de 2.964,0 lei de la reclamanta Stanciu Florica ; 4. Pârâtul STANCIU MARIUS primeşte sultă suma de 2.964,0 lei de la reclamanta Stanciu Florica. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.

14 iulie 2026, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

2 iunie 2026, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca partile sa ia la cunostinta

28 mai 2026, ora 08:30
Complet: CIV 4 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Popescu Crina, formulată de reclamanta Stanciu Florica în cauza înregistrată sub nr. 4043/259/2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile la Raportul de expertiză întocmit formulate de reclamanta STANCIU FLORICA, ca neîntemeiate. Termen :02.06.2026,h:13:00 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 05.03.2025

24 februarie 2026, ora 14:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

28 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

17 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată si cererea reconvenţională formulată de Stanciu Magdalena Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu Constantin la data de 29.07.2000. Constată că au calitatea de mostenitori : Stanciu Florica în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 , Ionită Luminiţa Elena în calitate de fiică cu o cotă de 1/4, Stanciu Magdalena în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 si Stanciu Marius în calitate de fiu cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri ;1/2 din construcţia situată în orasul Urlaţi, str. Jercalai, nr. 28B în suprafată de 71 mp si o anexă în suprafată de 24 mp. Cu apel odată cu.fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 17.04.2025

8 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

28 ianuarie 2025, ora 16:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

22 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

2 aprilie 2024, ora 13:30
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune în scris cererea de lămuriri

17 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: depunere precizări

20 iunie 2023, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe

20 martie 2023, ora 14:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională



Pagina principală