Informații dosare ce cuprind 40448/3/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40448/3/2025/a1.1
Numărul vechi: 4199/2025
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 12:37:31
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PÎCCJ- DIICOT- STRUCTURA CENTRALĂ - Contestator
CONSTANTIN GHEORGHE - Intimat Inculpat
GHIŢĂ NICOLAE - Contestator Inculpat
ION DAFINUŢA - Contestator Inculpat
PĂUN PUŞA FLORINA - Contestator Inculpat
IAMANDI OCTAV LEONARDO - Contestator Inculpat
PISĂU MARIUS BOGDAN - Intimat Inculpat
SIMION CLAUDIU - Intimat Inculpat

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei, considerentelor şi dispozitivului încheierii penale nr. 800/CP din data de 28.11.2025, în sensul consemnării următoarei menţiuni: Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ai contestatorilor – inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală nr. 800/CP, pronunţată în data de 28.11.2025, în dosarul penal nr. 40448/3/2025/a1.1 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 24.02.2026.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroare materială strecurată în cuprinsul minutei încheierii nr. 800 pronun?ate în data de 28.11.2025 în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în sensul indicării numărului corect al dosarului în care a fost pronun?ată încheierea contestată respectiv nr. 40448/3/2025/a1.1 ?i nu nr. 8068/3/2025/a1.5 cum din eroare s-a consemnat precum ?i a faptului că se „ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul intimat inculpat Iamandi Octav Leonardo împotriva încheierii încheierii din camera de consiliu de la data de 25.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1”. În baza art.275 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2025.

28 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheierea nr.800/CP din 28.11.2025 - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT – Structura centrală ?i de contestatorul inculpat GHI?Ă NICOLAE împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 25.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 8068/3/2025/a1.5. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatoarele inculpate ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 25.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 8068/3/2025/a1.5, desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând în fond: În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 şi la art. 220 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatelor ION DAFINU?A (date) ?i PĂUN PU?A FLORINA (date) cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 28.11.2025 până la data de 27.12.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatelor ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc efectiv, situat în Bucure?ti, str. Hritso Botev, nr. 44, corp A, Sector 3, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează organ de supraveghere a inculpatelor ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatele ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemate; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv IAMANDI OCTAV LEONARDO - CNP ..., PISĂU MARIUS BOGDAN - CNP ..., SIMION CLAUDIU - CNP ..., BAROGA DUMITRU - CNP ... şi NICULAE SIMONA - CNP ...sau cu martorii DOBO? VALENTIN, VOICU MARINICĂ RĂZVAN, ILIE? MATEI DANIEL - CNP ..., LUPĂIESCU IONEL ALIN - CNP ..., CÎ?LARU VLAD ADRIAN - CNP ... şi STOICA NICOLAE CIPRIAN - CNP ...; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Pune în vedere inculpaţilor inculpatelor ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatelor ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatelor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv fiecare inculpată, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în baza încheierii din camera de consiliu din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 19534/3/2025, definitivă prin încheierea din camera de consiliu nr. 267/CO-DL din data de 18.06.2025 pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, dacă nu sunt private de libertate în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 28.11.2025.



2. Numărul dosarului: 40448/3/2025/a1.1
Data înregistrării: 18 noiembrie 2025, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 14:06:00
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN GHEORGHE - Inculpat
GHIŢĂ NICOLAE - Inculpat
ION DAFINUŢA - Inculpat
PĂUN PUŞA FLORINA - Inculpat
IAMANDI OCTAV LEONARDO - Inculpat
PISĂU MARIUS BOGDAN - Inculpat
SIMION CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului CONSTANTIN GHEORGHE de revocare a măsurii arestării preventive, ca nefondată. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii CONSTANTIN GHEORGHE (date), GHI?Ă NICOLAE ( date), ION DAFINU?A (date), PĂUN PU?A FLORINA ( date) prin încheierea din camera de consiliu din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 19534/3/2025. În temeiul art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii CONSTANTIN GHEORGHE, GHI?Ă NICOLAE, ION DAFINU?A şi PĂUN PU?A FLORINA. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii IAMANDI OCTAV LEONARDO; PISĂU MARIUS BOGDAN şi SIMION CLAUDIU, prin încheierea din camera de consiliu din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 19534/3/2025. În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 şi la art. 220 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpaţilor IAMANDI OCTAV LEONARDO (date), PISĂU MARIUS BOGDAN (date) şi SIMION CLAUDIU (date) cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului IAMANDI OCTAV LEONARDO obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în mun. ------ fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului PISĂU MARIUS BOGDAN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat -----, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului SIMION CLAUDIU obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în mun. ----fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează organ de supraveghere a inculpaţilor IAMANDI OCTAV LEONARDO, PISĂU MARIUS BOGDAN şi SIMION CLAUDIU Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv fiecare inculpat, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii IAMANDI OCTAV LEONARDO, PISĂU MARIUS BOGDAN şi SIMION CLAUDIU au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv CONSTANTIN GHEORGHE, GHI?Ă NICOLAE, ION DAFINU?A, PĂUN PU?A FLORINA, IAMANDI OCTAV LEONARDO, PISĂU MARIUS BOGDAN, SIMION CLAUDIU, BAROGA DUMITRU şi NICULAE SIMONA sau cu martorii DOBO? VALENTIN, VOICU MARINICĂ RĂZVAN, ILIE? MATEI DANIEL, LUPĂIESCU IONEL ALIN, CÎ?LARU VLAD ADRIAN şi STOICA NICOLAE CIPRIAN; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Pune în vedere inculpaţilor IAMANDI OCTAV LEONARDO, PISĂU MARIUS BOGDAN şi SIMION CLAUDIU dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor IAMANDI OCTAV LEONARDO, PISĂU MARIUS BOGDAN şi SIMION CLAUDIU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor IAMANDI OCTAV LEONARDO, PISĂU MARIUS BOGDAN şi SIMION CLAUDIU, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt privaţi de libertate în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25.11.2025.

24 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: CDA35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2025



Pagina principală