Informații dosare ce cuprind 4049/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4049/2/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2022, ora 07:56:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2025, ora 14:33:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ hot. nr. 2/21074,2119/03.05.2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AFLOAREI OANA - Reclamant
AMZA ELENA NICOLETA - Reclamant
BĂLTOG MAGDALENA RALUCA - Reclamant
BOŢU PETRONELA - Reclamant
BUMBU ROBERT CONSTANTIN - Reclamant
BUZDEA CARMEN - Reclamant
CHIRILĂ CARMEN ELENA - Reclamant
CHIRUŢĂ MIHAELA ANDREEA - Reclamant
CÎRJĂ LENUŢA - Reclamant
DUMITREASA CRISTINEL - Reclamant
ENACHE OANA GEORGIANA - Reclamant
IONESCU FLORINA CARMEN - Reclamant
LABIŞ ALINA MARCELA - Reclamant
MUNTEANU ADINA DUMITRIŢA - Reclamant
NIŢĂ ALINA MIHAELA - Reclamant
PLĂEŞU LAURA ELENA - Reclamant
RĂDUCU MARIA - Reclamant
SANDU MARILENA DANIELA - Reclamant
SERGHEI CĂTĂLIN - Reclamant
TOPLICEANU IOANA - Reclamant
TOPLICEANU NECULAI - Reclamant
UŢĂ ANA MARIA - Reclamant
VASILIU CLAUDIA VERONICA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Camera de consiliu 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 717/28.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII -a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul de fond nr. 4049/2/2022, cerere formulată de MINISTERUL JUSTIŢIEI. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 717/28.04.2022 cu privire la soluţia de admitere a acţiunii formulată de reclamanţi ce este pronunţată în contradictoriu doar cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE în sensul că se va menţiona: „Admite acţiunea formulată de reclamanţii AFLOAREI OANA, AMZA ELENA NICOLETA, BĂLTOG MAGDALENA RALUCA, BOŢU PETRONELA, BUMBU ROBERT CONSTANTIN, BUZDEA CARMEN, CHIRILĂ CARMEN ELENA, CHIRUŢĂ MIHAELA ANDREEA, CÎRJĂ LENUŢA, DUMITREASA CRISTINEL, ENACHE OANA GEORGIANA, IONESCU FLORINA CARMEN, LABIŞ ALINA MARCELA, MUNTEANU ADINA DUMITRIŢA, NIŢĂ ALINA MIHAELA, PLĂEŞU LAURA ELENA, RĂDUCU MARIA, SANDU MARILENA DANIELA, SERGHEI CĂTĂLIN, TOPLICEANU IOANA, TOPLICEANU NECULAI, UŢĂ ANA MARIA, VASILIU CLAUDIA VERONICA, toţi cu domiciliu procesual ales la Tribunalul Neamţ - Secţia a II - a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal, din municipiul Piatra - Neamţ, str. Republicii nr. 16, judeţul Neamţ, prin reprezentant VASILIU CLAUDIA VERONICA, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul principal în sector 2, Bucureşti, str. Batiştei nr. 25, astfel cum a fost modificată la data de 23.11.2022.” cum este corect, în loc de : „Admite acţiunea formulată de reclamanţii AFLOAREI OANA, AMZA ELENA NICOLETA, BĂLTOG MAGDALENA RALUCA, BOŢU PETRONELA, BUMBU ROBERT CONSTANTIN, BUZDEA CARMEN, CHIRILĂ CARMEN ELENA, CHIRUŢĂ MIHAELA ANDREEA, CÎRJĂ LENUŢA, DUMITREASA CRISTINEL, ENACHE OANA GEORGIANA, IONESCU FLORINA CARMEN, LABIŞ ALINA MARCELA, MUNTEANU ADINA DUMITRIŢA, NIŢĂ ALINA MIHAELA, PLĂEŞU LAURA ELENA, RĂDUCU MARIA, SANDU MARILENA DANIELA, SERGHEI CĂTĂLIN, TOPLICEANU IOANA, TOPLICEANU NECULAI, UŢĂ ANA MARIA, VASILIU CLAUDIA VERONICA, toţi cu domiciliu procesual ales la Tribunalul Neamţ - Secţia a II - a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal, din municipiul Piatra - Neamţ, str. Republicii nr. 16, judeţul Neamţ, prin reprezentant VASILIU CLAUDIA VERONICA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în sector 5, Bucureşti, str. Apolodor nr. 17 şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul principal în sector 2, Bucureşti, str. Batiştei nr. 25, astfel cum a fost modificată la data de 23.11.2022, cum s-au menţionat, în mod greşit, pârâţii în contradictoriu cu care este pronunţată soluţia de admitere a acţiunii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată, azi, 26 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

28 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi invocată prin întâmpinare de către pârâtul Ministerului Justiţiei, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată de acesta la data de 27.12.2022 şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât, urmare a transmisiunii legale de calitate procesuală intervenită în temeiul dispoziţiilor art. 38 CPC şi art. 142 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară. Admite acţiunea formulată de reclamanţi astfel cum a fost modificată la data de 23.11.2022. Admite contestaţia formulată împotriva Ordinului Ministerului Justiţiei privind stabilirea unor drepturi salariale nr. 404/C/2022 din 07.02.2022, pe care îl modifică, în parte, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi în sensul că: Înlătură plafonarea instituită asupra indemnizaţiei lunare de încadrare urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin. 6 şi art. 25 din Legea – cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice din art. 1 al Ordinului Ministerului Justiţiei nr. 404/C/07.02.2022. Stabileşte cuantumul sporurilor cuvenite (pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi pentru păstrarea confidenţialităţii) prin raportare la indemnizaţia de încadrare calculată potrivit deciziei civile nr. 834/A/09.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia I Civilă în dosarul nr. 410/102/2020, cu luarea în considerare a valorii de referinţă sectoriale de 605.225 lei, începând cu luna ianuarie 2023. Stabileşte indemnizaţia lunară de încadrare şi prin raportare la coeficientul de multiplicare prevăzuţi la litera A, punctele 6 – 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006 în raport de funcţia deţinută (corespunzător procurorilor DNA – DIICOT) conform deciziilor civile nr. 508/A/08.06.2022 şi nr. 530/A/28.09.2021 ale Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia I Civilă şi nr. 814/15.06.2022 a Curţii de Apel Suceava – Secţia I Civilă, definitive, a sentinţei civile nr. 774/09.06.2022 a Tribunalului Mureş dată în dosarul nr. 553/102/2022 (pentru reclamanta Topliceanu Ioana). Dispune emiterea unui nou ordin pentru reclamanţi potrivit celor stabilite prin prezenta hotărâre. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate în urma recalculării potrivit celor dispuse prin prezenta hotărâre, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

21 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

13 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

7 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

10 februarie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 38 CPC cu aplicare art. 142 alin. 1, 2, 5 şi alin. 6 din Legea nr. 304/2022, publicată în M.Of.nr. 1104/16.11.2022, conceptează, în calitate de pârâtă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin Preşedinte, căreia i se comunică o copie după cererea de chemare în judecată, întâmpinările formulate în dosar, cu menţiunea de a formula poziţie procesuală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07 aprilie 2023, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr.

25 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru comunicarea cererii adiţionale formulată de reclamanţi către pârâtul Ministerul Justiţiei în vederea formulării întâmpinării, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2023, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr.



Pagina principală