Informații dosare ce cuprind 405/308/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 405/308/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 aprilie 2026, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2026, ora 14:01:52
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP) - DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PITICĂ GHEORGHE - Petent

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Respins fond
Soluția pe scurt: În baza art. 527, art. 529 şi art. 530, art. 532 alin. 1 lit. a, art. 533 din Codul de procedură penală, raportat la art. 166, art. 167, art. 168, şi art. 5 Cod penal, respinge ca prematură, cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul P. G., întrucât a fost introdusă înainte de termenul legal. În temeiul dispoziţiilor art. 275, alin. 2 din Codul procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2026.

3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 17 Iunie 2026 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa nepublică, astăzi, 03 Iunie 2026.

21 mai 2026, ora 09:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 03 Iunie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa nepublică, astăzi, 21 Mai 2026.



2. Numărul dosarului: 405/308/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 10:51:41
Instanță: JudecatoriaSIGHISOARA
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PITICĂ GHEORGHE - Petent

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sighişoara, ridicată de procuror. În baza art.50 C.pr.pen.,rap.la art.529 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorescă, formulate de petentul Pitică Gheorghe (cu datele personale de la dosar), cu privire la sentinţa penală nr.35/10.02.2009 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 3182/15.09.2010 a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie, în favoarea Tribunalului Mureş-Sectia penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2026.



Pagina principală