Informații dosare ce cuprind 4050/99/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4050/99/2022
Data înregistrării: 14 iulie 2022, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 18:32:36
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 13 ind.2 din Lg. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.P.+ complicitate cu aplicarea art.38 alin.2 C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HARABAGIU GABRIEL VASILE - Inculpat
CHIRICA MIHAI - Inculpat
BRÂNDUŞESCU ANCA NORA - Inculpat
POPA MARIANA - Inculpat
CHEŞCU TUDOR - Inculpat
FLUX SRL - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL IAŞI - Parte vătămată persoană vătămată
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - Parte vătămată persoană vătămată
FLUX SRL - PRIN MANDATAR DORU OLARU - Inculpat

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul HARABAGIU GABRIEL-VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art.321 alin.1 Cod penal şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul CHIRICA MIHAI,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals intelectual, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.321 alin.1 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal şi fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpata BRÂNDUŞESCU ANCA-NORA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 alin.1 Cod penal şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata POPA MARIANA,la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatei Popa Mariana pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ?i k Cod penal. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul CHEŞCU TUDOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals intelectual, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.321 alin.1 Cod penal şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inculpatului Harabagiu Gabriel-Vasile). În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHEŞCU TUDOR, cu aceleaşi date de stare civilă, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inculpatei Popa Mariana). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Che?cu Tudor pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ?i k Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ..., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul unei instituţii publice aflate în subordinea Consiliului Local al Municipiului ..., având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate, conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpata FLUX S.RL., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals intelectual, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.321 alin.1 Cod penal şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inc. Harabagiu Gabriel-Vasile). În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, art. 137 alin. 2 Cod penal, art. 137 alin. 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpata FLUX S.RL., cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 500.000 lei (250 zile x 2.000 lei), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inculpatei Popa Mariana). În baza art. 136 alin. 1 lit. Cod penal, va aplica inculpatei SC Flux SRL pedeapsa complementară constând în suspendarea activităţilor în realizarea cărora a fost săvârşită infracţiunea, respectiv activităţile specifice clasei CAEN 4120-Lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale, CAEN 4299-Lucrări de construcţii a altor proiecte inginereşti, CAEN 4311-Lucrări de demolare a construcţiilor, CAEN 4312-Lucrări de pregătire a terenului, CAEN 4313-Lucrări de foraj şi sondaj pentru construcţii, CAEN 4321-Lucrări de instalaţii electrice, CAEN 4322 – Lucrări de instalaţii sanitare, de încălzire şi aer condiţionat, CAEN 4329-Alte lucrări de instalaţii pentru construcţii, CAEN 4331-Lucrări de ipsoserie, CAEN 4332-Lucrări de tâmplărie şi dulgherie, CAEN – 4333-Lucrări de pardosire şi placare a pereţilor, CAEN 4334-Lucrări de vopsitorie, zugrăveli şi montări geamuri, CAEN 4339-Alte lucrări de finisare, CAEN 4391-Lucrări de învelitori, şarpante şi terase la construcţii, CAEN 4399-Alte lucrări speciale de construcţii, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 136 alin. (1) lit. f) Cod penal, aplică inculpatei SC FLUX SRL pedeapsa complementară a publicării hotărârii de condamnare, prin intermediul unui cotidian naţional la alegerea inculpatei, în număr de trei apari?ii, cu o frecven?ă de cel mult o apari?ie pe săptămână, publicarea constând în extrasul din hotărârea de condamnare privitor la inculpata SC FLUX SRL con?inând descrierea, de la secţiunea în drept, a faptei pentru care s-a dispus condamnarea acesteia, astfel cum a fost re?inută în considerentele hotărârii de condamnare, a încadrării juridice ?i a pedepsei aplicate. Ia act de faptul că Unitatea Administrativă Teritorială a Municipiului Ia?i ?i Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Ia?i nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. 3 Cod de procedură penală şi 25 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - Certificatul de atestare a edificării/extinderii construcţiei R251 nr. 101987/10.10.2018 emis de Muncipiul Iaşi-Direcţia Arhitectură şi Urbanism, în copie legalizată de Societatea Profesională Notarială Macovei Raluca şi Antohie Răzvan, prin încheierea de legalizare nr. 3638/15.10.2018 (f. 99, vol. 1 d.u.p.); - Certificatul de atestare a edificării/extinderii construcţiei R251 nr. 101987/10.10.2018 emis de Muncipiul Iaşi-Direcţia Arhitectură şi Urbanism, în copie legalizată de Societatea Profesională Notarială Macovei Raluca şi Antohie Răzvan, prin încheierea de legalizare nr. 4453/12.12.2018 (f. 100, vol. 1 d.u.p.); - Certificatul de atestare a edificării/extinderii construcţiei R251 nr. 101987/11.10.2018 emis de Muncipiul Iaşi-Direcţia Arhitectură şi Urbanism (f. 91, vol. 1 d.u.p.). Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza disp. art.398 Cod procedură penală raportat la art. 272, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform dispoziţiilor art.275 alin.6 Cod procedură penală: - suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei SC Flux SRL în faza de judecată (delegaţia nr. 50677/20.08.2024 emisă de Baroul Iaşi –avocat Bogdan Ancuţa Nicoleta); - suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Cheşcu Tudor în faza de judecată (delegaţia nr. 50676/20.08.2024 emisă de Baroul Iaşi –avocat Istrate Dragoş Flavian); - suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Popa Mariana în faza de judecată (delegaţia nr. 50675/20.08.2024 emisă de Baroul Iaşi –avocat Drăjneanu Carmen); - suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Brânduşescu Anca Nora în faza de judecată (delegaţia nr. 50674/20.08.2024 emisă de Baroul Iaşi –avocat Damian Ovidiu Dumitru); - suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Brânduşescu Anca Nora în faza de judecată (delegaţia nr. 45128/01.03.2024-avocat Nica Gabriel Vlad (f. 153, vol. 1 d.i.); - suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Chirica Mihai în faza de judecată (delegaţia nr. 50673/20.08.2024 emisă de Baroul Iaşi –avocat Colea Călina Georgiana); - suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Harabagiu Gabriel Vasile în faza de judecată (delegaţia nr. 50672/20.08.2024 emisă de Baroul Iaşi –avocat Ciocan Noretta Rodica). În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, respinge, ca neîntemeiate, solicitările de majorare a onorariului, formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor SC Flux SRL, Tudor Cheşcu, Brânduşescu Anca Nora, Popa Mariana, Harabagiu Gabriel Vasile şi Chirica Mihai. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1)-(3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie invocată de petentul Cheşcu Tudor. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr.47/1992, în ce prive?te solu?ia privind cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. În baza art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Popa Mariana, Cheşcu Tudor şi Flux SRL la plata către stat a sumei de 10.000 lei cheltuieli judiciare (din care 15.000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală, suma de 57.000 lei indicată în rechizitoriu fiind excesivă şi neprobată şi 15.000 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

13 martie 2026, ora 10:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2026, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 26.02.2026, ora 11:00.

4 martie 2026, ora 10:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatei P.M. să se prezinte şi să precizeze dacă este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.03.2026, ora 10:00.

4 martie 2026, ora 09:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător Adrian Mereu?ă, preşedinte al completului de judecată D 03 C, formulată de către inculpatul Che?cu Tudor, în dosarul nr. 4050/99/2022 al Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2026, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpatei B.A.N., amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 04.03.2026, ora 10:00.

10 februarie 2026, ora 10:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării prin încheiere separată cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 12.03.2026, ora 11:00.

29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a putea lua la cunoştinţă instanţa de con?inutul cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii H.G.V. şi C.M., amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10.02.2026,ora 10:00.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE 30.12.2025 Respinge cererea formulată de DNA-Serviciul Teritorial Iaşi privind efectuarea unui Supliment de expertiză la Raportul de expertiză criminalistică nr. 204/11.11.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra solicitării de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză la data de 30.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area cu privire la solicitarea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză formulată de către D.N.A. - S.T. Iaşi la data de 18.12.2025. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 29.01.2026, ora 11:00.

30 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 11.12.2025, ora 11:00.

18 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, văzând că prezenta cauză nu se înscrie pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate în această perioadă, amana cauza la data de 30.10.2025, ora 11:00.

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi efectuarea expertizei dispuse în cauză, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.09.2025, 11.00.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE 28.05.2025 Respinge cererea inculpatului Cheşcu Tudor de îndreptare a dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2025, ora 11:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 05.06.2025, ora 11:00.

30 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE 30.04.2025 Respinge cererea inculpaţilor Popa Mariana şi Cheşcu Tudor de emitere a unor adrese către DNA-Serviciul Teritorial Iaşi în vederea comunicării unor înscrisuri privind martorul ameninţat Crivoi Andrei. Respinge cererea inculpaţilor Popa Mariana şi Cheşcu Tudor de verificare a colaboratorului cu altă identitate decât cea reală - Crivoi Andrei conform art. 126 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatei Brânduşescu Anca Nora de efectuare a expertizei în specialitatea arhitectură şi a expertizei în specialitatea urbanism. Respinge cererea inculpatului Harabagiu Gabriel Vasile de efectuare a unei expertize în specialitatea tehnologia informaţiei, de audiere a martorului Paula Fânaru, de reaudiere a martorului Ghergheşanu Gabriel şi de confruntare a martorilor Ghergheşanu Gabriel şi Gavriluţă Victor. Admite cererea inculpatului Harabagiu Gabriel Vasile şi încuviinţează proba cu rapoartele de expertiză extrajudiciară. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a expertizei criminalistice formulată de inculpata Brânduşescu Anca Nora, cererii de încuviinţare a unei expertize criminalistice a scrisului şi a documentelor formulată de inculpatul Chirica Mihai şi de încuviinţare a unei expertize grafoscopice formulată de inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile la termenul din data de 08.05.2025. Se citează martorul Crivoi Andrei. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii formulate de domnul avocat Boacnă Cătălin şi asupra cererilor de probe la data de 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii formulate de domnul avocat Boacnă Cătălin şi asupra cererilor de probe la data de 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa la data de 24.04.2025 asupra cererilor de probe şi asupra cererii formulate de av. Boacnă Cătălin, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.05.2025, ora 11:30

13 martie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu mandatarul inculpatei SC FLUX SRL, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10.04.2025, ora 11:30.

30 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi stabileşte termen la data de 13.03.2025, ora 11:00.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi audierea martorilor din lucrări, stabileşte termen la data de 30.01.2025, ora 11:00.

31 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 11:00.

3 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei FLUX SRL şi stabileşte termen la data de 31.10.2024, ora 10:00.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I. Ia act că nu este necesară verificarea, conform art. 126 alin. 6 Cod procedură penală, în ceea ce priveşte colaboratorul cu altă identitate decât cea reală, Crivoi Andrei, în cauză fiind incidente dispozi?iile art. 149 alin. 1 Cod procedură penală. II. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate de inculpaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.10.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

13 iunie 2024, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor H.G.V., C.M. şi B.A.N. şi stabileşte termen la data de 19.09.2024, ora 11:00.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere 22.05.2024 Respinge, ca inadmisibilă, excepţia privind nelegala compunere a completului D08C – judecător de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iaşi, invocată de inculpaţii Popa Mariana şi Cheşcu Tudor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 mai 2024, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării la data de 22.05.2024 asupra excep?iei nelegalităţii completului de judecată ce a soluţionat cauza în procedura de cameră preliminară, invocată de inculpaţi, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.06.2024, ora 11:00.

4 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adrese către persoanele vătămate în vedere constituirii ca părţi civile, pentru a se pronunţa prin încheiere cu privire la solicitările formulate de apărare şi pentru a se acorda cuvântul cu privire la probatoriu, amână judecarea cauzei şi stabilteşte termen la data de 16.05.2024, ora 11:00.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata B.A.N. şi stabileşte termen la data de 04.04.2024, ora 11:00.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: D 04 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza disp. art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător M. A., preşedintele completului de judecată D03C, în dosarul penal nr. 4050/99/2022 al Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronun?ată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 februarie 2024, ora 10:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Dispune: În baza art. 68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Munteanu Iulia - Lavinia, titular al completului D10C în cauza penală nr. 4050/99/2022 a Tribunalului Iaşi. Constată că nu au fost dispuse măsuri de către doamna judecător Munteanu Iulia - Lavinia în cauza penală nr. 4050/99/2022 a Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 66 şi art. 68 alin. (1)-(2) Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de către doamna judecător Bodoga Oana în dosarul penal nr. 4050/99/2022 al Tribunalului Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că doamna judecător Bodoga Oana nu a dispus nicio măsură în cauză. Fără cale de atac, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (7) Cod procedură penală. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 ianuarie 2024.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bodoga Oana, în calitate titular al completului de judecată cu indicativul D01C, judecător învestit cu soluţionarea cauzei nr. 4050/99/2022 a Tribunalului Iaşi. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu la data de 26 ianuarie 2024.



Pagina principală