Informații dosare ce cuprind 4058/866/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4058/866/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 14:51:49
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GAJORA IONEL - Inculpat
BORCOI ANDREI IONUŢ - Inculpat
ŢÂŢAN ANDREI - Inculpat
BARGAN ALEXANDRU - Parte vătămată
GAJORA MARICICA - Reprezentant legal
Gajora Ionel - Inculpat
Gajora Ionel - Inculpat
ŢÂŢAN ANDREI - Centrul de Detentie Braila Tichileşti - Inculpat

Ședințe:
18 august 2025, ora 09:30
Complet: P1 M CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 4058/866/2024 DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor, a dispozitivului şi a minutei sentinţei penale nr. 237/04.07.2025, pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 4058/866/2024, în sensul corect, „ În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din cuantumul măsurii educative aplicate inculpatului Gajora Ionel durata re?inerii şi durata arestării preventive dispuse în dosarul nr. 15032/245/2024 de la data de 09.04.2024 la 28.04.2025 şi a perioadei executate în temeiul sentinţei penale nr. 169/30.01.2025 a Judecătoriei Iaşi, pronunţate în dosarul 15032/245/2024, definitivă prin decizia 330/28.04.2025 a Curţii de Apel Iaşi, de la 28.04.2025 la 04.06.2025’’şi nu ’’ În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din cuantumul măsurii educative aplicate inculpatului Gajora Ionel durata re?inerii şi durata arestării preventive dispuse în dosarul nr. 15032/245/2024 de la data de 09.04.2024 la 28.04.2025 şi a perioadei executate în temeiul sentinţei penale nr. 169/30.01.2025 a Judecătoriei Iaşi, pronunţate în dosarul 15032/245/2024, definitivă prin decizia 330/28.04.2025 a Curţii de Apel Iaşi, de la 28.04.2025 la zi’’ a?a cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 18.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

4 iulie 2025, ora 09:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: HOTĂRĂ?TE În temeiul disp. art. 114 raportat la disp. art. 129 şi 124 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală prelungeşte măsura educativă a privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Gajora Ionel, prin sentinţa penală nr. 169/30.01.2025 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul 15032/245/2024, definitivă prin decizia 330/28.04.2025 a Curţii de Apel Iaşi, cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 113 alin. 2 C.p. Atrage atenţia inculpatului Gajora Ionel asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 Cod penal, respectiv asupra faptului că, dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă comisă anterior, instanţa poate fie să înlocuiască măsura internării într-un centru educativ cu măsura internării în centru de detenţie, fie să menţină măsura internării într-un centru educativ, dar cu prelungirea duratei acesteia până la maximul prevăzut de lege. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din cuantumul măsurii educative aplicate inculpatului Gajora Ionel durata re?inerii şi durata arestării preventive dispuse în dosarul nr. 15032/245/2024 de la data de 09.04.2024 la 28.04.2025 şi a perioadei executate în temeiul sentinţei penale nr. 169/30.01.2025 a Judecătoriei Iaşi, pronunţate în dosarul 15032/245/2024, definitivă prin decizia 330/28.04.2025 a Curţii de Apel Iaşi, de la 28.04.2025 la zi. În temeiul disp. art. 114 alin. 2 lit. a) şi 125 Cod penal aplică inculpatului Ţâţan Andrei, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 alin. 3 C.p. Deduce din durata măsurii educative durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu dispuse în cauza 2506/245/2023, de la data de 12.01.2023-24.10.2023 şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 2149/03.10.2023 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul 2506/245/2023, definitivă prin neapelare la 24.10.2023, de la 24.10.2023 la 17.09.2024. Atrage atenţia inculpatului Ţâţan Andrei asupra dispoziţiilor art. 125 alin. 3 Cod penal, potrivit cărora dacă în perioada internării minorul săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate prelungi măsura internării, fără a depă?i maximul prevăzut în alin. 2, determinat în raport cu pedeapsa cea mai grea dintre cele prevăzute de lege pentru infrac?iunile săvâr?ite. În temeiul disp. art. 114 alin. 1 şi art. 118 Cod penal aplică inculpatului Borcoi Andrei-Ionuţ, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pentru o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 alin. 3 C.p.. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) din Codul penal, impune inculpatului Borcoi Andrei-Ionuţ ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Borcoi Andrei-Ionuţ asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv: posibilitatea înlocuirii măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate, mai severă sau a înlocuirii acesteia cu o măsura educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată Bargan Alexandru nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii Gajora Ionel, Ţâţan Andrei şi Borcoi Andrei Ionuţ la plata sumei de 4500 lei (câte 1500 de lei fiecare), din care 929,66 lei (câte 309,88 lei fiecare) aferente fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Gajora Ionel pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii, avocat Munteanu Radu Alexandru (delega?ie 49303/08.07.2024), în cuantum de 1912 lei (914 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 998 pentru faza judecăţii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat iniţial, care a asistat inculpatul Borcoi Andrei Ionuţ pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi parţial pe parcursul judecăţii, avocat Iurcu Veaceslav (delega?ie 49304/08.07.2024), în cuantum de 1164 lei (914 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 250 pentru faza judecăţii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Ţâţan Andrei pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii, avocat Lungu Bogdan Andrei (delega?ie 49305/08.07.2024), în cuantum de 1912 lei (914 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 998 pentru faza judecăţii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Borcoi Andrei Ionuţ pe parcursul judecăţii, avocat Brînzanu Horia-Teodor (delega?ie 53521/06.11.2024), în cuantum de 998 lei va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi (73 km) şi retur pentru termenele de judecată din datele de 14.10.2024, 11.11.2024, 09.12.2024, 13.01.2025, 10.02.2025, 10.03.2025, 07.04.2025, formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru Gajora Ionel, avocat Munteanu Radu Alexandru. Suma de 563,56 lei, cuvenită domnului avocat Munteanu Radu Alexandru, reprezentând contravaloarea a 76,65 litri (10,95 x 7) de combustibil va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi (73 km) şi retur pentru termenele de judecată din datele de 11.11.2024, 09.12.2024, 13.01.2025, 10.03.2025 şi 07.04.2025, formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru Borcoi Andrei Ionuţ, avocat Brînzanu Horia-Teodor. Suma de 403,59 lei, cuvenită domnului avocat Brînzanu Horia-Teodor, reprezentând contravaloarea a 65,7 litri (10,95 x 6) de combustibil va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi (73 km) şi retur pentru termenul de judecată din data de 14.10.2024, formulată de apărătorul desemnat iniţial din oficiu pentru Borcoi Andrei Ionuţ, avocat Iurcu Veaceslav. Suma de 74,66 lei, cuvenită domnului avocat Iurcu Veaceslav, reprezentând contravaloarea a 10,50 litri de combustibil, conform bonului fiscal 2278/14.10.2024, va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2025. Preşedinte,

3 iulie 2025, ora 09:30
Complet: P1 M CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 4058/866/2025 DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii din data de 10 martie 2025, pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 4058/866/2024, în sensul corect, ’’ lipsă inculpatul Borcoi Andrei Ionuţ reprezentat de avocat din oficiu Brînzanu Horia-Teodor” şi nu „ lipsă inculpatul Borcoi Andrei Ionuţ, lipsă avocat din oficiu Brînzanu Horia-Teodor” a?a cum în mod eronat s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 03.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

6 iunie 2025, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.07.2025

7 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.06.2025.

10 martie 2025, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2025 pentru când se va ataşa sent.pen.254/2023 a judecătoriei Paşcani.

10 februarie 2025, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.03.2025 pentru când se vor cita cei doi inculpaţi lipsă cu mandate de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.

13 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2025 pentru când se vor cita cei doi inculpaţi lipsă cu mandate de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.

9 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2025 pentru când se vor cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere.

11 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025 pentru când se vor cita inculpaţii cu mandate de aducere.

14 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2024 pentru când se vor cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere.



Pagina principală