Informații dosare ce cuprind 406/213/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 406/213/2022
Data înregistrării: 10 martie 2025, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 14:51:47
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: camăta (art.351 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DAICIU MARIAN - Apelant Inculpat
ZAMFIR VIOREL - Inculpat
GOŞOL PETRE ALIN - Apelant Inculpat
PRICINĂ ALEXANDRU - Parte civilă
FILIP NICOLETA - Parte vătămată
FILIP FĂNEL - Parte vătămată
TRANĂ TRAIAN - Parte vătămată
ZAMFIR LENUŢA - Parte vătămată
CONSTANTINESCU BOGDAN - Parte vătămată
DURAC MARIA - Parte vătămată
ZAMFIR SABINA - Parte vătămată
ASAN ALIN NIŢĂ - Parte vătămată
VĂETUŞ ŞTEFAN - Parte vătămată
MIREA FLORIN ALIN - Parte vătămată
ISTRATE MARIUS - Parte vătămată
MOTE ROZICA DORINA - Parte vătămată
MOTE MARIUS IONUŢ - Parte vătămată
ŞIŞCU FLORINELA ALISIA - Parte vătămată

Ședințe:
23 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.09.2025. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2025.

8 august 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.09.2025. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2025

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.08.2025. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Stabileşte termen la data de 17.07.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Iunie 2025.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025 pentru emiterea unei adrese către DIICOT.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025 pentru lipsă apărare pentru ap. inc. Goşol Petre Alin.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător şi acordă termen la data de 22.04.2025.



2. Numărul dosarului: 406/213/2022
Data înregistrării: 17 februarie 2022, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2022, ora 14:14:42
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JUDECĂTORIA CORABIA - Petent
DAICIU MARIAN - Inculpat
ZAMFIR VIOREL - Inculpat
GOŞOL PETRE ALIN - Inculpat
PRICINĂ ALEXANDRU - Parte vătămată
FILIP NICOLETA - Parte vătămată
FILIP FĂNEL - Parte vătămată
TRANĂ TRAIAN - Parte vătămată
ZAMFIR LENUŢA - Parte vătămată
CONSTANTINESCU BOGDAN - Parte vătămată
DURAC MARIA - Parte vătămată
ZAMFIR SABINA - Parte vătămată
ASAN ALIN NIŢĂ - Parte vătămată
VĂETUŞ ŞTEFAN - Parte vătămată
MIREA FLORIN ALIN - Parte vătămată
ISTRATE MARIUS - Parte vătămată
MOTE ROZICA DORINA - Parte vătămată
MOTE MARIUS IONUŢ - Parte vătămată
ŞIŞCU FLORINELA ALISIA - Parte vătămată

Ședințe:
18 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 17.02.2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 91 teza finală C.p.p admite cererea, în raport de situaţia de incompatibilitate a tuturor judecătorilor la Judecătoria Corabia desemnează Judecătoria Caracal, ca instanţă căreia îi revine competenţa în solu?ionarea dosarului nr. 406/213/2022, privind pe inculpaţii Daiciu Marian, Zamfir Viorel şi Gosol Petre Alin, trimisi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prev. de art.351 Cod penal. Desemnează Judecătoria Caracal, ca instanţă căreia îi revine competenţa în solu?ionarea dosarului nr. 406/213/2022, privind pe inculpaţii Daiciu Marian, Zamfir Viorel şi Gosol Petre Alin, trimisi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prev. de art.351 Cod penal. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 406/213/2022 la această din urmă instan?ă- Judecătoria Caracal . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.02.2022, la Tribunalul Olt.



3. Numărul dosarului: 406/213/2022
Data înregistrării: 18 februarie 2022, ora 15:49:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 16:20:47
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: camăta (art.351 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JUDECĂTORIA CORABIA - Petent
DAICIU MARIAN - Inculpat
ZAMFIR VIOREL - Inculpat
GOŞOL PETRE ALIN LA PENITENCIARUL PELENDAVA - Inculpat
PRICINĂ ALEXANDRU - Parte vătămată
FILIP NICOLETA - Parte vătămată
FILIP FĂNEL - Parte vătămată
TRANĂ TRAIAN - Parte vătămată
ZAMFIR LENUŢA - Parte vătămată
CONSTANTINESCU BOGDAN - Parte vătămată
DURAC MARIA - Parte vătămată
ZAMFIR SABINA - Parte vătămată
ASAN ALIN NIŢĂ - Parte vătămată
VĂETUŞ ŞTEFAN - Parte vătămată
MIREA FLORIN ALIN - Parte vătămată
ISTRATE MARIUS - Parte vătămată
MOTE ROZICA DORINA - Parte vătămată
MOTE MARIUS IONUŢ - Parte vătămată
ŞIŞCU FLORINELA ALISIA - Parte vătămată

Ședințe:
3 martie 2025, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 50/17.02.2025 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 406/213/2022, în sensul: - consemnării corecte a duratei pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Goşol Petre Alin, zis „Alin Cozonac”, respectiv: „2 ani şi 11 luni închisoare” şi nu „3 ani şi 1 lună închisoare”, cum greşit s-a consemnat, - consemnării corecte a totalului pedepsei rezultante aplicate inculpatului Goşol Petre Alin, zis „Alin Cozonac”, respectiv: „2 ani şi 11 luni închisoare şi 440 de zile în regim de detenţie” şi nu „3 ani şi 1 lună închisoare şi 440 de zile în regim de detenţie”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2025.

17 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 351 C.p., rap la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Daiciu Marian zis ”Boris”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de camătă, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 371 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 294/09.12.2021 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia penală nr. 1084/14.07.2022 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. d) CP, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare la care adăugă amenda de 10000 lei (aplicată prin sentinţa penală nr. 294/09.12.2021 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia penală nr. 1084/14.07.2022 a Curţii de Apel Craiova), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi amenda de 10000 lei. Constată că inculpatul a plătit amenda penală de 10000 lei aplicată prin sentinţa penală 294/09.12.2021 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia penală nr. 1084/14.07.2022 a Curţii de Apel Craiova (conform referatului întocmit de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Corabia din data de 28.08.2024, aflat la dosarul cauzei), urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C Pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale. În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile la Primăria Caracal sau în cadrul Spitalului Caracal, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, urmând ca supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului să se efectueze de către Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., instan?a va atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Daiciu Marian a fost reţinut, arestat preventive şi în arest la domiciliu de la data de 27.12.2021 la data de 25.05.2022. În baza art. 351 C.p., rap la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Zamfir Viorel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 371 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 294/09.12.2021 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia penală nr. 1084/14.07.2022 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. d) CP, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare la care adăugă amenda de 10000 lei (aplicată prin sentinţa penală nr. 294/09.12.2021 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia penală nr. 1084/14.07.2022 a Curţii de Apel Craiova), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 ani închisoare şi amenda de 10000 lei. Constată că inculpatul a achitat amenda penală de 10000 lei aplicată prin sentinţa penală 294/09.12.2021 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia penală nr. 1084/14.07.2022 a Curţii de Apel Craiova (conform referatului întocmit de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Corabia din data de 28.08.2024, aflat la dosarul cauzei), urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C Pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale. În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile la Primăria Caracal sau în cadrul Spitalului Caracal, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, urmând ca supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului să se efectueze de către Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. Constata că inculpatul Zamfir Viorel a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la data de 27.12.2021 la data de 25.05.2022. În baza art. 351 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Goşol Petre Alin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. În baza art. 207 alin 1 ?i 3 din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p . rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Goşol Petre Alin la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj (persoană vătămată Asan Alin Niţă). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 209 din 12.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1778/104/2023, definitivă prin respingerea apelului la data de 08.03.2024 conform deciziei penale a Cur?ii de Apel Craiova nr. 262, respectiv art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. rap la art. 43 alin. 5 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 23.11.2020), adăugată la restul rămas neexecutat de 440 de zile (din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 120 din 07.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 652/213/2018* al Judecătoriei Corabia, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, de la rămânerea definitivă a acelei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză de 1 an închisoare ?i 2 ani şi 3 luni închisoare cu pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin sentin?a penală nr. 209 din 12.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1778/104/2023, rezultând pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse, de câte 1 an, respectiv un spor de 8 luni, în final inculpatul urmând să execute: - pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie, - pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv interzicerea exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, - pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele pentru care a fost pronunţată soluţia de condamnare a inculpatului în prezenta cauză şi fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 209 din 12.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1778/104/2023 au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de restul rămas neexecutat de 440 zile din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 120 din 07.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 652/213/2018* al Judecătoriei Corabia, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019, urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin. 1 din Codul penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 209 din 12.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1778/104/2023, a fost revocată liberarea condiţionată din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 120 din 07.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 652/213/2018* al Judecătoriei Corabia, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019, dispunându-se executarea restului de pedeapsă de 440 de zile, iar în baza art. 104 alin 2 teza a II – a din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal, urmează să adauge pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată în prezenta cauză, la restul rămas neexecutat de 440 de zile, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare şi 440 de zile în regim de detenţie. Constată că inculpatul Goşol Petre Alin fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la data de 27.12.2021 la data de 25.05.2022. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 27.12.2021 la data de 25.05.2022. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare şi 440 de zile pedeapsa închisorii executată de inculpat în baza sentin?ei penale nr. 209/12.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1778/104/2023, de la data de 08.03.2024, la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 120 din 07.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 652/213/2018* al Judecătoriei Corabia, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019, a fost aplicată inculpatului, în temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal, alături de pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 ani şi 4 luni, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 4 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 120 din 07.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 652/213/2018* al Judecătoriei Corabia, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019, în baza art. 45 alin. 5 din Codul penal a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. b din Codul penal, pedeapsa complementară anterioară se adaugă la pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză astfel că, în baza art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, instanţa interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă aplicată inculpatului perioada deja executată de la data de 30.03.2021 la zi. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 599 alin. (4) C.pr.pen., anulează MEPI nr. 329/2024 emis la data de 08.03.2024 ?i dispune emiterea unui nou MEPI, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 19 alin. (1) C.p.p, art. 25 alin. (1) C.p.p, art. 397 alin. (1) C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Pricină Alexandru împotriva inculpatului Daiciu Marian şi îl obligă pe inculpat să îi plătească părţii civile suma de 30.000 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând dobânzi plătite la împrumuturile acordate părţii civile de inculpat). Ia act că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit parti civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal dispune confiscarea specială a unor sume, după cum urmează: 2. de la inculpatul Daiciu Marian, sumele de: - 3600 lei, reprezentând dobânzi încasate de la persoana vătămată Pricină Alexandru, - 2000 lei, reprezentând dobânzi încasate de la persoana vătămată Zamfir Lenuţa - 1250 lei, dobânzi încasaste de la persoana vătămată Filip Nicoleta. - 250 lei, dobândă încasată de la persoana vătămată Filip Fănel. - 65 euro la cursul bnr din ziua plăţii, reprezentând dobânda achitată de persoana vătămată Trană Traian inculpatului Daiciu Marian. - 750 euro la cursul bnr din ziua plăţii, reprezentând dobânda achitată de Birică Venus inculpatului Daiciu Marian. 2. - de la inculpatul Zamfir Viorel, sumele de: - 1500 de euro la cursul zilei de la data efectuării plăţii, repezentând dobânzi obţinute de inculpat de la persoana vătămată Zamfir Sabina. - 200 de euro la cursul zilei de la data efectuării plăţii, repezentând dobânzi obţinute de inculpat de la persoana vătămată Durac Maria. - 300 de euro la cursul zilei de la data efectuării plăţii, repezentând dobânzi obţinute de inculpat de la persoana vătămată Constantinescu Bogdan. 3. - de la inculpatul Goşol Petre Alin, sumele de: - 200 euro la cursul zilei de la data efectuării plăţii, repezentând dobânzi obţinute de inculpat de la persoana vătămată Mirea Florin Alin. - 200 lei, dobânzi ob?inute de la persoana vătămată Văetuş Ştefan. - 100 lei, dobânzi ob?inute de la persoana vătămată Istrate Marius. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţii Daiciu Marian, Zamfir Viorel şi Goşol Petre Alin la plata sumei de câte 6000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 3000 lei reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 404 raportat la art. 249, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.p. si art.2502 C.p.p. , dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului, instituit prin Ordonanţa nr.710/P/2021 din data de 07.02.2022, emisă în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, menţinută ulterior, în tot cursul judecăţii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului Daiciu Marian, până la concuren?a sumelor: de 7100 lei şi 815 euro, dispuse a fi confiscate + 30000 lei pentru repararea pagubei produse prin infracţiune (parte civilă Pricină Alexandru) + 6000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 404 raportat la art. 249, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.p. si art.2502 C.p.p., dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului, instituit prin Ordonanţa nr.710/P/2021 din data de 07.02.2022, emisă în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, menţinută ulterior, în tot cursul judecăţii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului Zamfir Viorel, până la concuren?a sumei de 2000 euro, dispuse a fi confiscate + 6000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 404 raportat la art. 249, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.p. si art.2502 C.p.p., dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului, instituit prin Ordonanţa nr.710/P/2021 din data de 07.02.2022, emisă în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, menţinută ulterior, în tot cursul judecăţii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului Goşol Petre Alin, până la concuren?a sumei de 300 lei şi 200 euro, dispuse a fi confiscate + 6000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator asupra: - imobilului situat în ora?ul Corabia, strada Tudor Vladimirescu, nr. 13A, jude?ul Olt, compus din suprafa?a de 690 mp, teren intravilan cur?i-construc?ii ?i arabil, împreună cu o locuin?ă din cărămidă ce are 2 nivele (P+l), cu tâmplărie PVC ?i acoperi? din ?iglă metalică, de?inut de numita Zamfir Ileana. - sumei de 2500 de euro, depusă în contul ..., deschis la UniCredit Bank pe numele beneficiarei Zamfir Zîna; - sumei de 2300 de lei, depusă în contul ....., deschis la UniCredit Bank pe numele beneficiarei Zamfir Zîna. - imobilului situat în Corabia, Strada Carpa?i, nr.85, bl.B1, sc.2, et.3, ap.12, jude?ul Olt, compus din două camere ?i dependin?e în suprafa?ă utilă de 47,28 mp ?i un balcon în suprafa?ă de 3,02 mp, deţinut de Zamfir Nicu?or-Ionu?. - autoturismul marca BMW 520D, an de fabrica?ie 2011, cu numărul de înmatriculare OT 10 SRJ, serie ?asiu WBAFW11010DU16335, achizi?ionat în anul 2021, deţinut de Voinea Carmen Florinela. - autoturism marca BMW 520D, an de fabrica?ie 2010, cu numărul de înmatriculare OT 11 SRJ, serie ?asiu WBAFW310060C282455, achizi?ionat în anul 2019, deţinut de Vîlcu Elena-Loredana. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) teza II C.pen. (per a contrario), art.162 al. 3 şi art. 404 alin. 4 lit. f C.p.c dispune restituirea, la soluţionarea definitivă a cauzei, către persoana vătămată Pricină Alexandru a următoarelor înscrisuri: - carte de identitate a vehiculului seria J608438, pentru autoutilitara N3, marca Iveco, număr de înmatriculare OT 15 PRY, fila 58, dosar up, vol. V; - certificat de înmatriculare seria 019293101 pentru autoutilitara N3, marca Iveco, număr de înmatriculare OT 15 PRY, serie ?asiu ZCFA1TM0102383325, fila 61, dosar up, vol. V; - un certificat de inspec?ie tehnică perioadică pentru numărul de identificare a vehiculului ZCFA1TM0102383325, fila 62, dosar up, vol. V; - contract de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport între Du?ă Benone Sergiu din Vaslui ?i Pricină Alexandru din Studina, având ca obiect al contractului mijlocul de transport marca Iveco cu numărul de identificare ZCFAlTM0102383325, cu pre?ul de dobândire 8500 euro, datat 04.03.2019, în dublu exemplar, filele 63-64, dosar up, vol. V. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariile parţiale al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Petrescu Eugen din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 471 lei (delega?ia nr. 74/2024) şi în cuantum de 499 lei (delegaţia nr. 2154/2024), rămân în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpatului şi părţii civile prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.02.2025.

20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2025, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.01.2025.

25 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) şi (2) şi art. 406 alin. 1 (1) C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.01.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2024.

14 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunilor re?inute în sarcina inculpatului Goşol Petre Alin, astfel cum a fost formulată de apărătorul ales al acestuia, avocat Stroe Ciprian. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.11.2024.

11 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice termen fond:25.11.2024 ora 10:00

28 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere prin Inspectoratul de Jandarmi Olt şi pentru audierea martorilor încuviinţaţi inculpaţilor în dovedirea actelor în circumstanţiere

21 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se prezenta apărătorii titulari ai contractelor de asistenţă juridică încheiate cu inculpaţii din prezenta cauză

30 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere

16 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita martorii în continuare cu citaţie simplă iar martorii lipsă cu mandat de aducere

2 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 16.09.2024, ora 10, 00, în vederea audierii martorilor lipsă.

30 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Goşol Petre Alin.

23 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

1 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen fond la data de 30.07.2024, în vederea audierii persoanelor vătămate şi ale martorilor lipsă. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii controlului judiciar la data de 23.07.2024.

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 01.07.2024, având în vedere lipsa persoanelor vătămate neaudiate şi a martorilor neaudiaţi, care vor fi citaţi inclusiv cu mandate de aducere.

13 mai 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

15 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.05.2024, ora 09, 00, pentru când vor fi citate persoanele vătămate şi se vor emite adrese pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor.

25 martie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen data de 15.04.2024, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzei.

11 martie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 08.04.2024, având în vedere cererea de amânare a d-lui avocat Stroe Ciprian şi lipsa de procedură cu inculpatul Goşol Petre Alin.

26 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 11.03.2024, pentru când vor fi citate persoanele vătămate lipsa la acest termen de judecată.

9 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea readministrării probatoriului.

14 noiembrie 2023, ora 08:00
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

31 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

3 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsa dosarului de fond.

9 august 2023, ora 09:00
Complet: C.V. - CP - JF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

27 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

23 mai 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

25 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

21 martie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

28 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

31 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii persoanelor vătămate, lipsă la acest termen de judecată.

4 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea citării persoanelor vătămate lipsă la acest termen de judecată.

21 februarie 2022, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată că, în mod legal şi temeinic, a fost luată măsura arestării preventive a inculpaţilor Daiciu Marian, Zamfir Viorel şi Goşol Petre Alin. În temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Daiciu Marian, zis „Boris”, în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt), Zamfir Viorel, zis „Suru”, în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt) şi Goşol Petre Alin, zis „Alin Cozonac” în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt), măsura arestării preventive fiind dispusă prin Încheierea nr.39 din data 28.12.2021 a Judecătoriei Corabia, pronun?ată în dosarul cu nr.2756/213/2021, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 1 din data de 03.01.2022 a Tribunalului Olt, din dosarul nr.2756/213/2021, şi pusă în executare prin mandatele de arestare preventivă nr. 16/28.12.2021 (pentru inculpatul Daiciu Marian), nr. 17/28.12.2021 (pentru inculpatul Zamfir Viorel), nr. 18/28.12.2021 (pentru inculpatul Goşol Alin Petre), măsura arestării preventive a celor trei inculpaţi fiind prelungită prin Încheierea nr.3 din data de 19.01.2022 a Judecătoriei Corabia, pronun?ată în dosarul nr.156/213/2022, definitivă prin respingerea contestaţiilor inculpaţilor prin Încheierea nr. 5 din data de 25.01.2022 a Tribunalului Olt, din dosarul nr.156/213/2022. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 21.02.2022, ora 12:25.



4. Numărul dosarului: 406/213/2022
Data înregistrării: 15 februarie 2022, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 9 august 2022, ora 16:01:05
Instanță: Judecătoria Corabia
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: camăta (art.351 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAICIU MARIAN - Inculpat
ZAMFIR VIOREL - Inculpat
GOŞOL PETRE ALIN - Inculpat
PRICINĂ ALEXANDRU - Parte vătămată
FILIP NICOLETA - Parte vătămată
FILIP FĂNEL - Parte vătămată
TRANĂ TRAIAN - Parte vătămată
ZAMFIR LENUŢA - Parte vătămată
CONSTANTINESCU BOGDAN - Parte vătămată
DURAC MARIA - Parte vătămată
ZAMFIR SABINA - Parte vătămată
ASAN ALIN NIŢĂ - Parte vătămată
VĂETUŞ ŞTEFAN - Parte vătămată
MIREA FLORIN ALIN - Parte vătămată
ISTRATE MARIUS - Parte vătămată
MOTE ROZICA DORINA - Parte vătămată
MOTE MARIUS IONUŢ - Parte vătămată
ŞIŞCU FLORINELA ALISIA - Parte vătămată

Ședințe:
17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 91 teza finală C.p.p admite cererea, în raport de situaţia de incompatibilitate a tuturor judecătorilor la Judecătoria Corabia desemnează Judecătoria Caracal, ca instanţă căreia îi revine competenţa în solu?ionarea dosarului nr. 406/213/2022. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 406/213/2022 la această din urmă instan?ă- Judecătoria Caracal . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.02.2022, la Tribunalul Olt.

16 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CCP-CPI 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite ca fiind întemeiată declaratia de abtinere de la solutionarea dosarului nr. 406/213/2022 formulată de doamna judecător Duchin Irina Mariana . Trimite cauza la repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronuntată, în cameră de consiliu, azi, 16.02.2022 la Judecătoria Corabia.

16 februarie 2022, ora 14:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere formulată de judecător Lascu Elena, de la solu?ionarea dosarului 406/213/2022 al Judecătoriei Corabia. Dispune înaintarea dosarului la compartimentul registratura în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronun?ată în Camera de Consiliu, azi, 16.02.2022 la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.

16 februarie 2022, ora 15:00
Complet: CCP-CPI 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite ca fiind întemeiată declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarului nr. 406/213/2022 formulată de domnul judecător Şerban Alexandru. Constată că în cauza nu au fost îndeplinite acte de procedura de dl judecător Şerban Alexandru de natura a fi anulate. Trimite dosarul penal cu nr. 406/213/2022 la instanţa superioară, Tribunalul Olt, pentru a desemna o altă instanţă egală în grad cu Judecătoria Corabia pentru soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată, în cameră de consiliu, azi, 16.02.2022 la Judecătoria Corabia.



Pagina principală