Informații dosare ce cuprind 4066/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4066/90/2022
Data înregistrării: 5 martie 2024, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 16:20:39
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COVEI MARIN - Apelant Reclamant
MOŢ SOFIA MARIANA - Apelant Reclamant
CIUREZU-GHERGHE MIRELA CARMEN - Apelant Reclamant
DIACONESCU FLORICA - Apelant Reclamant
DRĂGUŢ NELA - Apelant Reclamant
LUPEA DOINA - Apelant Reclamant
MARICA ALEXANDRINA - Apelant Reclamant
MATEUCĂ RADU CRISTIAN - Apelant Reclamant
MOŢĂŢĂIANU IOANA - Apelant Reclamant
MOŢÎRLICHIE COSTINEL - Apelant Reclamant
PANDURU MARIN - Apelant Reclamant
PĂUN PAULA - Apelant Reclamant
POPESCU CARMEN ELENA - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU (FOSTA RAICEA) CRISTINA - Apelant Reclamant
RĂDULESCU TATIANA - Apelant Reclamant
RĂDULESCU ANGELA - Apelant Reclamant
ŞELEA SANDA CAMELIA - Apelant Reclamant
ŢĂPURIN TANIA - Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Intimat Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Sesizare CJUE
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Admite cererea apelanţilor reclamanţi. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 285/2010, art. 9 din O.U.G. nr. 80/2010, art. 2 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 10 din O.U.G. nr. 103/2013, art. 9 din O.U.G. nr. 83/2014, art. 11 din O.U.G. nr. 57/2015, art. 1 alin. (3) din O.U.G. nr. 9/2017, art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017, art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018, art. VII alin. (1) din O.U.G. nr. 130/2021, art. VII alin. (1) din O.U.G. nr. 168/2022, cu referire la indemnizaţia de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin raportare la dispoziţiile art. 294 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 303/2022, în interpretarea dată prin Decizia nr. 22 din 20 mai 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul nr. 232/1/2024. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelului până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate de către C.C.R. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea apelului până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii în cauza C-762/23, ca urmare a sesizării formulate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 34577/3/2022, într-o speţă similară. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, invocă excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului Diaconescu Florica în formularea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate privind mai multe norme juridice şi suspendarea judecăţii apelului în temeiul dispoziţiilor art.413 alin. 1 pct.1 din Codul de procedură civilă şi, în raport de dispoziţiile art. 82 alin.1 din acelaşi cod, pune în vedere apelanţilor reclamanţi să depună această dovadă, sub sancţiunea anulării cererii. Totodată, se solicită depunerea unui exemplar al cererii de sesizare a Curţii Constituţionale semnat olograf, în original. Prorogă toate celelalte discuţii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2025, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

25 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică intimaţilor pârâţi cererea apelanţilor reclamanţi de sesizare a Curţii Constituţionale, pentru a depune un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate privind mai multe norme juridice, invocată în conţinutul acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2025 , Sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ



2. Numărul dosarului: 4066/90/2022
Data înregistrării: 13 decembrie 2022, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 14:04:27
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie acordare despăgubiri constând în 7 indemnizaţii de încadrare lunare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIUREZU-GHERGHE MIRELA CARMEN- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
DIACONESCU FLORICA - Reclamant
DRĂGUŢ NELA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
LUPEA DOINA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
MARICA ALEXANDRINA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
MATEUCĂ RADU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
MOŢĂŢĂIANU IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
MOŢÎRLICHIE COSTINEL- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
PANDURU MARIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
PĂUN PAULA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
POPESCU CARMEN ELENA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
RAICEA CRISTINA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
RĂDULESCU TATIANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
RĂDULESCU ANGELA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
ŞELEA SANDA CAMELIA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
ŢĂPURIN TANIA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DIACONESCU FLORI - Reclamant
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
26 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi ICCJ . Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceste pârâte, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea, pentru perioada anterioară datei de 13 decembrie 2022 şi respinge cererea ca prescrisă pentru această perioadă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Craiova , ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea oluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.01.2024.

28 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la 26 ianuarie 2024



Pagina principală