Informații dosare ce cuprind 4067/109/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4067/109/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 12:17:24
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
CATANĂ ION MANUEL - Apelant Inculpat
PANDELE SORIN - Intimat Inculpat
CHIRIAC DORIAN LIVIU - Apelant Inculpat
CHIRIAC LĂCUSTĂ IONUŢ ALIN - Apelant Inculpat
LIŢOIU FLORIN - Apelant Parte civilă
LIŢOIU FLORIN - Apelant Parte civilă
COCEAN ELENA - Apelant Parte civilă
COCEAN ELENA - Apelant Parte civilă
COCEAN ELENA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ , de inculpa?ii Chiriac-Lăcustă Ionuţ-Alin (...), Chiriac Dorian-Liviu (...), aflat în Penitenciarul Găeşti, fiind arestat în altă cauză, Catana Ion-Manuel (...) şi de părţile civile Liţoiu Florin – ...şi Cocean Elena – ..., ambii cu domiciliul în mun. Piteşti, (...), intimat fiind inculpatul Pandele Sorin (...) împotriva sentinţei penale nr. 75 din data de 14.02.2025 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4067/109/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi şi pe apelanţii părţi civile la plata a câte 300 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Elena Cristina Larion pentru intimatul- inculpat Pandele Sorin, în cuantum de 250 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr. 2393 / 17.04.2025 emisă de Baroul Arge?, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 10.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2026. Pronunţată astăzi, 22 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2026. Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

14 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării soluţiei în cauză la data de 19.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului- inculpat Catană Ionel, privind acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, ora 12,00. Se citează apelantul- inculpat Chiriac Dorian la Penitenciarul Găeşti . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE .

24 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte cauza având ca obiect „infracţiunea de furt (art. 228 NCP)”, amână judecarea cauzei Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 29 octombrie 2025 începând cu ora 10,00 , pentru când se reia procedura de citare cu apelantul-inculpat, aflat în stare de arest preventiv în altă cauză, cu dispoziţie de transfer la Penitenciarul Mioveni, celelalte părţi având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului- inculpat Catană Ionel, privind audierea părţii civile Liţoiu Florin. Pune în vedere apărătorului ales al părţilor civile să -i comunice acestuia termenul acordat în vederea audierii, iar în măsura în care nu se poate prezenta, să depună la dosar acte medicale doveditoare. Respinge cererea privind audierea părţii civile Cocean Elena, formulată de acelaşi apărător. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse deja la dosarul cauzei, solicitată de apărătorul ales al apelantului- inculpat Catană Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, ora 11,00. Se citează apelantul- inculpat Chiriac Dorian cu dispoziţie de transferde la Penitenciarul Găeşti la Penitenciarul Mioveni , pentru a-l prezenta la instanţă , în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE .

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de în scris de apelanţii- părţi civile Litoiu Florin şi Cocean Elena , privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens şi pentru pregătirea apărării. Acordă termen de judecată la data de 13.06.2025, începând cu ora 10,00, pentru ca părţile civile să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 mai 2025 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 4067/109/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 12:34:05
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CATANA ION MANUEL la SCA Crâznic şi Asociaţii - Inculpat
PANDELE SORIN - Inculpat
CHIRIAC DORIAN LIVIU - Inculpat
CHIRIAC LĂCUSTĂ IONUŢ ALIN - Inculpat
LIŢOIU FLORIN - Parte civilă
LIŢOIU FLORIN la Cab av. Dobre Nona Anamaria - Parte civilă
COCEAN ELENA - Parte vătămată
COCEAN ELENA - Parte vătămată
COCEAN ELENA la Cab Av. Dobrea Nona Anamaria - Parte vătămată

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen.: Admite sesizarea formulată de Administraţia Penitenciarului Găeşti şi, pe cale de consecinţă, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 75/14.02.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 4067/109/2023 în sensul că, în paragrafele privind mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului Chiriac Dorian Liviu, CNP --, mandat ce urmează a se anula, se va citi: „dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 934/09.11.2022 emis de Judecătoria Piteşti în baza sentinţei penale nr. 653/27.04.2022” în loc de „dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 920/09.11.2022 emis de Judecătoria Piteşti în baza sentinţei penale nr. 653/27.04.2022”, cum din eroare s-a consemnat. Se vor face cuvenitele corecturi şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 87/10.02.2026 emis de Tribunalul Argeş în baza sentinţei penale nr. 75/14.02.2025. În temeiul art. 410 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2026.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Chiriac-Lăcustă Ionuţ-Alin la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 16.04.2019. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 18.04.2019 şi până la 19.04.2019 dispusă prin ordonanţa întocmită în dosarul de urmărire penală nr. 4336/P/2018. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Chiriac-Lăcustă Ionuţ-Alin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Chiriac-Lăcustă Ionuţ-Alin să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Cocu, jud. Argeş sau la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Chiriac-Lăcustă Ionuţ-Alin asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. II. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Catana Ion-Manuel la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă săvârşită la data de 16.04.2019. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie. Ia act că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Catana Ion-Manuel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Catana Ion-Manuel să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Potcoava, jud. Olt sau la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Catana Ion-Manuel asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. III. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Pandele Sorin la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă săvârşită la data de 16.04.2019. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie. Ia act că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Pandele Sorin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Pandele Sorin să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Poiana Lacului, jud. Argeş sau la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Pandele Sorin asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. IV. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Chiriac Dorian-Liviu la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 16.04.2019. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 653/27.04.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4722/280/2020, definitivă prin decizia penală nr. 895/A/09.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu cea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 653/27.04.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, constată că cea mai grea este aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Chiriac Dorian-Liviu pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat: - perioada reţinerii de 24 de ore din data de 18.04.2019 şi până la 19.04.2019 dispusă prin ordonanţa întocmită în dosarul de urmărire penală nr. 4336/P/2018, - perioada executată în baza sentinţei penale sentinţa penală nr. 653/27.04.2022, respectiv de la 09.11.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 920/09.11.2022 emis de Judecătoria Piteşti în baza sentinţei penale nr. 653/27.04.2022 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta prin sentinţa penală nr. 653/27.04.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi stabileşte pentru inculpat pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată Anghel Florea, precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuinţa persoanei vătămate Anghel Florea sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale), pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal: Dispune confiscarea specială a levierului de culoare portocalie cu lungimea de circa 40-50 cm folosit la săvârşirea faptei, bun care se află depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 1349 şi 1357 Cod Civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Liţoiu Florin – CNP -- şi Cocean Elena – CNP ---, ambii cu domiciliul în -- şi cu reşedinţa în ---. Obligă pe inculpaţii Chiriac Dorian-Liviu, Chiriac-Lăcustă Alin Ionu?, Catana Ion-Manuel şi Pandele Sorin ca, în solidar, să plătească părţilor civile suma de 75.500 euro, actualizată cu indicele inflaţiei şi la care se va calcula dobânda legală de la data 16.04.2019 şi până la data plăţii efective a debitului principal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. şi art. 249 şi urm. C.proc.pen: Menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Chiriac-Lăcustă Alin Ionu?, până la concurenţa sumei de 75.500 euro, măsură instituită de procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti prin ordonan?a din 01.03.2023 întocmită în dosarul penal cu nr. 418/P/2019. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Catana Ion-Manuel, până la concurenţa sumei de 75.500 euro, măsură instituită de procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti prin ordonan?a din 23.02.2023 întocmită în dosarul penal cu nr. 418/P/2019, aşa cum a fost modificată prin încheierea din data de 19.04.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 46/753/2023. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 8.870 Euro ridicată din imobilul aparţinând inculpatului Chiriac Dorian Liviu, măsură instituită prin încheierea pronunţată la data de 20.03.2024 în dosarul nr. 4067/109/2023/a2 . În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Chiriac Dorian-Liviu, Chiriac-Lăcustă Alin Ionu?, Catana Ion-Manuel şi Pandele Sorin la plata a câte 1750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum redus la 1500 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat Silviu Costin Simionescu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 641/07.02.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. 2 şi 4 C.proc.pen.: Obligă pe inculpaţii Chiriac Dorian-Liviu, Chiriac-Lăcustă Alin Ionu?, Catana Ion-Manuel şi Pandele Sorin ca, în solidar, să plătească părţilor civile suma de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 410 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 şi 406 alin. 1 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 17.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, stabileşte pronunţarea la data de 17.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2024.

13 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, ora 10.00 pentru când se citează inculpatul Chiriac Dorian-Liviu la locul de deţinere. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Catană Ion Manuel, Pandele Sorin şi Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin şi părţile civile Liţoiu Florin şi Cocean Elena au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

16 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că părţile civile renunţă la administrarea probei constând în audierea martorei Cristocea Elena. Ia act că inculpaţii şi partea civilă Cocean Elena, prin apărători, nu doresc administrarea altor probe Pentru ca apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Catană Ion Manuel să pregătească apărarea şi pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului să fie prezent la momentul purtării dezbaterilor amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, ora 11.00 pentru când se citează inculpatul Chiriac Dorian-Liviu la locul de deţinere. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Catană Ion Manuel, Pandele Sorin şi Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin şi părţile civile Liţoiu Florin şi Cocean Elena au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

16 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 16.10.2024 pentru a se audia părţile civile şi martora propusă de acestea. Se citează telefonic părţile civile la nr indicat de avocat Iana Laurenţiu. Se citează martora Cristocea Elena. Se reia procedura de citare cu inculpatul Chiriac Dorioan Liviu. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apărătorul ales al părţilor civile depune la dosar cerere constituire parte civilă cu suma totală de 158.316 euro din care: 75.500 euro reprezentând suma sustrasă din domiciliu, 2816 euro reprezentând contravaloarea a 50g aur sustras din domiciliu şi suma de 80.000 euro reprezentând daune morale. Respinge cererea inculpaţilor Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin şi Chiriac Dorian-Liviu ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţii Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin şi Chiriac Dorian-Liviu, prin apărător ales. Admite solicitarea inculpatului Pandele Sorin privind audierea martorului Participant Anonimizat 1. Respinge solicitarea inculpatului Pandele Sorin privind ataşarea dosarului nr. 4722/280/2020 al Judecătoriei Piteşti. Respinge solicitarea inculpatului Pandele Sorin privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti prin care să i se solicite să certifice filele 66-118 din dosar Emite adresă către Orange Sa solicitând să depună la dosar o situaţie centralizată cu listingul apelurilor telefonice efectuate/primite de la postul telefonic indicat de inculpat în nota de probatorii depusă la dosar. Admite solicitarea formulată de inculpatul Catana Ion Manuel privind reaudierea părţii civile Liţoiu Florin, în măsura în care acest lucru este posibil. Admite solicitarea apărătorului ales al părţilor civile privind audierea martorului Cristocea Elena. Se citează martorii Participant Anonimizat 1 şi Cristocea Elena pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere părţii civile Liţoiu Florin, prin apărător ales, să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2024, ora 11.00 pentru când se citează inculpatul Chiriac Dorian-Liviu la locul de deţinere. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Catană Ion Manuel, Pandele Sorin şi Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

15 mai 2024, ora 09:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată încetat mandatul apărătorului desemnat din oficiu av. Silviu Costin Simionescu pentru inculpaţii Pandele Sorin, Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin şi Chiriac Dorian-Liviu ca urmare a prezentării apărătorilor aleşi. Pune în vedere inculpaţilor şi părţilor civile că este ultimul termen de judecată ce se acordă pentru realizarea împăcării precum şi faptul că, în opinia instanţei, dacă motive medicale împiedică părţile civile să fie prezente pentru a se împăca, au posibilitatea să completeze un înscris autentic sau să desemneze o persoană care să le reprezinte la încheierea tranzacţiei cu inculpaţii. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 10.00 pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere cu privire la latura civilă a cauzei. Se citează inculpatul Chiriac Dorian-Liviu la locul de deţinere. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Catană Ion Manuel, Pandele Sorin şi Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

20 martie 2024, ora 09:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 09.30 pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere cu privire la latura civilă a cauzei. Se citează inculpatul Chiriac Dorian-Liviu la locul de deţinere. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Catană Ion Manuel, Pandele Sorin şi Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

21 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Pandele Sorin privind amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat, căruia i se pune în vedere că este sigurul termen de judecată acordat în acest sens. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a înainta la dosar copia certificată sentinţei penale nr. 653/2022 pronunţată la data de 27.04.2022 de Judecătoria Piteşti privindu-l pe inculpatul Chiriac Dorian-Liviu, însoţită de un referat privind data, modalitatea rămânerii definitive şi a punerii în executare a acesteia. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta la dosar copiile proceselor verbale de percheziţie domiciliară care au fost întocmite în dosarul de urmărire penală nr. 4336/P/2018. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, ora 09.30 pentru se citează când se citează inculpatul Chiriac Lăcustă Ionuţ Alin. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală



Pagina principală